Ošizený materiál a postupy, chybějící vrstvy. Kontrola ukázala podvody u oprav silnic v Olomouckém kraji
Již bývalý náměstek pro dopravu Olomouckého kraje Michal Zácha (ODS). Foto: FB Michala Záchy
Kontrola se týkala šesti zakázek.
Ing., Bc. a DiS. Zácha, špičkový student na VŠLG. A že takových jako on, je. Do školy se dostavil 1x, na SZZ.
Problém je v sytému soutěžení. Na SÚSkách ale i jinde se dneska vyhrávají soutěže i za míň než 50% projektantské ceny. Vyhrát takovou zakázku a zároveň na ni i přiměřeně vydělat nejde jinak, než… Takže je to soutěž o to, kdo dá víc nesmyslnou cenu a tedy i o to, kdo to ve finále víc okrade. A firmy, které na to mají žaludek to prostě tak dělají, čímž k tomu nutí i ostatní firmy, které by na to žaludek za normálních okolností neměly.
Tohle je absolutní normál. To samé silnice I/35 u Hrádku nad Nisou. To je docela nová silnice, teď se jim to začíná rozpadat. Nedávno tam fréznuli záplatu na mostní konstrukci a valili oči. Tam je pár centimetrů asfaltu a pod ním beton. A to samé celá silnice. Ať se na mě nezlobí, páni inženýři, žiju v Německu a tady, když říznou podobně vytíženou silnici stavěnou na nákladní dopravu, tak tam je 10-15cm hmoty. Pak to nemá c tom Česko vypadat, jak to vypadá, že. Čorka jako národní standard.
Dojná kráva privatizace holt skončila a v tržním prostředí si toho, pokud nic extra neumíte, holt bezpracně nenahrabete (netýká se realit, tam momentálně stačí “vlastnit”).
A co mají teď všichni ti šíbři, co potřebujou hlavně pohodlně žít, chudáci dělat? Buďte trošku solidární!
/s
A co stavební dozor? Ten nebyl obviněn?
Viz níže, ti ten tu činnost též kryl a patří mezi obviněné.
Dozor dělal borec, co ty šméčka domlouval, už to chápete? 🙂 Zácha zase přikryl, aby nikdo na kraji jinej dozor nechtěl. 🙂
Existuje x úseků krajských silnic, kde po minutí značky Olomoucký kraj se hladká silnice náhle mění v tankodrom. Mně tato kauza nepřekvapuje, protože jde asi o nějakou špičku ledovce, nebo nějaký jeho ulomený kousíček. Nemůžu si pomct, ale opravdu je to do očí bijící a je to v terénu opravdu velmi poznat.
jednoduchá a celkem nepodstatná otázka, co dělal stavební dozor? Vrtal se v nose?
Tak právě ti lidé co dělali ten dozor, jsou mezi těmi obviněnými a brali za to že to kryly.
Nikoliv stavební dozor dělal borec, který ty levoty domlouval. 🙂
Je otázka, zda stavební dozor neviděl, nebo nechtěl vidět. To mi v článku chybí. Jinak je samozřejmě dobře, že se na to vůbec přišlo.
Špička ledovce?
Na takového šmejda je potřeba dlouhej bič a krátkej dvorek…
zde by byl adekvátní zákaz účasti v zakázkách na hodně let.
Udělají dcerinku a jedou znovu, ani nemusíenit kancli. Bez toho, že si půjde sednout vedení a i lidí na tom kraji se nic nezmění.
Tak mateřska společnost jim ( z pěkně mastnou cenu ) pronajme kancelaře v sídle firmy… A snížení danového základu je na světě… win-win situace, jen ten stát jaksi ostrouhá…
Nejen stát. Další energie, další materiály – ale co, chceme trvalý růst spotřeby třeba i přes mrtvoly, tak co…
Ale houby hodíte to do likvidace a založíte novou company. .-)