Odpůrce D11 z Trutnova do Jaroměře neuspěl u soudu, územní rozhodnutí je pravomocné
Vizualizace D11 u Hajnice v úseku Jaroměř - Trutnov. Foto: ŘSD
Vykoupena je více než polovina pozemků. Stavba má začít v roce 2025.
Vykoupena je více než polovina pozemků. Stavba má začít v roce 2025.
Potíže pro D11, nejdříve Havránková, teď Holubec.
Nepranýřujte a dovolte lidem se v demokratickém režimu bránit, pokud to uznají za vhodné.
Paní Havránková nedělala potíže. Bez problémů chtěla státu přenechat své pozemky výměnou za jiné. To že se ŘSD a spol chovali jak se chovali je věc jiná.
Vykoupeno 55% pozemků, to je slabota!!
Vlastimil Weiner na Twitteru zmiňuje, že jeho manželka dokonce i pracovala na stavebním úřadu ve Dvoře…
https://twitter.com/VlastimilWeiner/status/1716783774589976836?t=ugrt6AXtFlTRNHqBamkiCQ&s=19
A kdo že je ten Weiner, že by jeho žena nemohla pracovat na stavebním úřadě?
Místo těch teček jsi mohl svůj příběh dopovědět.
„Jeho“ manželka = toho odvolávače. Ne manželka redaktora ČT.
A informace to je zajímavá, protože ten pán je jaksi ve střetu zájmů, že..
Tedy spíše ta jeho manželka je ve střetu zájmů, pokud pracuje na úředě který jeho odvolání řeší.
omlouvám se, nejsem právník, ale je manželka odvolávače ve střetu zájmů i v případě, že pozemky jsou psané na manžela a ona žádná odvolání proti stavbě nepodala? Tzn pokud se manžel/ka kohokoli odvolá, tak druhý partner by měl změnit zaměstnání popř. by se případ měl předat k řešení na jiný úřad?
Správné řešení je předat to na jiný úřad.
To se tak stane, že zaměstnanci na stavebním úřadě mají v okolí rodinu, na tom není nic podezřelého.
Výborně. V případě p. Holubce je dobré připomenout, že stát mu nabídl, že většině jeho připomínek vyhoví, on ovšem mimosoudní dohodu odmítl. Tak teď nemá nic.
Ještě bych mu poslal účet za ty všechny tahanice
A zakázal mu jezdit po budoucí dálnici.
Aby z toho nedělal holubník.
Bylo by to fajn, pokud by to zamítnuté odvolání jednoho nespokojence neznamenalo skoro dva roky zpoždění stavby a tedy zbytečné dva roky dopravního pekla v Trutnově, které za několik měsíců nastane. Ale nevyčítám to nějakému odpůrci ale státu, který umožňuje aby kdokoliv blokoval stavbu dálnic. To není normální.
Tak jestli to chápu, je tou stavbou přímo dotčen, tak je asi v pořádku, že mu legislativa přisuzuje možnost se bránit, to není jak Děti Země, které programově blokují cokoliv, kdekoliv.
Problém je spíš s tím, jak všechno trvá, od správních řízení po soudy. Bohužel řešení těchto systémových problémů není tak snadné a levné, jako poukazovat na jednotlivce.
A pro jistotu dodávám, že jsem za rozhodnutí a odblokování stavby rád. Ale nemůžu se ztotožnit s tím, že není normální, že stát umožňuje bránit se jeho rozhodnutím. Naopak, to je v právním státě zcela normální.
V principu souhlasím. Na druhou stranu je pochopitelná frustrace z nefunkčnosti správního soudnictví a výkonu veřejné správy obecně.
No dobře, ale mstít se za tohle majitelům pozemků a dělat z nich třídní nepřítele, až někteří začali vyřvávat, že majitele Vechtrovny zmlátí a Vechtrovnu jim zbourají, protože jsou to za***ní právníci?
Však Tomáš nekritizuje toho nespokojence, ale pomalou reakci státu, ne?
IMHO nejste ve sporu..
Komukoliv se může stát, že najednou bude nějakou stavbou dotčený. Stopařův průvodce po Galaxii to vztáhl na celou tuhle planetu, nějací Vogoni.
Však to bylo legitimně oznámeno na vývěsce (byť byla v suterénu bez schodů v rozpadlém domě na samotě, za žáruvzdornými zamčenými dveřmi v dubové bedně s nápisem „pozor tygr!“). Takže ok, ne? 🙂
A proto vláda, v čele s pány Kupkou a Bartošem, intenzivně pracují na nápravě tohoto dlouhodobě velmi špatného stavu naší legislativy. Výsledky jejich práce by měli být vidět již za pár měsíců, tak jim držme palce 🙂
No, to ještě budeme koukat, co z toho bude.
Vy byste to udelal urcite lepe. Nebo jste fanousek Dostalove?
Myslím si, že „nespokojenec“, který je účastníkem řízení, neboť se stavba týká jeho pozemků, má mít v principu právo se k Územnímu Řízení – ÚŘ vyjadřovat. Totéž si dokonce myslím i o ekologických sdruženích, kterým jde o životní prostředí. (jistě můžeme pochybovat, zda všem) Musím se ale ptát, jak je možné, že o podané žádosti k ÚŘ rozhoduje stavební úřad, který k tomu nemá odborníky ani zkušenosti, tedy Stavební úřad v Dvoře Králové, který nikdy o takovéto složité a komplikované liniové stavbě nerozhodoval a asi už nikdy znovu rozhodovat nebude. Pak je totiž jasné proč o ÚŘ rozhodoval 3 roky… Číst vice »