Ochrana dětí je více než svoboda pohybu autem. Soud uvolnil Radotínu cestu k zákazu vjezdu před školy
Školní ulice v Radotíně. Foto: Městská část Praha 16 - Radotín
Městská část zavedení projekt školní ulice znovu od září.
Díky bohu, že soud rozhodl tak jak rozhodl
Za nas kdyz nekoho vezli z ruznych duvodu do skoly rodice mimoradne autem, tak zebral aby mohl vystoupit o kus vedle a nikdo ho nevidel, protoze by se mu posmivali.
Jak moc načicháno benzínu a nafty musíš mít, aby ses soudil o tohle. A argument svobodou pohybu je uplnej úlet – to že se někam dá dojít jenom pěšky přece neznamená že to místo není dostupný.
Uvažuji, zda byli stěžovatelé zároveň rodiči dětí, dovážených do školy. Ale možná se rodičům bude automaticky vydávat povolení, o němž se píše na doplňkové tabulce zákazové značky. Podle vlastní znalosti místních poměrů soudím, že průvodní foto bylo pořízeno z nároží ulice Václava Balého a Horymírova náměstí. Odtamtud je to k budově základní školy asi 130 m a ke gymnáziu asi 180 m. Budou-li se ta povolení vydávat, vyhnou se žáci a studenti stresu z pěšího přesunu, který by mohli chápat jako jistý druh mikroagrese. Nebudou-li se povolení vydávat, pak se někde na uvedeném náměstíčku budou odbývat obvyklé vykládací manipulace, případně… Číst vice »
„vyhnou se žáci a studenti stresu z pěšího přesunu“ = to je dobrá blbost, co jste napsal. Ujít pár metrů pěšky může vyvolat stres jen u těch dětí, které vozí rodiče do školy autem, i když mají školu právě jenom těch 200 metrů. Navíc pár kroků dětem fakt neuškodí, nezabije je to.
Nebyl by prosim odkaz na rozsudek?
Sháníme.
Na písemné vyhotovení si počkáte pěkně dlouho.
Každý z těch tří stěžovatelů by měl dobrovolně odsloužit na dětských JIP a podobných místech. A nebo po takové aroganci chodit kanálama. Případně obojí. To snad ani nejde nazvat jako myšlenkové pochody. 🤦♂️
Zas nepřehánějte bože, jaká JIP. Úplně mimo..
Bylo by přínosné vidět na vlastní oči děti po dopravních nehodách. Pomáhat jim. A dýl. Třeba by aspoň někomu docvaklo, že ten zákaz není z legrace.
Vy asi děti nemáte a nikdy jste u žádného vážně zraněného nebyl. Jinak byste tohle vůbec nemohl napsat.
Neuvěřitelný, kvůli čemu jsou schopni se někteří jedinci soudit
Vždyť to žádné omezení svobody pohybu není. Ani malé. Je to omezení druhů dopravních prostředků, stěžovatelé se tam můžou nadále pohybovat zcela volně i v té vyhrazené půlhodině, jen tam nesmí vjíždět motorovými vozidly, což je naprosto běžné, že se někam nesmí motorovým vozidlem…
Teda argumentovat omezením svobody pohybu, to už chce dost velkou dávku arogance a ega.
Kromě toho, teda nejsem právník, se týká toho, že se můžeme svobodně pohybovat po republice. Neznamená, že se můžeme nasáčkovat s čímkoliv kamkoliv.
Tak už jenom to, že je nefackuje hanba a že je to vůbec napadlo je extrémně špatně.
Argument o „omezování svobody pohybu“ se objeví pokaždé, když se jen pomyslí o omezení automobilistů.
Vždyť přece platí (aspoň tak to tvrdí reklamy), že auto = svoboda, a tudíž omezování aut = omezování svobody.