NSS zamítl kasační stížnost proti územnímu rozhodnutí na dostavbu D1
Vizualizace dálnice D1 u Přerova. Foto: ŘSD
Úsek dálnice kolem Přerova je posledním, který chybí k tomu, aby byl tah z Prahy přes Brno do Ostravy kompletní.
Dobrá zpráva. Doufám, že se brzy začne stavět. Nejen tam. Ta dálnice kolem Přerova chybí opravdu hodně.
Konečně se ta stavba posledního úseku posunula zase o kousek blíže realizaci. Ale stihne se uz letos kopnout do země?
Doufejme že ano.
Tento rok se rozhodne kopnout do zeme nestihne. Rozklady proti SP napriklad stale hniji na MD..
Opravdu nevím co těm byrokratům tak dlouho trvá. Je smutné, že nedovedeme jednat rychle a efektivně.
Zde rozsudek
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2021/0347_6As__2100043S_20220217110139.pdf
Jsem rád, že náš právní stát nedal za pravdu abuserům práva, ekologistům a jiným potížistům. Všichni jsme SPOKOJENI.
Až na ty abusery. Hrozné slovo.
Vím, slovo se nemusí líbit, ale je trefné. Je to anglikanismus často používaný např v medicíně. Znamená „ten, který zneužívá.“
Ruskou verzi populistického konzervatismu u nás představují Andrej Babiš a Tomio Okamura. Stačilo málo a mohli vytvořit koalici, jež by dokončila destrukci právního státu a svobody médií. Mezi stranou Jednotné Rusko a Babišovým hnutím ANO je řada paralel. Hlavně je to všeobjímající ambice organizovat všechno, propojování oligarchických struktur se státem a faktická privatizace státu. Pak je to odpor ke svobodě médií a snaha kupovat si voliče a vodit je za nos těmi nejpodlejšími triky. Okamurova SPD je pak ryzí agenturou ruského režimu. S tímto druhem konzervatismu nelze ani na minutu koketovat.
Až trefí ty prameny pitné vody pro Přerov a další města v okolí, už bude pozdě. Brát vodu z Bečvy, když je nejmíň na 50 let kontaminovana kyanidem, taky nejde. Co tam budou lidi pít? Přitom stačilo jet jinou trasou, ale holt porad budeme nadávat ekologum. Stejný průšvih jako D8
Takže se může po vysoutěžení začít stavět?
BTW když se stavěla D1 do Ostravy, tak se uprostřed vesnice vyboural pás domů také, tak v tom nevidím zásadní rozdíl a problém. Když to šlo před 10seti lety, tak proč ne teď!!
Souhlas… Prerov uz mel davno stat… Spolky DZ a Voda , odkud tam ani nik nebydlí do toho prosto nemají mit pravo kecat a sabotovat to
Kdyby do toho neměly právo „kecat“, tak by se tím nezabýval soud. To jen vy nemáte (a je vás tu takovejch hafo) s těmi vašimi třemi gangliemi v lebce šanci pojmout existenci legislativního rámce ani výhody právního státu oproti naprosté svévoli (aplikované nejlíp „podle ksichtu“). Prostě, odpůrci využili svých zákonem daných práv, soud , opět zákonnou cestou, vydal nějaký verdikt a tak to prostě má v civilizaci být. Problém v tom může vidět jen pitomec, co si nevidí na špičku nosu.
Využití subjektivního práva může být za určitých okolností zneužitím práva.
To je samozřejmě naprostý blábol. Nic jako subjektivní právo neexistuje a tím méně by se s ním dalo dopracovat až k NSS.
To sice ne, ale ukazuje to na potřebnou změnu zákona, aby ti co se jich to vůbec netýká nemohli házet vidle do veřejně prospěšných staveb. Samozřejmě účastníky řízení z toho nelze vyloučit a je dobře, že to právo ze zákona mají.
Subjektivní právo samozřejmě existuje, viz wiki:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Subjektivn%C3%AD_pr%C3%A1vo
Právo se obecně dělí na právo objektivní a právo subjektivní (těch dělení je samozřejmě více, tohle jedno z nich). Podání např. odvolání nebo žaloby je typický příklad využití subjektivního práva.
Subjektivne pravo je jeden z najzakladnejsich pravnych pojmov. Fascinuje ma s akym sebavedomim ste zmietli jeho existenciu, s akym sebavedomim tu diskutujete, a pritom nemate povedomie ani len o uplnych zakladoch.
Ze sa nieco dostalo k NSS takisto nie je ziadny dokaz nicoho. Ako vidite, NSS tuto staznost zamietol a potvrdil tak rozsudok Krajskeho sudu, ktory potvrdil rozhodnutie Krajskeho uradu, ktory potvrdil rozhosnutie magistratu. Odvolovat sa, napadat a dlhe roky zdrzovat je mozne aj ked napadatel nema pravdu. Tak ako tu, a tak ako c mnohych dalsich stavbach.
To, že někdo má formální právo do něčeho kecat, ještě ani zdaleka neznamená, že je správné to právo uplatňovat (a zatěžovat s tím soudy). I na to lze totiž nahlížet jako na svévoli, nevážená Xichtodlani…
Opět strašný blábol. Pokud má někdo zákonem dané právo na to či ono, má prostě zákonem dané právo na to či ono a je úplně jedno, jaký je názor váš či jiného podobného mamlasa na správnost či nesprávnost jeho uplatňování. Samozřejmě, že se najdou lidé, kteří právo uplatňují řekněme šikanózně, ale od toho je tu opět pouze a jen soud, aby to posoudil a rozhodl. Pokud by to fungovalo tak, jak si představujete vy a další komanči / fašouni, tedy že bude někdo další bude rozhodovat o tom, kdo a zda vůbec má nárok se vůbec obrátit na soud, když… Číst vice »
Hajnej a komanč/fašoun – to teda čumím.
Lumpové a darebáci byli, jsou a budou vždy o krok před zákonem. Zákony se od nepaměti tvoří a dodělávají až podle jejich skutků.
Naštestí máme takový právní řád, ktarý zabraňuje tomu, aby Vladimír a Paolo přišli z práce domů a jejich dům byl fuč. Na hromadě suti stál bagr a dva lidoví milicoináři, kteří „hlídali“ bagristova syna, aby bagrista nezdrhnul.
Dost jasně mě uráží, že me mysleni srovnávate s komunistickým. Jen si myslím a jsem o tom, přesvědčen že osobní vlastnictví je v rámci liniove stavby méně důležité, tedy je třeba řádně jednat komunikovat a vyplatit adekvátní náhradu. Píši adekvátní, protože to co vyplatilo Tomanovi je zcela nesmysl a v tomto případě bych pozemky vyvlastnil a následně u soudu určil trzni cenu.
Který nezodpovědný rodič dá jméno svému synovi Vladimír. Jedině Vladimírovič Adolf Putin.
Jinak máš pravdu, když srovnáváš soudruha Tomana se soudruhem Andrejem, který neustoupil z pozemku PRECHEZA a.s. Už tam totiž ta dálnice mohla být a všichni lidé mohli být spokojeni. Ekologické spolky se chtěli vyhnout obci Dluhonice a dálnici protáhnout zarostlým a zdevastovaným pozemkem na hranici chemičky. Nic složitého v tom nehledej a pokud mi nevěříš, tak koukni do map.
Čééést a zítra v šééést.
Podle jména bych nehodil. Myslite si, ze jste neco vice, ze soudite druhé podle jména? Tak to se tady opět a zase bavíme, jak je možné, že chemicka neustoupila liniove stavbe. Je jasné kdo byl kormidla x let, ale i tak v demokracii, když nikdo jiný, tak má rozpytvávat armáda novinářů toto tema a vyvíjet tlak na politickou garnituru aby nenabrala pocit ze jsou neomezeni vladci. Místo toho se plive na spolky, ktere jsou někdy i prospesne. Mimochodem AB ma dostavbu d1 a dálnici do Olomouce osobně ve vysoké priorite, protože jeho chemicka aktualne nemůže růst, protoze dopravní zátěž kolem… Číst vice »
Asi máš pravdu, ale myslím si, že jsi ty liniové stavby přijal jako dogma a nehledíš na přírodu a na postižené vlastníky pozemků z Dluhonic, kterým se takovým jako je AB vysmívá a jimi pohrdá.
Ano mám to jako dogma, protože vidím co mě stojí neustálé čekání na dopravce, neustále čekání na dodávky objednaného materiálu. Bez infrastruktury se prostě nepohneme ať se to nám líbí nebo ne. Stejně jako silniční je důležitá železniční, datová, či telefonní. Nicméně je neuvěřitelné a nepochopitelné jak je možné, že premier změní trasování dálnice kvůi svým zájmům a obecně se o tom téměř nemluví. Tady novináři dost zaspali. Podobně to řešili u čapáku, kde blokovali výstavbu jak to jen šlo, ale jak se blížili volby, tak musel povolit. Opačný příklad je u chemičky ve valmezu, kde dostal výjezd z areálu… Číst vice »
Doufám, že tím pádem plně respektujete, že Voda z Tetčic měla plné právo „kecat do“ a „sabotovat to“ stavbu „Elektrizace trati Brno – Zastávka u Brna vč. PEÚ“, protože jde o spolek sídlící v blízkosti předmětné tratě. 🙂
Mate dost vody pro 50 tis obyvatel ? Až trefí ty prameny pitné vody pro Přerov a další města v okolí, už bude pozdě. Brát vodu z Bečvy, když je nejmíň na 50 let kontaminovana kyanidem, taky nejde. Co tam budou lidi pít? Přitom stačilo jet jinou trasou, ale holt porad budeme nadávat ekologum. Stejný průšvih jako D8
Teorie šotokreténismu, hlava III: Při výstavbě jakékoli liniové stavby se musí s někým zatočit po bolševicku, jinak jsou to vyhozený peníze.
Bez kvalitních liniových staveb se stát zhroutí.
Je zajímavé, že to jako bolševismus chápe jen nějaká Czechia.
na jedné straně mnohdy posahani obhájci jakéhokoliv absurdního práva…toho dotyčneho jedince si dělat cokoliv dle svého uvážení…a na druhé…bolševici valcujici vše, hlava nehlava
to se to pak blbě dociluje cehokoliv
Prostě u nás jako vždy – ode zdi ke zdi.
desetiseti 😀 lol
Jojo, a takovýhle vemena se pak snažej rozvídět složitější úvahy…
Můžu se zeptat? To všechny lidi takhle dlouhodobě urážíte jak na běžícím pásu nebo se jen za cosi mstíte svému okolí?
Take mi zrovna neprijde vhodne vyjadrovani tohoto jedince
vždy se najde někdo, koho štve, že druzí mají oprávněnou radost. Tady je to prostě pan Facepalm. V jiné diskuzi zase někdo jiný.
10seti? Takový patvar jsem snad ještě nikdy nečetl 😀
https://www.pravniprostor.cz/clanky/obcanske-pravo/pravo-stavby-vs-liniove-stavby