Novinky v PID: Největší změny jsou na Říčansku, kladenská MHD ze systému mizí
Venkovská zastávka PID. Autor: Zdopravy.cz/Jan Šindelář
Nejvýznamnější změnou v Praze je rozšíření noční obsluhy v oblasti Zbraslavi pomocí nové linky 917.
Koukám, že to tu nečte žádný Kladeňák. To vyloučení MHD Kladno z PID je krásný pomník lidské blbosti – a to jak na straně vedení Kladna, tak na straně Boreckého a jeho suity.
Prostě dva blbci se srazili a každej si teď teda bude hrát na svým písečku. Cestující ty jsi póvl, vůbec nás nezajímáš, my tady jezdíme kvůli výkazům a dotacím a ne kvůli lidem.
Vypráskat tyhle namyšlené blby a zákázat jim cokoli veřejného řídit.
V Příbrami to máme také tak. Ale deintegrace je fakt rarita. Prostě „projednat“ neznamená hodit něco na stůl a podepište.
Um, nová školní linka 268, ok, tak se na to podíváme. Jede 1x denně, v 7.28. ze zastávky Želivského do zastávky Olšanské hřbitovy. Takže autobusová linka o délce 500m v místech, kde jezdí nonstop několik tramvajových linek. V místech, kde jsou ráno vždy zácpy. Dokáže mi někdo vysvětlit smysl té linky?
Školní linka. Co nechápete?
Školní linka, aby děti na prvním stupni nepřebíhaly x pruhů včetně tramvaje?
Akorát mi připadá úchylné tvrdit že nejsou čísla, vymýšlet linky se čtyřmi a více variantami tras, a při tom dát číslo jednomu spoji. Školní spoje by mohly být třeba Š1-Š100.
Nějaké Šxx asi nepůjde jen tak integrovat do systému značení linek, ale jinak souhlasím že je přinejmenším podivné dávat školní lince číslo zdánlivě běžné městské linky. Dřív měly aspoň svoji číselnou řadu, takže se daly na první pohled rozlišit. Tady jde zrovna o prodloužení jednoho spoje linky 146. Nevím, proč to nemůže buď zachovat číslo 146 a na Želivského přehodit transparent na jinou konečnou anebo něco jako „Školní jízda“ a normálně ty děti dovézt o zastávku dál.
Jezdí tam malé děti, autobus je odveze na zastávku, odkud nemusejí přecházet hlavní frekventovanou silnici. Ke to pro jejich bezpečnost za minimální náklady.
Bohužel jsem nenašel lepší zdroj, tady to máte vysvětlené: https://www.top09praha3.cz/aktualne/michal-vronsky-deti-z-vackova-a-trebesina-se-dostanou-bezpecne-do-skoly
„Nová školní linka 268 propojí Vackov, Třebešín a ZŠ na Lobkovicově náměstí. V provozu bude jednou denně od 1.9. a vznikne protažením linky 146 z Želivského na Lobkovicovo náměstí. Děti nebudou muset přestupovat, spoj vznikne automaticky na stanici Želivského z linky 146. Aby děti nemusely ráno přecházet Vinohadskou, vznikla pro jejich bezpečnost také výstupní zastávka u parku na Lobkovicově náměstí. Tahle změna nastala z podnětu rodičů dětí.“
Komentátoři to vysvětlili, podle laiků ale vidím, že to na webu bylo špatně podané (A to i PID). Měli to rovnou napsat k té lince, že to bude alternativní trasa pro jeden spoj linky 146.
Pomerne dost spoju co nepojedou. Problemem je i to, ze to je v okrajovych castech Prahy a cestujici bez internetu nebo kam si zavolat pro radu toto zjisti az pri cekani.
Dopravcum dat maximalni vysi pokut, aby se jim nevyplatilo linky nevypravovat, pokud neni ridic.
No víceméně souhlas (s tím prvním odstavcem). Ale k tomu druhému si dovolím takové lehké rýpnutí – a ty pokuty jim nějak pomůžou ty řidiče sehnat? Nebo doufáte v to, že pokuty by byly tak vysoké, že firmám by se pak mělo vyplatit držet nějaký nadstav s větší rezervou?
A taky nevyjedou některé autobusy pro nedostatek řidičů.
https://pid.cz/mimoradnost/?id=6359-4
Co ten článek přečíst až do konce?
Jako že se omlouvají? Nic jiného, co by bylo v rozporu s Babilonovým příspěvkem, jsem tam nenašel.
Ne, že doplňuje něco, co ke v článku, stolem jako by nebylo.
A to se nesmí?
Četl jste v mém příspěvku slivo nesmí? Tak netrollte.