Ministerstvo letos vymyslí zákon, jak přesměrovat zisky z radarů z měst do státní kasy
Radary úsekového měření v Plzni. Pramen: Město Plzeň

Návrh zákona chce ministerstvo předložit do října.

Návrh zákona chce ministerstvo předložit do října.
Příjmy z radarů by měly zůstat tam, kde řidiči překračují rychlost. Ať z toho ti místní něco mají, když tím provozem trpí. Vždyť v řadě obcí a měst nejde ani přejít silnice. Tomu říkám internalizace externích nákladů na lokální úrovni.
Konečně se ukáže, zda jde obcím o bezpečnost nebo o prachy.
Taky by se měli zaměřit na to, kde se radary umisťují. Kolikrát jsou umístěny úplně zbytečně na bezpečných úsecích. Pak jsou úseky s vysokým výskytem chodců kolikrát i dětí a tam radary samozřejmě nejsou…
Asi není žádným tajemstvím, že ziskovost radarů je velkou motivací k jejich instalaci. Ale velmi opomíjená věc je, že ty vydělané peníze obce často investuje do oprav ulic, budování ostrůvků a podobně. Takže i sami řidiči z toho něco mají.
Nebo si radnice pronajímá radary od starostava kámoše ze miliony, jako např. ve Varnsdorfu a to je tou největší motivací ke zvýšení bezpečnosti. O prachy pro kamarády v žádném případě nejde!
Neví někdo jak dopadl soud s tamnějším starostou a s jeho spřátelenou firmou ?
Tak jako letos vymyslí, příští napíše, 28 předloží, 29 schválí a jsou tady volby…
Města by měla mít z výnosů saturované náklady na instalaci a provoz radarů, takže je instalace a provoz nezatíží. Tím padá vymluva „budeme to muset dotovat“. Ne, dotovat to nebudou, ale nebudou si moci vylepšovat rozpočet. Takže o bezpečnost mohou pečovat i nadále, jen tam nebude zisk.
To je jen takova pohadka pro verejnost. Malokdo si predstavi, co je to za proces takovy radar vybudovat. Stoji to spoustu casu a tim i penez.
Opravdu ziskova je jen cast radaru, bude stat skutecne dotovat prodelecne merice?
Stát bude brát jen zisk. Zisk a výnos jsou 2 různé věci, doporučuji nastudovat. Když obec vygeneruje z provozu radaru nulu nebo mínus, nebude stát vůbec zajímat, tak jako doteď.
Takže prostě městská firma provozující radary pošle radnici větší fakturu?
To sice může, ale ty náklady musí zdůvodnit. Předpokládám, že tento trik asi znají všichni.
Zdůvodnit komu?
Zda bude dotovat prodělečné radary, to opravdu nevím. Možná ano, pokud obec prokáže jeho užitečnost. Kolik stojí instalace a správa radarů vím, protože tuto informaci v rámci chodu města dostáváme na stůl pravidelně.
Nikoliv, takto to nefunguje. V našem městě (radarová oblast Říčany) to funguje tak, že za správu radarů se platí. A když je málo hříšníků, obec doplácí. Pokud jsou radary v činnosti, všichni rychlosti dodržují. A jakmile má některý poruchu, což se hned rozkřikne, tak padesátka jako by neexistovala…
A proto je potřebné ty radary ve městě mít.
To nikdo nepopírá. Určitě je to prospěšná věc. Jen to bude fungovat tak, že město buď bude ve ztrátě nebo na černé nule. Jde ale především o bezpečnost, ne? A ta něco stojí.
Zrovna úsekáče na obchvatu Říčan (ale také třeba Úval), jsou typickým příkladem buzerování a zmařené investice do výstavby obchvatu. V obou případech se postavil obchvat, pak tam místní radnice umožnili výstavbu, následně lidi, kteří si u obchvatu postavili baráky, křičely, že tam jezdí rychle auta, tak se to dalo za cedule a šup je tam úsekáč. V případě Úval se už taky staví obchvat obchvatu.
Tak…….a v Říčanech přijdou o polovinu rozpočtu města.
Chápu to správně, že když bude příjmy z pokut inkasovat stát, tak bude také stát na žádost obcí radary instalovat nebo zajistí dodržování zákona jiným způsobem (třeba přítomností policistů)?
Zisky budou přesunuty na dotace miliardářům, jako je soudruh estébák Bureš.
Teď na to vydělávají skupinky přísáté na obce, tak to nebude moc změna. Bohužel to dělají hloupě a okatě (viz místa instalace radarů), tak si Bureš stáhne pod sebe.
Obávám se, že se z toho stát nějakým způsobem bude chtít vyvléknout a hodit to včetně nákladů na obce. Výsledkem bude předpokládám ještě větší jungle na silnicích než je teď, ale velmi rád bych se v tomto směru pletl.
Spíše se ukáže, kde je opravdu o bezpečnost.
Bezpečnost jen pro bohaté obce?