Miliardové zlepšení tratě mezi Českou Lípou a Jedlovou. Vlaky zrychlí o dvě minuty
Budova nádraží v Jedlové. Foto: Autor: Mirek256 – Vlastní dílo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1028446
Do železnice na Českolipsku mají po velké přestavbě nádraží a přilehlých tratí proudit další peníze. Správa železniční dopravní cesty (SŽDC)
Tak jestli je k dispozici jarda, tak bych se moc přimlouval i za odstranění těch komunistických zkurveností z nádražní budovy, cca. v tomto duchu: http://bit.ly/2iVFzUe
Většinou u takových „rekonstrukcí“ jde jen o to snížit počet zaměstnanců ve stanicích. Nějaké zrychlení dopravy je vedlejší.
Co je Správa železniční a dopravní cesty?
Výplod inteligence mediálních obrů, kteří neumějí nejen psát, ale ani číst (a nejen názvy institucí) …
Správa železniční a dopravní cesty (SŽDC) je správce (majitel) nádraží, kolejí, výhybek, semaforů, zabezpečovací techniky apod. Je to státní firma. České dráhy (ČD) je dopravce, který provozuje vozidla – to je akciová společnost (vlastněna státem). dopravci jsou taktéž Regiojet (RJ), Leo Expres (LE), GW Regio, JHMD apod. (ty jsou ale soukromé).
Hodně se to plete. SŽDC, i když vznikla oddělením od ČD, tak by měla být od nich nezávislá, ale v praxi tomu tak vždy není, např. ČD si ji „kupuje“ svýma režijkama.
To opravdu není velké zrychlení, skoro ani neodpovídá změně křižování, natož nějakému znatelnému zvýšení traťové rychlosti. Chápu, že jednou za čas je třeba trať opravit, na druhé straně utratit tolik peněz, jen aby se přestavěla nástupiště a přibylo zábradlí, což žádné nové cestující určitě nepřiláká, je poněkud smutné. O to smutnější, že pak se na to dlouhá léta zase ani nesáhne. Nevím, možná by větší zrychlení bylo podstatně náročnější, pak ale jako cíl nemají prezentovat „zejména zvýšení traťové rychlosti“, když půjde zejména o standardizaci. Zajímavé je, že konkrétní čísla neuvádějí žádná. Odstraní-li nějaké rychlostní propady, pak dobře.
Zvýšení traťové rychlosti a optimalizace dopravní cesty jsou základními předpoklady pro zkrácení jízdních (a tedy i cestovních) dob, které může nabídnout infrastruktura – pokud si ale dopravci nepořídí vozidla, která by těch zlepšených podmínek nabízených infrastrukturou uměla dokonaleji využívat, pak je veškerá snaha správce infrastruktury marná: ty padesátileté „chrchly“, které tam teď jezdí, už mají svá nejlepší léta dávno za sebou, takže víc než ty 2 minuty nedokáží zkrátit ani na zdokonalené infrastruktuře …
Pořizovat nová vozidla kvůli dalším dvěma minutám jízdy místy o 5km/h vyšší na horních rychlostních s lepší akcelerací je taky zbytečnost, když spousta těch zrychlení je navíc typu sotva jsem dosáhl maximální možné rychlosti, už musím začít brzdit, tedy další velice úsporná věc v místech, které bojují s ekonomikou.. To už dává větší smysl, když napíšu, že snahy dopravců s kupováním vozidel, u kterých se platí za něco, co na zdejší infrastruktuře zdaleka nevyužijí a tak je to oproti Západu mnohdy znevýhodňuje v celkové efektivitě v konkurenci s jiným prostředkem dopravy..
Ono ale nejde jen o “ jízdu místy o 5km/h vyšší na horních rychlostnících s lepší akcelerací“, ale o to, že ta současná vozidla nezvládají v kopcovitém terénu často ani jízdu rychlostí dovolenou dolními rychlostníky – a zejména u zastávkových vlaků je důležitá i ta akcelerace. A optimalizovat infrastrukturu je vhodné právě proto, aby ta výkonnější a lépe akcelerující vozidla mohla být využita!