Konec okopávání kotníků. Primátor Svoboda požaduje nové výběrové řízení na šéfa DPP
Pražský primátor Bohuslav Svoboda. Foto: Zdopravy.cz
Primátor je s fungováním dopravního podniku nespokojen. Nefungují podle něj ani kontrolní funkce.
Bude také vyhlášeno výběrové řízení na primátora?
Pan primátor byl probuzen z hibernace?
Umělá inteligence je čím dál vyspělejší…
Tohle pomůže vyřešit jedině Tonda Blaník…
Bude jistě zajímavé, až konečně zjistíme, pro koho potřebují (a proto najednou docela intenzivně chystají) ten post jako trafiku …
Uvidíme – Svoboda nevyzval k odvolání Witowského (zož mohl), jen k novému výberovému řízení. A to se může vléct dlouho, pokud se to někomu takto hodí. Witowski už přežil leccos.
Viz už dřívější „odklad“ výběrka.
Pro odvolání Witowského zjevně Svoboda nemá dostatečně pádný důvod (a stejně to asi nemůže udělat přímo on), navíc jen vypsat výběrové řízení na pozici dosud právoplatně obsazenou vypadá elegantněji = méně násilně. Volby budou v Praze až za necelý rok, takže je na výměnu „generála“ ještě relativně dost času, ale je třeba ji udělat tak včas, aby se ten „trafikant“ stačil před volbami pevně usadit a jeho výběr už nebyl napadnutelný. Za sebe ovšem Witowskému přeji, aby přežil i tuto kauzu „ve zdraví“ a bez umělých šrámů: je dávno známo, že „každá změna je k horšímu“, tak abychom na něj… Číst vice »
Dvě věci: volby v Praze jsou +- přesně za dva roky, podzim 2026.
Vypsání výběrka na pozici generálního ředitele DPP má tato koalice v programu. Záhadně to neprošlo přes většinu koalice.
Tipuji jednoho zhrzeného pirátského exministra…
Ani jako vtip to nezní dobře.
Piráti a trafiky, ehm, ne.
Jako vtip to je dobré podle toho, jestli máte rád piráty. Ale taky tomu nevěřím…
Je hezké, že Svoboda taktně zamlčel, že jeden z obviněných je prý místopředseda dozorčí rady za SPOLU.
Který genokolog zde lže a proč právě Svoboda?
https://denikn.cz/1554004/primator-svoboda-sliboval-konkurz-na-reditele-dopravniho-podniku-nikdy-k-tomu-nedoslo-hrib-vyzyva-k-splneni-zavazku/ : Pražský primátor Bohuslav Svoboda sliboval před rokem a půl změny ve vedení městských firem včetně dopravního podniku. Nikdy k tomu ale nedošlo. Podle pirátského náměstka pro dopravu Zdeňka Hřiba naopak zástupci pražského Spolu blokovali snahu o změny v čele klíčové městské firmy. Svobodu nyní vyzývá, aby svému závazku dostál.
stejně za to může Kalousek! 🙂
Poslední dobou se všechno svádí na Piráty.
Jj, už od dob Babišovy pomluvy „Piráti vám nastěhují migranty do bytu“.
Největší prohřešek Pirátů je, že trvají na transparentním hospodaření města a jeho organizací. To se samozřejmě kmotrům a různým spřáteleným podnikatelům závislých na zákázkách z veřejných peněz tuze nelíbí.
Největší problém Pirátů je ten, že je to strana malých dětí, které se překřikují v protichůdných názorech a volič neví, co vlastně volí.
Podobná diskuze se ale vede v jakékoliv demokratické straně či hnutí. Všude jsou názorové proudy a střety mezi nimi.
Jen u Pirátů to je explicitně vidět, protože transparentní fórum.
Kdyby měla veřejnost přístup k podobné diskuzi uvnitř jánevím ODS nebo STAN (který je tedy směska hodně rozdílných názorů a idejí), komentoval byste je podobně.
Ale jo, Piráti jsou v jistém ohledu mistři v PR střelbě do vlastní nohy (či hlavy).
u jiných stran je to podobné, třeba ODS… viz Kuba apod….
Oblíbený pseudoargument. Hlavně se nenosí vyčuhování z konzumního davu, bych řekl.
U vás ve straně se dospěle a tiše krade
Podnikatelům závislým. 🙂 Jinak mi to přijde být také tak.
Svoboda ? Žije vůbec? Nebo je tam vycpanej a vystavenej.
Slávek se probudil před zimním spánkem. Tak mu řekli, že by bylo dobré z jeho pozice, říct že DPP potřebuje nového ředitele, tak to řekl…
Teď se ukáže, kdo je vlastně v Praze šéf.
Benda? Ten a pár dalších si vodí Svobodu jak chtějí..
Zajíček.
na Zajíčka bacha! ten nám ještě ukáže!
No, však právě: například Bartošovi už ukázal …
Bartoš se odstřelil sám vlastní neschopností. Sice některým kmotrům z ODS nešel na ruku, ale kdyby mu ten digitální systém alespoň nějak fungoval, nechali by ho na pokoji.
Je to tak. Hlavně nevím proč Bartoš v té věci vystupoval jako projektový manažer a nechal se okopávat jako nějaké ucho…
No nevim no, když hlavní problém systému byla nedotažená integrace na jiné státní systémy a šibeniční termín spuštění… To do značné míry zavání házením klacků pod nohy.
I když je pravda, že o manažerském řízení a procesech rozhodování úředníků na MMR jsem taky slyšel leccos nepěkného.
Takže chtě nechtě to asi bude kombinace obého. :-/
Agentury JPP si povídají, že Bartošovi byly nabízeny posuny termínu spuštění, ale on byl proti.
Přesně tak. Stačilo sledovat, jak stál za Svobodou po komunálních volbách, a prakticky mluvil za něj. Mazec.
Žije! On ještě žije!
To by mi ani tak nevadilo, mně vadí, že má pořád primátorský řetěz.
Pražané si jej zvolili. Jestli jim odér naftalínu připadá natolik přitažlivý, tak proti tomu nelze nic namítat…
Jaj kde a jak se ve volbách vybírá primátor???
Byl lídrem kandidátky subjektu, který dostal nejvíce hlasů ve volbách.
Leader, můžete mi to najít ve volebním zákoně kde je zaruceno že leader ( ve volebním zákoně nedefinovano ) bude primátor ( primátora totiž vybírá ráda).. jinak je to demagogie, že volič má jednou za 4 roky hodit hlas do urny a jinak držet hubu..
Zaručeno to není, ale těžko může někoho překvapit, že se stane primátorem právě leader kandidátky nejsilnějšího vládnoucího uskupení. Je to naprosto očekávatelný výsledek.
Jsem tedy rád že demokraté jako vy vědí jak dopadne hlasování v radě a že lidé se podle toho mají řídit ( Ač neví jak to dopadne ) …A když leader nejsilnějších uskupení nesestavi vládu nebo radu protože s ním nikdo nechce jít do koalice, tak je to nedemokraticke?? To je jak z IVK..
Já tedy nejsem z Institutu Vlastněného Kremlem, ale fakt mě nepřekvapuje, že primátorem se stal leader kandidátky nejsilnějšího subjektu vládnoucí koalice. Vás ano?
Jenže pomocí preferenčních hlasů nemůžete nějak ukázat politikovi prostředníček, jenom ho vyšprcnout nahoru.
U komunálních voleb navíc myslím můžete dát preferenční jen tam, kde nevolíte celou stranu jako takovou.
Ba ne – je to mnohem komplikovanější: V komunálních volbách je forma „kroužkování“ o něco složitější a existuje několik variant, kterými může volič označit hlasovací lístky. Místo kroužků hrají v komunálních volbách hlavní roli křížky. Volič si může vybrat mezi křížkováním celé volební strany nebo dát hlas pomocí křížků jednotlivým kandidátům. Obě možnosti lze také kombinovat. Volič má tolik hlasů, kolikačlenné zastupitelstvo se volí. Pokud označí více kandidátů, je jeho hlasování neplatné. Jak křížkovat? Existují 3 způsoby, kterými volební lístky lze upravit, a ty jsou: Volič označí křížkem jednu volební stranu. V tomto případě tak volič hlasuje pro kandidáty dané… Číst vice »
To ale takto není celé!
Komunální volby jsou více o kandidátkách (navrhujících stranách), než o jednotlivých osobnostech.
Volič má sice tolik hlasů, kolik je mandátů v zastupitelstvu, ale nemůže dát více hlasů jednomu jménu. Navíc, než dojde na přepočet hlasů na mandáty, musí konkrétní kandidátka překonat 5% z celkového počtu odevzdaných hlasů.
A v tom je největší „podvod“ komunálních voleb.
A podle preferenčních hlasů skončil až na 4. místě. Tolik k tomu, jak moc ho Pražané chtěli 🙂
Na 5. 🙂 Ale ty rozdíly jsou dost malé, jediný, kdo trochu odskočil vzhůru, byla paní Marvanová. Lze říct, ze lidi volili kandidátku Spolu, nikoliv jednotlivé osobnosti na kandidátce Spolu.
Achjo tak to ty preferenční hlasy můžeme rovnou zrušit… když lze říct a tim interpretovat volby..
Proč by se rušily? To, že vyjádřím svůj názor na výsledky hlasování, přece neznamená, že bych něco popíral nebo chtěl zrušit.
Pokud na kandidátce Spolu nejúspěšnější kandidát (Marvanová) získala 96 843 hlasů, Svoboda 92 437 (5.), a poslední zvolený 90 397 (19.), tak se mi to zdá jako vyrovnané pole, snad jen na paní Marvanovou, která jediná má nějaké své vlastní voliče, jinak jsou to voliči celé koalice.
U systému, kde existují tzv. velké křížky nejsou žádné preferenční hlasy, nevíte totiž kolik hlasů dostal kandidát křížkem u svého jména.
Bohužel: ve skutečnosti se nevolí osobnosti, ale partaje, a ty pak rozhodují. Navíc existuje i další lumpárna, že zvolený jedinec se okamžitě vzdá mandátu a nastupuje za něj „náhradník“ (= s menším počtem získanýchnhlasů).
Kritizovat jej snad můžu, ne?
Zvlášť pokud ta kritika je oprávněná.
Btw počkejte až za rok vyhraje ANO volby, se Šlachtou a Pitomiem sestaví vládu a začne dělat jednu hloupost za druhou.
taky budete psát „lidé si je zvolili“ jako reakci na nesohlas s konkrétními kroky? Dost alibismus, ne?
Komunisty v 1946 jsme si taky zvolili..
Komunisty jsme si nezvolili. Zvolili je naši předkové, v mém případě moji prarodiče. A ano, zvolili si je. Politiky si vybíráme, je to naše volba a naše zodpovědnost.
Nebožtík George Carlin to řekl přesně:
https://youtu.be/07w9K2XR3f0
Navíc je zcela jedno kdo tam je. Dnes je aktualizované heslo „Politici všech stran ……!“
Příští vláda ANO s SPD je nesmysl. Pokud SPOLU prohraje, tak se rozpadne ODS odstaví Fialu a vznikne vláda ANO+ODS. Kmotři z ODS jsou pro Babiše mnohem užitečnější než Okamura, který by mu akorát kazil image v Evropě.
Přesně. Opoziční smlouva už tu byla a o prachy jde až v první řadě.
Svoboda na přední příčce byl pro mnoho pražáků jak se teď moderně říká „red flag“, včetně mě. Bez něj by Spolu mělo více než necelých 25%.
Red flag na SPOLU je v Praze celá ODS a její korupční historie.
Spolu sice v Praze vyhrálo volby, ale že by docházelo k nějakému preferování Svobody, nebo kohokoliv jiného z jejich kandidátky, se říct nedá. Ale samozřejmě ano – Svoboda byl lídr kandidátky.
Právě. Byl primátorem už v minulosti, není tam prvně. A je to Pražan. Není ze Slavičína, z Bratislavy, dokonce ani z Olomouce. Nevybrali ho dezoláti z Karviné.
Tohle je ten nejlepší z Pražanů. Důchodce na částečný úvazek…
Preferovaní… myslíte preferenční hlasy?? Tam skončil svoboda čtvrtej… takže tak k tomu leaderingu .
Pátej. Nicméně ty rozdíly jsou minimální.
Takže volby vyhráli piráti protože rozdíly byly minimální…. achjo…
To řekl kdo? Nechápu.
Možná každý mluvíme o jiných preferenčních hlasech, já mluvil o pořadí kandidátů na kandidátce Spolu.
No ale hlavní tváří do voleb byl právě on, chápeme?
Achjo spolu o tom někde hlasovalo?? Podle čeho hodnotíte hlavní tvář u koalice?? Já já plakátech mnohem víc viděl Niedermayera a Vondru než Svobodu… Navíc opět když vítěz voleb nesestavi vládu tak je to nedemokraticke protože lid to tak chtěl??
Pořadí kandidátů na koaliční kandidátce určil papoušek tahající lístky z klobouku? Zjevně se na něm spolu-kandidující subjekty musely dohodnout.
Niedermayer a Vondra?
Pořadí na volebni kandidátce urcuji strany ( nebo strany koalice) o umístění do parlamentu nebo do rady rozhoduji preferenčni hlasy … I když jste na kandidátce první,nemusíte se dostat do parlamentu…
Niedermayer a Vondra? Víte, co to bylo za volby?
Hele primátor se probudil, asi ho zbudilo kopání do košů. To je tragikomická dvojka
Tak a jde do tuhého 💀 Slávek se probudil a promluvil!