Karlovy Vary vybudují další výsuvné sloupky, chtějí zamezit vjezdu autům do lázeňského centra
Vysouvací sloupky v Karlových Varech. Foto: Magistrát města Karlovy Vary
Někteří řidiči čekají na vozidlo, které si sloupky zasune. Pak se pokusí projet dřív, než se sloupky zase vysunou.
World Bollard se sloupkum venuji na plno a tady je krasna ukázka toho co se deje i KV: https://x.com/WorldBollard/status/1807329828707668413
To je ještě dobré, alespoň nějak fungují. V ČR je ale pro ně moc mokro https://www.pribram.cz/clanek/vysuvny-sloupek-na-okraji-pribramske-prazske-ulice-nefunguje-blokuje-vjezd/29924/
Sloupky to je věčné téma. https://mosler.cz/pbfuk/rekni-kde-ty-sloupky-jsou-nepravosti-pri-milionove-zakazce-mesta-pribram/
No a pak se řidiči diví, že se jim omezuje vjezd. Vjedou, kam nemají, zákazy je nezajímají. Prostě zkouší, co si můžou dovolit. Jako puberťáci. Bude se i tady někdo soudit za omezování práva pohybu jako v Praze-Radotíně?
Kvuli takovym vykykum se obcas davaji dve zavory nebo sloupky za sebe…
To si fakt rikam, kde to žijeme, že někdo má potřebu dělat takové věci.
Jsem viděl cyklistu, který projížděl za autem na hlídané parkoviště. Padající závora ho vzala do hlavy, on jel dál jak kdyby se nechumelilo, závora zlomená. Nechtělo se mu ji objíždět asi, je tam půl druhého metru mezera.
Vy jste fakt jak děti, které někdo zkritizuje. Ale Pavlik dělá tamto! Co vám říkali rodiče a vy to říkáte pravděpodobně teď svým dětem? Kdyby pavlik skočil z okna tak skociš taky? Fakt nechapu, proč mate potřebu tahat cyklisty kdykoli si někdo dovolí upozornit na chování ridicu.
Zkrátka to zjevně nedělají jen řidiči.
Prostě je to v lidech.
Což nikdo ani netvrdí. Ale tohle je zkratka článek o řídicích.
https://youtu.be/tRiDubjS-d4?t=105
Holt aut řízených umělou inteligencí je hooodně.
https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro
https://twitter.com/worldbollard
Ty na videu nejsou řízeny jakoukoliv formou inteligence 😆
Na škody tohoto typu by se povinné ručení nemělo vztahovat. Povinné ručení by se mělo vztahovat výhradně na nedbalostní události.
Nebo škody neznámým pachatelem… Treba i střety se zvěří. Ale jestli někdo nabourá do sloupku – leda tak vyplatit město, pokud se nepodaří nic dostat z toho řidiče.
Vy nechápete základní princip povinného ručení: ono nechrání viníka, ale poškozeného.
Tomu usnadňuje jednak rychlejší hrazení škody pojišťovnou (která má svoje specialisty na likvidaci pojistných událostí) a dále zajišťuje náhradu vzniklé škody i v případě, kdy její výše přesahuje finanční možnosti běžného řidiče.
To já chápu, ale v případech jako tohle by pojišťovna měla fungovat pouze jako garant, tj. vyplatí náhradu škody poškozenému a následně bude peníze i s úroky vymáhat po viníkovi.
Samozřejmě mu zvýší pojistku
To jste možná myslel, ale nenapsal…
A to si myslíte, že pojišťovna to po viníkovi nevymáhá, když je zjištěný?
Pochopitelne nevymaha.
V řadě případů vymáhá – například v případě opilého řidiče nebo řidiče bez oprávnění, nezpůsobilého vozidla, úmyslného jednání, ujetí od nehody…