Ještě chytřejší než dříve. Křižovatky v Plzni prošly proměnou, řeší i chodce koukající do telefonu
LED pás upozorňující chodce v Plzni, že jede tramvaj. Foto: Plzen.eu
Nová technologie má zvýšit bezpečnost na křižovatkách i přechodech.
Tenhle komentář je pro všechny co píší, že by je nesmysl něco takového zavádět.
Ano – Věci z pohledu UX a UI mají být co nejjednodušší a řešeny tak aby jim rozuměl i hloupý člověk, nebo člověk který zrovna nemá svůj den. A příště ten člověk, který nebude mít svůj den může být Vaše dítě nebo manžel.
Jedinou otázkou v těchto případech je vždy jen úměrnost vynaložených peněz a času vůči šanci, že někdo špatně dopadne.
No…. Chytré uživatele křižovatek nahrazují chytré křižovatky plné bl……. Mě osobně třeba tahle „přetechnizovanost“ přijde kontraproduktivní – odnaučujeme lidi základních návyků nutných k přežití v betonové džungli – tentokrát je to nutnost zvednout oči od telefonu při přecházení kolejiště a spoléhání se na jeden blikající pás , který jednou blikat zapomene…. K čemu je to dobrý? Chodec se prostě má před vstupem na přechod rozhlédnout a basta! Už na silnicích to mnozí neřeší a skáčou před jedoucí auta s naivní nic nezaručující sebejistotou že je řidič vidí a včas zastaví (tuto sebejistotu teď navíc slovenští vynálezci chtějí posílit zeleným brzdovým… Číst vice »
Taková je doba, najít dneska člověka do firmy, který umí plánovat, hodnotit situaci a vidět vše v souvislostech je už skoro nemožné.
Hlavně půjde o stabilitu/ robustnost systému, aby neměl, z jakýchkoliv důvodů, výpadky.
Prijimam sazky, jak dlouho ten blikajici pas vydrzi. V Karline uz, pokud vim, doblikal. Takze muj tip je pet let. Dobre vyuzite verejne prostredky. 👍
Jsem zvědav, jestli bude senzor považovat obutou tramvaj za standardní zvuk nebo ne. Jelikož obutá je snad každá druhá, tak je to asi normou.
Tak ve Zlíně nám radnice tvrdí, že nic jiného jak několikaset milónové investice přes Croos neexistuje. A ono to jde asi dělat i jinak, zde přes Správu informačních technologií města Plzně.
A což takhle navrhnout něco, co by třeba přes BLE aktivovalo nějaké varování na mobilech těch zombíků? Představuju si to jako černou obrazovku s nápisem ZEMŘEŠ…
Pojdme se podivat, jak casty bylo za komara, ze nekdo ridil nality … z tech telefonu se dela neco co nejsou.
Tohle neironicky zkoušel DPMB a nedopadlo to.
No teda. Použít slovo ‚koukající‘ přímo do titulku článku, to chce odvahu.
Pan autor je z Prahy, co? 😄
Ano, taky mi hned při přečtení titulku naskočilo „Praha detected“ 😉 Nicméně dnes už se i slovo „koukat“ považuje za spisovné, ale nedivil bych se, kdyby na tom měla podíl skutečnost, kde Ústav pro jazyk český sídlí. Kdyby sídlil třeba v Brně, kdo ví, jak by to bylo 🙂 Ze zvědavosti jsem mrkl na ofiko Akademický slovník a ten u tohoto slova uvádí „regionální, Čechy“ – viz https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/koukat/0/32768 a když si dole rozkliknete Slovník spisovného jazyka českého (1960–1971), tak tam „koukat“ nenajdete vůbec… Z hlediska psaní článků by samozřejmě bylo vhodnější použití nějakého přirozenějšího a neutrálnějšího slova, třeba „hledět“ –… Číst vice »
Autor je z Liberce. A přiznávám, že když mluvím s lidmi z Plzně, mám občas problém jim rozumět:-)
…to asi všichni 😄
Jsem z Prahy; dosud mě nikdy nenapadlo, že slovo koukat je nějaká středočeská specialita. Na (pražské) základce jsem měl spolužáka Koukala 🙂
Ano, to je jedno z typických slov, kdy většině lidí z Moravy nebo oblastí Čech více vzdálených od Prahy naskočí kontrolka „bacha, pražák“, ačkoliv přímo z Prahy samozřejmě dotyčný být nemusí…
Je to stejné jako třeba u slov krám (obchod), houska (raženka), penál (pouzdro), limonáda (sodovka), víííď, príma a řady dalších 😉
Pokud by v titulku bylo „…ČUMÍCÍ DO TELEFONU“, bylo by to mnohem výstižnější, ale zase by to někdo mohl vztáhnout na sebe. 🙂