Dva tisíce korun. Brněnský dopravní podnik odmění očkované zaměstnance
Zaměstnanci odměnu získají ve formě poukázek. Vyzvednout si je budou moci až do půlky ledna.
Zaměstnanci odměnu získají ve formě poukázek. Vyzvednout si je budou moci až do půlky ledna.
Pěkný no, kolegu ITaka hodinu po první dávce Pfizera odvezla sanitka, celej otekl (driv nic takovyho nezazil) dva dny kapacky, ted je druhý týden doma a stále na klávesnici pise rychlosti 10 uhozu za minutu protože ma necitlive ruce a celkově neni v kondici, trvá to cca 3 tydny, a pry to není důvod nedat druhou dávku, to je jak u blbečků na dvorecku.. 2000 by mi nevyrovnali ani rozdil nemocenské vůči platu
Hmm podnik na který rok co rok město doplaci miliony se pěkně rozsoupl
Vnucovači „vakcín“ zase perlí… Proč tedy končí na JIPkách i ti tzv. „zodpovědní“ očkovaní? Ještě nikdy v historii takto brutálně nevnucovali očkování na nějakou nemoc.
Kdo co vnucuje?
Stát a tyhle organizace očkování
Tohleto je důvod k žalobě pro diskriminaci jako vyšitý. Ještě, když se k němu pachatel přizná. Dva dělají to samé a jeden dostane méně..
Až na tohle, že to není odměna za činnost pro zaměstnavatele.
Jděte už s tím COVIDEM a očkováním někam. Odměna za možný zničený lidský život ve výši 2000 Korun ve formě poukázek je jen smutný příběh toho, co experimentální vakcína může u některých ze zdravých lidí, třeba i řidičů udělat. Prevencí je více sportovat, hýbat se a jíst zdravě a zvyšovat svoji imunitu přirozeně.
Vidíte – poměrně dost sportuji, hýbu se, jím zdravě, obecně prakticky nebývám nemocný a přesto se mnou covid neobyčejně „zacvičil“. Kde je teď zakopaný pes..
Je to jednoduché. Každý, kdo ho měl, raději drží ústa a dělá přesně to, co se od něj očekává, tedy to, co vláda v této věci nařídí. Protože po druhé ho dostat fakt nechce. Budou to za chvíli dva roky a pořád mám problémy vyjít schody do prvního patra na první pokus. O dalších problémech nemluvě.
No těch zničených životů má rozhodně víc (o řády) na svědomí Covid než očkování. Jinak brojíte jen proti očkování proti Covidu nebo proti očkování obecně? Ptám se abych si Vás správně zařadil, tedy zda jste členem hnutí „bio lidí“ co léčí i nádor „přírodně“, nebo vyznavač konspirační teorie ohledně vakcín proti Covidu.
Nejsem autor, napíšu svůj názor:
Jsem odpůrce a) povinného očkování b) nepřímého vynucování(očkování brát jako potvrzení o bezinfekčnosti, i když případy očkovaných vironosičů už byly. Nutnost do školky a další případy) c) byrokratizace(očkovací průkaz versus covidpass) Myslím si, že každý by se měl rozhodnout sám, zda se nechá očkovat nebo ne. Osobně jsem očkovaný proti tenanu rychlovkou (po úraze kdy se do rány mohlo něco dostat), proti encefalitidě některé roky (stejně používám repelent).
U covid19 konkrétně – vakcíny jsou v režimu podmínečného schválení, stále se sledují vedlejší účinky.
Pěkný den… nepřispěji sice do odborné diskuze o přednostech/nevýhodách očkování. Nicméně podělím se o moc pěkný tip od zdejšího autora:
„Už nikdy nebudu ztrácet čas diskuzemi o covidu s odborníky ze sociálních sítí. Venku je tak krásně“ (smajlík)
A na svém tw má fotky z výšlapů. Pokud by se někdo chtěl kochat, tak:
https://twitter.com/honzalb/status/1451456595817373697
Naše rodina si vzala příklad a od 28. máme něco podobného v plánu.
Ať se daří všem. A přeji co nejlepší zdraví.
Tomu říkám pěkný příspěvek v této diskuzi, děkuji za sdílení. 🙂
Neber úplatky,neber úplatky nebo se stoho zbláznis 😁😁😁
Divím se, že se chlubí apartheidem.
Používání cizích termitů způsobuje rizoto, chtěl jste si hrát na suteréna a místo toho vypadáte jako decibel.
Hezký vajíčko natvrdo/Iveco Urbanway
Zřejmě má DPMB dostatek řidičů…
Očkovat lidi bez jízdenky! 😁
Krom těch, co „jezdí na zeleno“ (nejezdí na černo), by se vydělily dvě malé skupiny lidí:
ti, co by se nejraději nechali očkovat denně
to, co dosud jezdí načerno a odmítají se očkovat, by začali „jezdil na zeleno“
No takze ve výsledku vlastně pozitivní výstup 😁
Myslím, že nezáleží, jestli cestující platili nebo ne.
https://ibb.co/zZtctHy
Býti neočkovaným řidičem v DPMB, tak přestanu brát vložáky – schválně, jestli to ti očkování s odměnou vyjezdí …
To je zas nějaká další havrankovina, jak udělat mezi řidiči zlo.
Vendelíne, seš píčus.
DP nijak neomezuje/nepokutuje neočkovaný zaměstnance, na odměně za očkování nevidím žádnej problém
A co dostanou neočkování jako náhradu za poukázky očkovaným? Není to pokuta v hodnotě 2000 Kč?
A proč by je měli neočkovaní něco dostat?
Není.
Jediné zlo zde vidím od vás. Vy chcete schválně dělat naschvály očkovaným řidičům.
Proč?
Zní to blbě, ale ve výsledku by na to měl morální právo.
Nedostal zaplaceno, tak nebere směny navíc.
A tohle je platba za směny ? Já v tom vidím pouze to co nabízí ostatní zaměstnavatelé. Stejně jako sportkarty, vitamíny…
Lenže tie ostatné benefity ako napr. sportkarty a vitamíny sú poskytované všetkým zamestnancom rovnoprávne.
Ja by som z tohto drámu nerobil, ale ak má niekto pocit že sa k nemu zamestnávateľ chová nefér (napr. poskytnutím menej benefitov ako iným zamestnancom), tak je celkom prirodzené že on zas nebude vychádzať zamestnávateľovi v ústrety.
Tohle je věc nad rámec smlouvy, kterou zaměstnavatel poskytne zaměstnanci, ačkoliv nemusí.
A taková věc může mít vliv na to, jestli zaměstnanec udělá pro zaměstnavatele něco nad smlouvu.
Ony přesčasy taky nejsou „povinné“.. Záleží na každým, jestli si cení víc peněz, nebo osobního času. A na tom, že zaměstnavatel motivuje zaměstnance dělat něco pro své zdraví, tak taky nevidím problém. Některé firmy dají bonus, některé den volna navíc.
Vy jste evidentně ukázkovým příkladem řidiče – tzv. řidiče, pan Sůra odpustí, vyjebávače.
Pozitivní motivace je super, snad v tom DPMB nezůstane sám. Rozhodně je lepší a levnější dát zodpovědným řidičům odměnu, než pak pokoutně shánět řidiče mimo podnik, kdyby náhodou došlo k horšímu průběhu (= delší absenci) u vícera kmenových zaměstnanců. Navíc se pak musejí škrtat spoje, lidi jezdí míň, ztrácí se důvěra v MHD… no k ničemu dobrému to nevede. Tolik k ekonomické a snad i ryze dopravní stránce věci, k očkování nic psát nebudu, už tak to tu vypadá jak někde na Novinkách nebo na Facebooku.
Jo, akorat je to motivace jak pro osmilety deti.
Prosím, přestaňte v práci brát mzdu, vždyť to je otivace jak pro osmiletý děti, brát za něco peníze.
(chápu váš „argument“ správně?)
Ockovat se maj aby predesli tezkymu prubehu a kvuli svymu okoli. Ne za cokoladu.
Však to udělali dobrovolně.
To je pravda z pohledu jedince, z pohledu zaměstnavatele ale potřebujete očkované hlavně abyste udržel provoz, protože jestli vám z dvaceti neočkovaných dělníků skončí 15 v karanténě a 5 z nich na kyslíku, můžete jít a poté, co jste jakž takž přežil poslední rok, zavřít. Očkování vám zajistí, že hygiena nikoho s očkováním nepošle do karantény a vaše firma může makat dál. Takhle jednoduchý to je. Každý dobrý ředitel firmy, podniku, továrny si spočítá, že se mu vyplatí dát benefit zaměstnancům, než pak odříkat zakázky kvůli covidu. Peníze točí světem, nějaká medicínská stránka očkování zaměstnavatele fakt nemusí zajímat, jde jen… Číst vice »
To by dělali, kdyby byla nějaká konkrétní data, vakcíny by nebyly v režimu podmínečného schválení, ale úplné. Zatím občas novinami probíhá článek, jak někdo umřel po dávce.
A nebo na Covid že ?
Diskriminace. Očkování je dobrovolné a zaměstnavatel nemá právo vědět, zda někdo je či není očkovaný.
Zaměstnavatel se to dozví tak, že mu to dotyčný zaměstnanec řekne.
Jinak co je na tom diskriminačního?
Pokud své očkování budete chtít před zaměstnavatelem utajit, klidně můžete. Vyzvednout si tu odměnu bude taky dobrovolné…
To, co má nebo nemá zaměstnavatel právo o zdraví zaměstnance vědět, je trochu ošemetná záležitost. A není to jednoznačné a plošně platné všude. Myslím, že se určitě najdou oprávněné důvody, kdy to vědět bude mít právo – třeba u zdravotnického personálu, možná u zaměstnanců IZS, armády, jaderných elektráren apod. Holt některá povolání mají specifické požadavky, také třeba nesmí policisté stávkovat. Já osobně bych teda byl klidně pro to, aby to směl požadovat každý zaměstnavatel – ostatně nikdo nenutí zaměstnance se očkovat, ale prostě je podle mě legitimní, že zaměstnavatel nechce zaměstnávat zjevně více rizikové zaměstnance, kteří spíše onemocní a spíše… Číst vice »
Podobně zaměstnavatel nemá právo vědět, zda máne důchodové spoření. Ale pokud zaměstnavatel dává příspěvek, tak pouze těm zaměstnancům, kteří předloží smlouvu.
Odměny jsou také nenárokové. Žádná diskriminace.
Kdo nechce, nemusí se přihlásit. Bez toho se to DP nemá jak dovědět.
Já bych dával odměny jen lidem, kteří jedí rajčata.
Ale prosím, vlastním zaměstnancům klidně můžete.
Nemůžu odporovalo by to občanskému zákoníku…
V tom případě Vám držím palce, aby jste nepodnikal v segmentu pěstování rajčat !
Tak snad u nikoho z nich nedojde k částečnému, ne-li úplnému ochrnutí té levé ruky – pak by nemohli (i kdyby dočasně) řídit vůbec.
(Částečná ztráta citu v ruce na mnoho týdnů po první – a tím pádem i poslední – dávce = zkušenost mé bezprostředně nejbližší osoby; porůznu jsem o déletrvajících brnění levé ruky slyšel i o od několika dalších lidí).)
Pokud by neočkovaný skončil pod kyslíkem, tak taky nebude moci řídit. Možná už nikdy…
To samé ale platí i pro očkované..
Možné to bohužel je, pravděpodobnost je mnohonásobně nižší… Což je pro zaměstnavatele rozhodně významný faktor.
Ovšem, to je otázka rizika.
V případě té mojí bezprostředně blízké osoby – třicátnice bez chronických nemocí a bez nadváhy, žel otázka nízkého rizika vážného průběhu oproti byť nízkému, leč nastalému, riziku vážnější reakce po očkování.
No, naštěstí po dlouhých 2 měsících se to zlepšilo do podoby, kdy většina citu do té ruky se již vrátila.
I třicátnice bez chronických nemocí a bez nadváhy může s klidem skončit na ventilátoru na JIP. Zkušenost manžela mé kamarádky….
Ano, známá od nás z vesnice skončila na vozíku. Ochrnula. Obvodní jí říkala, že to nemá smysl, že má protilátek ažaž.. Nedala si říct. Zhroutila se z toho a museli ji ještě odvézt na psychinu, protože se už nemohla starat o manžela také na vozíčku.. Smutné.
Nezapomeň, že šíření poplašné zprávy je trestné.
A vy víte, že Jadris lže?
Bububu.
Asi nekompaktibilní čip.. 🙂 🙂
Tak to uz je fakt moc😱,kde to az zajde?
Co je na tom? Neřeknu, kdyby byli pokutování ti neočkovaní, ale takhle mi to přijde v pořádku. Je bohužel potřeba tu zabedněnější část společnosti popostrčit. A pokud to je v rámci nějaké takovéto normálnosti, nevidím v tom problém.
Tak je to alespoň pozitivní motivace, to je pravda. Toto chovaní se v ČR moc nevidí.
Bohužel to má, ale pár chyb. Ta největší je, že je to zvýhodnění určité skupiny obyvatel. Pak, že to dost rozděluje společnost. Je mi jedno jestli je člověk očkovaný, neočkovaný, jezdí naftou, benzínem, vodíkem či baterkou. Bohužel mám pocit, že dost lidí kvůli tomuto totálně zblblo a nejsou schopný vnímat rozumný názor jiného. Mám pocit, že lidi co setýče těhle témat trpí nějakým zombie efektem.
Ti, kdo se nechali očkovat, pravděpodobně svým zaměstnavatelům i stání kase ušetřili a ušetří mnohonásobek týhle odměny. Každej, kdo se sobecky nenechá očkovat, aniž by k tomu měl pádnej medicínskej důvod (kterej má max. pár procent lidí, ne skoro půlka populace) nás všechny stojí těžký prachy za léčení těžkejch případů. Ona i obyčejná nemocniční péče je drahá sranda, JIPka astronomicky drahá, o omezeních v práci, karanténách a podobně nemluvě… A co se týče toho tolerování odlišnejch názorů. Je diametrální rozdíl respektovat odlišný názory a respektovat naprosto mimoňský názory založený na mnohokrát vyvrácenejch dezinformacích… Lépe řečeno: je něco jinýho mít vlastní… Číst vice »
Tak já narozdíl od Vás dokáži pochopit uvažování obou táborů, vezmeme to postupně. 1. Očkovaní a) Člověk, který se boji nákazy ať už že zdravotních důvodů, potažmo věku b) Člověk, který se nepotřebuje očkovat, ale jde jelikož chce lehčeji žit c) Takový ten člověk, který se šel očkovat z nějákého důvodu, který stále někomu vnucuje a šíří očkovací desinformace (nejhorší očkovanà populace) 2. NEOČKOVANÍ a) Člověk, který se neočkuje ze zdravotních důvodů b) Člověk, který věří solidním lidem jako Prof. RNDr. Jaroslav Turánek CSc. DSc. s kterým by byla super odborná diskuze v TV, akorát se do toho nikomu nechce… Číst vice »
Tahle „pravda je nekde mezi“ taktika se srovnavanim nesrovnatelneho je uz taky docela stara a proflakla, chtelo by to nejakou inovaci.
Tak inovací nevím. Prostě v příspěvcích před těmito jste byl vynikající, bohužel tady svým minulým jste ze sebe udělal desinformátora. Jediné v čem máte pravdu je, to že pokud se očkovaný absolutně nesmyslně nepůjde otestovat, jelikož se na něj nesmyslně kouká jako na bezinfekčního, tak bude moci pracovat. Pokud se, nakazí tak jde do karantény i jako očkovaný. Například dnešek v nemocnicích ukázal, že ochrana očkovaných také není tak slavná ( jen by mě zajímalo v jaké jsou věkové skupině), abych to mohl lépe posoudit. Prostě není vše pravda co říkají média našprtaný Daniel a Kořen na ČT (což je… Číst vice »
Prosím, tohle už stačí. Přesně kvůli lidem jako jste Vy, kteří mají svatou očkovací pravdu, se velká část populace nechce očkovat. Tohle nejsou stránky o očkování a pokud to půjde tak dál, každý text týkající se covidu bude díky vám mít zamčenou diskuzi.
Omlouvám se. Nechal jsem se unést. Tento článek k tomu, ale trochu nabádá. Já jen doufám v lidi ať jsou z jakékoli smýšlející části, že budou myslet svodně. Mohl bych poprosit o vymazání me duplicity dole. Vážím si Vas, že máte ještě svobodné diskuze. Dekuji
Pana Turánka jsem neznal, tak jsem si jej trochu vygooglil. Jeden z prvních odkazů mi stačí na rozporování jím uváděných „argumentů“: https://manipulatori.cz/profesor-jaroslav-turanek-a-rozhovor-pro-svedomi-naroda/
(hele vážně věříte víc zvěrolékaři, než lékařům?)
No jako RNDr. není ani veterinář… Prostě doktor přírodních věd. Absolvent přírodovědecké fakulty. Ale ani humánní medicíny, ani veterinární – to by byl MVDr. Neříkám, že přírodovědci nemůžou nic vědět o imunologii – viz třeba prof. Hořejší. Ale prostě ten Turánek veterinář vzděláním není. 🙂 A mimochodem, ani to, že má někdo titul MUDr. ještě neznamená, že je odborník na infekční lékařství, imunologii a vakcinologii (viz třeba doc. MUDr. Šmucler). No a MUDr. Peková s ezase pro změnu posledních pár let víc věnuje laboratorní diagnostice u zvířat, tak je také otázka nakolik má ještě vhled třeba do humánní medicíny… Ale… Číst vice »
Hele a kdo může za to rozdělení společnosti? Ti očkovaní, nebo ti neočkovaní? (*)
Očkovaní jsou ti, co myslí i na společnost. Svým činem sníží pravděpodobnost své hospitalizace, a tedy přeplnění nemocnic.
Jak myslí neočkovaní na společnost? Nebo v čem přispěli k nerozdělení společnosti?
(*) za rozdělení dost můžou politici, jak vládní, tak populisté typu Okamura, ale to je dost off topic.
Moc se do této diskuze již nechci pouštět. Za rozdělení lidi můžou úplně všichni. I politici napříč politickým spektrem. Nikdo, ale opravdu nikdo z nich nechce přesvědčit lidi odbornou debatou, to mohl dělat i politik v opozici. Lidé si nevybírají ve skutečnosti koho volí, dělají to za ně media. Témata všech politických stran byla příšerná a myslím, že člověk nemohl jít volit (hlavně letos) s čistým svědomím. Jak myslí neočkovaný na společnost? Je to poměrně jednoduché, jak nad tím přemýšlí. Vezmeme-li v potaz konspirace a že ohledně covidu jich je spousta. Také se jich bohužel spousta stala realitou… Třeba jim… Číst vice »
Pardon, ale jak se konspirační teorie můžou stát realitou? Konspirační teorie jsou z definice nereálné nesmysly.
Toto jinak není článek o _uplácení_. Uplácení či úplatek je trestný čin, zde nic trestnho není. Ani širší neprávnická definice v neoprávněném získání něčeho za nějakou protislužbu zde neobstojí – v čem je ta prémie neoprávněná?
Zkuste prosím používat správné výrazy a termíny.
Konspirační teorii bylo ještě na začátku roku označováno, toto. Uzavírání hranic, nošení roušek (později venku), omezování svobodného podnikání, postavení ozbrojených složek proti občanovi, atd. Vše se stalo realitou.
Abych nepsal dlouhý článek, tak opravdu to co jste popsal, když zapojíte myšlení nejde implementovat jako úplatek zaměstnance?
Tak je to alespoň pozitivní motivace, to je pravda. Toto chovaní se v ČR moc nevidí.
Bohužel to má, ale pár chyb. Ta největší je, že je to zvýhodnění určité skupiny obyvatel. Pak, že to dost rozděluje společnost. Je mi jedno jestli je člověk očkovaný, neočkovaný, jezdí naftou, benzínem, vodíkem či baterkou. Bohužel mám pocit, že dost lidí kvůli tomuto totálně zblblo a nejsou schopný vnímat rozumný názor jiného. Mám pocit, že lidi co setýče těhle témat trpí nějakým zombie efektem.
Zabedněnější? A kdo tu míru zabedněnosti bude určovat Flégrův kocour? DP není soukromá zaměstnavatel, ty „odměny“ půjdou z veřejných lovů, tedy i z mých a to se mi nelíbí. Je dost pozoruhodné, že pokuta se Vám nelíbí, ale úplatek schvalujete, přestože je výsledek stejný. Někdo bude mít o 2 tis.víc než jiný.
A že vám nevadí třebas příspěvek na penzijko. Tam bude mít taky někdo víc než jinej.. A DPMB je nepřekvapivě akciovka. Když mu ten příspěvek schválí hlavní akcionář, tak nevidím problém.
A preventivní programy pojišťoven (co přispívají na preventivní kontroly nebo třeba na sport), ty vám také vadí? Anebo příspěvek na očkování proti klíšťatům?
Co vám vadí na finanční motivaci k prevenci?
Budete se divit, ale vadí. Raději ať se zaměří na proplácení léčby u vzácných nemocí. Na sport ať přispějí z daní či výdělku jako sponzorský dar.
Mimochod pan Turánek je jeden z hodně malá odborníků na vakcíny v ČR. Opravdu, ale opravdu toho bych si za jeho názory do pusy nebral.
Veterinář ?