Dceřiné firmě Českých drah zůstalo přes 200 milionů korun ve Sberbank
Údržba telekomunikačního majetku Správy železnic. Foto: ČD - Telematika
ČD-Telematika s pobočkou ruské banky spolupracuje přes sedm let.
ČD-Telematika s pobočkou ruské banky spolupracuje přes sedm let.
Nebylo to přání/pokyn Hradu tam ty prachy lifrovat?
Na hrade o nejakej ČD telematika nemajú ani páru…To sú mi toto úvahy.
Vzhledem k diskusi (kde se hovoří o tom, že chytrý přeci věděl) mne napadá, zda je nějaká jiná banka je dnes potenciálně riziková?
Žádná jiná nemá faktického majitele s otevřeně nepřátelskými úmysly vůči naší zemi. A ekonomicky jsou české banky stabilní, protože je drží na uzdě Česká národní. Kdyby byly všechny firmy pod takovým dozorem jako banky, byl by bankrot vzácnou výjimkou, o které by se psalo ještě dlouho potom.
Holt když zlaté vejce někdo svěří tchořovi, těžko se může divit…
Mám pocit, že si mnozí diskutující představují nakládání s veřejným majetkem jako Hurvínek válku. Pokud máte s péčí řádného hospodáře nakládat se svěřenými prostředky, banka S vám nabídne nejlepší podmínky (zhodnocení, poplatky…), má řádnou licenci a regulátor ani jiný úřad nevaruje před jejím stavem, nemáte moc jiných možností, než do ní prostředky uložit.
V opačném případě se vystavujete riziku postihu (pokud se s bankou S nic špatného nestane) za způsobenou škodu.
Ale nakonec při tom rozhodování, do které banky s penězi, vám nestojí policajt s pistolí u hlavy, ne … ?
Blábolíš. To by museli mít všechny státní podniky, podniky ve vlastnictví státu, územně správní celky obcí s pěti a půl obyvatelem až po Hlavní město Prahu účet u toho rusáckého zkrachovalce protože tam náhodou byl nejvyšší úrok. Institut péče řádného hospodáře se ovšem na takovým nesmysl jako výběr banky pro běžný účet podniku nevztahuje (jde o plynulé cash flow a ne o nějaké úroky, které jsou tak jako tak minimální), leda v tom smyslu, že je nutno vybrat stabilní a bezpečnou banku. Takže právě Telematika se jako „řádný hospodář“ rozhodně nechovala.
Můžeme se dohadovat o tom, kdo se měl po anšlusu Krymu rozloučit se kterými bankami – veřejnost se tou dobou kvůli nějakým kontům nečertila (zpětně viděno veliká chyba), kdo všechno u nich měl prachy, se dovídáme až teď.
Posledním varováním však bylo odhalení Vrbětic a následné označení našeho státu za nepřítele RF.
Pěkně to vyjádřila Česká advokátní komora, na kterou se obrátili advokáti, kteří měli u Sběřbanky účty úschov.
Věděli jste, co jsou zač, kdo je vlastní, signály byly. Zůstali-li jste lhostejní, proč Vám teď pomáhat, Vy máte pečovat o své klienty v první řadě.
Kdo může spolupracovat s ruskou bankou pár měsíců po okupaci Krymu?
Treba nekdo, v teto chvili jiz mrtvy, s velmi pratelskymi vztahy s vychodnimi diktaturami.
Jaká je příčinná souvislost mezi bankou a politickými problémy na „ukrajinském“ Krymu, které zjevně Kyjev nehodlal řešit podle představ ruskojazyčné majority – viz ukrajinská ústava ?
Mnozí klienti si účty zřizovali u rakouské Volksbank, kterou po „krachu“ Sperbank prostě koupila se všemi klienty …
A co jim bránilo účet zrušit?
Evidentně myslíš tu „ruskojazyčnou majoritu“ v zeleném bez výložek, která následně pomocí kalašnikovů zorganizovala referendum. Do té doby byl totiž jediným problémem obyvatel Krymu jak přilákat co nejvíc turistů. Teď už ten problém nemají. Turisté tam nejsou žádní.
Sberbank CZ (dříve Volksbank CZ) působí na českém trhu od roku 1993. Hlavním akcionářem banky je Sberbank Europe AG (dceřiná společnost Sberbank Rusko). Zdroj: Wikipedie
Sbe. byla vždy ruskou bankou. Peníze možná zpět nedostanou, ale co se dá dělat. Důležité je nepodporovat válečné štváče.
Volksbank byla rakouská banka. Ruská Sberbank ji koupila i s pobočkami a klienty.
Teď už je zpátky nedostanou ani kdyby ty válečné štváče podporovali.
Mně osobně by se třeba líbilo místo na účet Sberbank posílat platby za hypotéku třeba do ČNB a ti by je použili k uspokojení pohledávek jiných klientů. Klidně i státních organizací.
Však to taky takhle bude fungovat. Jen ty peníze z pohledávek nebude dostávat přímo ČNB, ale banka v nucené správě řízená jejím správcem – zaměstnancem ČNB. A z vydobytých pohledávek budou uspokojováni věřitelé, mezi kterými jsou i ti, kteří nebyli vyplaceni z fondu pojištění.
Právě že ne. Sberbank zaslala pokyny pro platbu za hypotéky na účet u Sberbank. Zatím tedy – ač opravdu velmi neradi – platíme jí.
Přesně takhle to myslel diskutující před vámi – budete dál platit Sberbank, kterou ale teď řídí správce, kterého jmenovala ČNB a který je také zaměstnancem ČNB. Čili ty peníze bude skutečně dostávat Sberbank, ale jejich využití řídí správce dosazený ČNB.
Trojnásobek zisku je sice hodně, ale při jejich obratu v nízkých jednotkách miliard je to nepoloží. Holt si nevydělali, risk nebyl zisk. Snad dostanou zpátky aspoň něco, ideálně celou částku, ať to nezůstane v Rusku.
Hlavně že se ČD Telematika chlubí různými ISO certifikáty kvality … je držitelem i certifikátu od NBÚ na stupeň Tajné – a včas nereaguje na dlouhodobě se zhoršující vztahy mezi ČR a Ruskou federací; naprosto zbytečně podceněné riziko. Měl by se hlavně vyjádřit finanční ředitel společnosti, co ho vedlo k takto rizikovému a nezodpovědnému uložení financí u Sberbank.
ČD Telematika opravdu nemůže za to, že ČNB odebrala bance licenci. Navíc Sberbank přebrala v minulosti klienty Volksbank. Takže si spousta firem založila účet ve Volksbank, mezitím jim poslali dopis, že už jsou Sberbank a málokdo to řešil přesunem do jiné banky.
Jméno Sberbank je místo Volksbank od roku 2013. ČDT posílá peníze ruské bance od roku 2015. Samozřejmě je skvělé se vymluvit na ČNB, nicméně kdo po anexi Krymu posílá peníze do ruské banky, je regulérní ocas. Včetně dozorčích rad, které toto schválily.
Taky byl třeba původně klient Volksbank a třeba měl refinancovanou hypotéku u nastoupivší sberbank za výhodnějších podmínek. Přesto, že s válkou a násilím zásadně nesouhlasí. Zdraví regulérní ocas 😉
To je jeho boj a svědomí. Není to firma v majetku státu.
Jako že je lepší léta platit o 1000,- měsíčně víc, ale nebýt ocas? Podotýkám, že v baráku topíme plynem. Patrně pochází z Ruska. Auto v nádrži má benzín z ropy. Možná taky z Ruska. Teď nevím, co mám dělat.
Tomu se říká investiční riziko. Vysoký zisk znamená vysoké investiční riziko. Když někdo kvůli tisícovce měsíčně riskuje, že o všechno příjde, či dokonce, že příjde o peníze daňových poplatníků, tak to je ocas s velkým O.
Jak říkám, to je váš boj, vy nejste státní firma a je to vaše věc.
Jako že je lepší mít peníze na více místech.
Nasral by mě krach toho kde mám běžný účet (a číslo ví každý kdo mi něco posílá, mám tam debetní kartu,..) ale ve výsledku je tam něco kolem jedno až trojnásobku mého platu. Zbytek „teď nepotřebných peněz“ mám rozdělený mezi různé investice, u kterých je jaksi normální že jedna vyjde a druhá ne.
Máte v baráku možnost obejít se bez plynu (elektrická kamna, byť z logických důvodů vypnutá)? Náš barák ano, lze vytápět různě.
Horní patro pouze plyn, dolní plyn nebo tuhá paliva. Ohřev vody nahoře pouze plyn. Patra jsou oddělená, společná je pouze domácí vodárna. Nadhodil jsem doma otázku tepelného čerpadla. Jinak o finance jsme nepřišli. Uloženy jsou jinde. Ale hypotéku ještě budeme chvíli platit a nemám vůbec radost z toho, že zisk jde Putinovi a na válku.
Topení plyn, vaření plyn, ohřev vody plyn a auta rovněž máme. Co dělat? Nic. Až nebude vyhodím plynové spotřebiče, koupím kotel na uhlí, sporák na dřevo a jeden brutar na ohřev vody a bude vystaráno. Sr.t se s tím nebudu.
To se dá podepsat.
Akorát, že CNB tu licenci odebrala až poté, co banka přestala fungovat, zavřela pobočky a zmrazila internetové bankovnictví. Bude velký zázrak, jestli v té bance vůbec něco zbylo. Spíše si myslím, že vše, co tam bylo tak vybrali šťastní klienti, než to banka zabalila, ostatní aktiva už byly u matky. Jediné, co teď může být použitelné v insolvenčním řízení jsou úvěry a hypotéky, které klienti stále musí platit.
ČD Telematika sice nemůže za rozhodnutí, které učinila Česká národní banka; nicméně vedení firmy ČD-T je plně odpovědné, že nebylo schopno od anexe Krymu (02/14) vyhodnotit reálně hrozící rizika, která mohou nastat – tedy sankce vůči Ruské federaci a jejím bankovním domům. Mít účet u jakékoliv ruské banky od anexe Krymu, byť s řádnou licencí, je nezodpovědný hazard – tuto hrozbu si měla ČD Telematika řádně a včas vyhodnotit a patřičně reagovat.
Tak hlavně Sberbank dělala vše pro to, aby o tu licenci přišla…
Přesně. Asi takhle. Česká pojišťovna rovněž není Česká pojišťovna, ale Generali Česká pojišťovna. A já rovněž nerušil pojistné smlouvy a nepřeváděl jinam.
ČD Telematika jistě vztahy mezi ČR a RF nezhoršovala … pokud bylo nějaké riziko, tak kde byla BIS a další tajné služby ?
BIS informovala hradního čučkaře, jehož kancléř tyto informace proháněl skartovačkou. O zločinném konání kremelského režimu minimálně od roku 2014 a rizicích z toho plynoucích pro obchod s ruskou federací bylo víc než dostatek i bez toho, aby každému podniku stál za zadkem mluvčí BIS a říkal co se může a nemůže.
Nepotřebuji k stanovení míry rizika BIS a ostatní tajné služby … stačí leckdy snadno dostupné veřejné informace; riziko evidentně na trhu bylo, byť Sberbank nebyla celkově hodnocena jako rizikový bankovní dům … nicméně stát reagoval a dopručoval krajům a obcím vést povinně účty u ČNB … proč asi. Pan Stanjura dokonce z jeho pohledu považoval a označil Sberbank za rizikovu od roku 2014 – viz text jeho reakce : Ministr financí Zbyněk STANJURA : „Budu mluvit zcela upřímně. Pokud si vzpomenete, když se zaváděl systém Státní pokladny, tak návrh byl, aby obce a kraje měly povinně účty ve Státní pokladně… Číst vice »
Ano, je to smutné, nepříjemné, hloupé. Ale. Do ruské banky peníze uložil jen člověk mdlého ducha. Navíc se toto stalo v roce 2015 (!), kdy už i těm méně bystrým mohlo být jasné, co jsou Rusové zač.
Proruský president a populista premiér neslyšeli výzvy BIS. Tak to zaplatíme všichni, někteří životem jiní penězi.
Zajímavá úroková sazba, která je pro fyzické osoby pojištěna pro vklady do 2,5 milionu Kč.
Druhá věc je, že dlužníci stále splacejí bance úvěry, z kterých by mohlo být vyplaceno vypořádání závazků banky.
Tak sperbank se do ČR dostala koupením Volksbank, která rozhodně Ruska nebyla a působila tu od roku 1993. Kdyby koupila komerční banku nebo českou spořitelnu tak to bylo ještě horší.
To by ale musela Erste Group tu Spořku prodávat. Dobře, že to neudělali.
Krom toho pád banky způsobila spíše EU.
No nezpůsobila, protože nastal run na banku kvůli ztrátě důvěry po Ruském vpádu na Ukrajinu. Položila se ještě dřív, než EU nějaké sankce zavedla.
Jenomže ČD telematika podle článku s bankou spolupracovala od roku 2015, a to už patřila Sberbank (od roku 2011), a i se tak jmenovala (od roku 2013). A i mnohé firmy, které u Volksbank byly v době, kdy Ruska nebyla, od ní poté utekly, takže to šlo a nedá se na to vymlouvat.
Volksbank byla renomovaná rakouská banka – i jí se nedařilo.
Stav svého bankovního ústavu musí každý rozumný hospodář sledovat. Problémy Volksbank vyšly najevo dostatečně včas pro přijetí protiopatření …. stejně jako bylo včas známo, že kremelský režim je zločinný a představuje riziko pro podnikání.
Volksbank CZ jako taková žádné problémy neměla. Problémy měla její rakouská matka, která se těžko dostávala z následků finanční krize roku 2008, a tak situaci vyřešila tím, že prodala celou svoji východoevropskou divizi, včetně české Volksbank.
Taky nepíšu o Volksbank CZ ale o rakouské matce.
Po bitvě je každý generál … kdy a kde jste v roce 2015 veřejně vystoupil s varováním ?
Když nemáš vlastní hlavu a kvůli finančním operacím s nedůvěryhodnými partnery musíš mít poradce, který bude „veřejně vystupovat“, tak dávej peníze jen a pouze české spořitelně na běžný účet.