Už aby bylo hotovo, každý den tudy jezdím a vidím, jak hezky roste první úsek.
Jen ten rok 2029 jako uvedení do provozu mě mate, to je nějaká pesimistická časová rezerva? Pokud se do země kopne už příští rok, tak šestikilometrový úsek bez křižovatek musí být hotový do dvou let.
Leda by se počítalo s akceleračními příplatky, odhadem tak o 18 měsíců 🙂
Jakub
1 hodina
hlavně ať si pohnou s úsekem Bzenec – Břeclav, až na přestavbu D2xD55 je to snad ten nejjednodušší úsek, kdy téměř celej už nyní vede mimo zastavěné území a polovina profilu je připravena
Couler
17 hodin
Jen malá oprava pro redakci:
Tendr na záchranný archeologický výzkum se nechystá, byl již zahájen. 🙂
Bzenec Rohatec se měl v půl profilu postavit už před lety. Teď nezbývá než tlačit na Řsd a politiky. Hlavně jihomoravské řsd je strašné… možná kdyby nedělali vůbec nic probíhaly by projekty rychleji.
Mira
20 hodin
Z Olomouce do Bzence v roce 2029 bude ještě záležet na úseku Napajedla – Babice, tak snad to vše půjde bez zádrhelů 👍
Zkuste se zeptat obyvatel Krčmáně, Kokor když jim např. přechází děti na autobus jak jim ten pohled vadí. V tak malé zemi jako je ČR bude každá dálnice někde vadit ve výhledu.
To, že je celkem běžná věc jiné rozhodnutí soudů vyšší instance neznamená, že to není pochybení. Spíše to vypovídá o kvalitě/nekvalitě soudů.
Upřímně, práce některých soudců je naprosto tristní.
Celkově soudnictví v ČR neodvádí dobrou práci a výsledkem jsou obrovské dopady na celou společnost a to jak finanční tak morální.
Je to tak. Všechno v téhle zemi celkem funguje ale justice je zoufalá žumpa. Jediná situace, kdy se soudci vzepnou k výkonu je když si potřebují vyvřískat vyšší plat…
Čtěte znovu a lépe. Já říkám, že všechno u nás celkem funguje. S výjimkou justice. Portál ceska-justice rozhodně není nějaký objektivní zdroj informací. Co dál vám není jasné?
Že Vaše dojmy jsou v rozporu s mezinárodním porovnáním. Česká justice informuje o výsledku mezinárodního srovnání. Evidentně jste se tím článkem nezabýval.
Havlín, Sovák, Elischer, Maxa, Tichý, Matula, Sedláková, Hošková, Bobek, Šrubařová, Čonka, Sklenář…jen co mě napadá na první dobrou. Tak si tyhle giganty české spravedlnosti nastudujte a pak mudrujte…
Rozhodně to nutně neznamená pochybení. On výklad práva není věci jednoduchou a už vůbec ne jednotnou. Od toho jsou právě soudy vyšší instance, aby výklad sjednocovaly. To, že jeden soud má nějaký názor a jiný (vyšší) soud jiný, nelze bez dalšího považovat za pochybení. Pochybení by to bylo v případě, kdy existuje na něco např. ustálená judikatura a přesto by soud bezdůvodně rozhodl jinak, případně, pokud by soud něco zanedbal, co by bylo zjevné. Pokud se tak ale nestane, tak nějaká otázka „vyvozování závěrů“ je naprosto bezpředmětná, protože pokud by tyto závěry měly být vyvozovány, tak by se celý systém… Číst vice »
Už aby bylo hotovo, každý den tudy jezdím a vidím, jak hezky roste první úsek.
Jen ten rok 2029 jako uvedení do provozu mě mate, to je nějaká pesimistická časová rezerva? Pokud se do země kopne už příští rok, tak šestikilometrový úsek bez křižovatek musí být hotový do dvou let.
Leda by se počítalo s akceleračními příplatky, odhadem tak o 18 měsíců 🙂
hlavně ať si pohnou s úsekem Bzenec – Břeclav, až na přestavbu D2xD55 je to snad ten nejjednodušší úsek, kdy téměř celej už nyní vede mimo zastavěné území a polovina profilu je připravena
Jen malá oprava pro redakci:
Tendr na záchranný archeologický výzkum se nechystá, byl již zahájen. 🙂
Díky, vycházel jsem z informací v letáku, opraveno
Hm, v Kokorách si jistě oddechnou, ale teda úseky „jižnější“ mi připadají citelně vyšší priority… zejména Bzenec-Rohatec.
Bzenec Rohatec se měl v půl profilu postavit už před lety. Teď nezbývá než tlačit na Řsd a politiky. Hlavně jihomoravské řsd je strašné… možná kdyby nedělali vůbec nic probíhaly by projekty rychleji.
Z Olomouce do Bzence v roce 2029 bude ještě záležet na úseku Napajedla – Babice, tak snad to vše půjde bez zádrhelů 👍
Každý rok posunou realizaci o rok.
V Kokorách musí čekat další 3 roky na obchvat, nezávidím zdejším občanům.
Už teď výhled od Strejčkových lomů na Krčmáň je smutný, když D55 se zarizla do údolí.
Jezdím denně Přerov Olomouc, tedy mě nějaké romantické výhledy moc nedojimaji
Zkuste se zeptat obyvatel Krčmáně, Kokor když jim např. přechází děti na autobus jak jim ten pohled vadí. V tak malé zemi jako je ČR bude každá dálnice někde vadit ve výhledu.
Smutný jste vy.. a bacha ať při pohledu na dálnici nechytnete zánět spojivek nebo rakovinu oční sítnice.
To je dobrá zpráva, protože až se dostavi D35 vznikl by tam mega problém.
Takže díky pochybení Ostravského krajského soudu to má skluz. Super 🙂 budou z toho nějaké závěry?
Případ neznám, ale jiné rozhodnutí soudu vyšší instance je celkem běžná věc. Nevím, zda to lze nazvat pochybením.
To, že je celkem běžná věc jiné rozhodnutí soudů vyšší instance neznamená, že to není pochybení. Spíše to vypovídá o kvalitě/nekvalitě soudů.
Upřímně, práce některých soudců je naprosto tristní.
Celkově soudnictví v ČR neodvádí dobrou práci a výsledkem jsou obrovské dopady na celou společnost a to jak finanční tak morální.
Je to tak. Všechno v téhle zemi celkem funguje ale justice je zoufalá žumpa. Jediná situace, kdy se soudci vzepnou k výkonu je když si potřebují vyvřískat vyšší plat…
Je to tak zoufale nadávat, jak to u nás nic nefunguje a pak se podívat do porovnání s jinými zeměmi a říci si, ale já mám jiný názor, než tato data…
https://www.ceska-justice.cz/2025/07/soudy-v-cesku-prekonaly-i-nemecko-ale-proc-zaostavame-za-evropou-v-digitalizaci/
Tak si to nastudujte a pak mudrujte
Čtěte znovu a lépe. Já říkám, že všechno u nás celkem funguje. S výjimkou justice. Portál ceska-justice rozhodně není nějaký objektivní zdroj informací. Co dál vám není jasné?
Že Vaše dojmy jsou v rozporu s mezinárodním porovnáním. Česká justice informuje o výsledku mezinárodního srovnání. Evidentně jste se tím článkem nezabýval.
Já bych to s těmi soudy neviděl tak bledě.
Havlín, Sovák, Elischer, Maxa, Tichý, Matula, Sedláková, Hošková, Bobek, Šrubařová, Čonka, Sklenář…jen co mě napadá na první dobrou. Tak si tyhle giganty české spravedlnosti nastudujte a pak mudrujte…
nějaká statistika, z které vycházíte, by nebyla? nebo je to čirá dojmologie?
Rozhodně to nutně neznamená pochybení. On výklad práva není věci jednoduchou a už vůbec ne jednotnou. Od toho jsou právě soudy vyšší instance, aby výklad sjednocovaly. To, že jeden soud má nějaký názor a jiný (vyšší) soud jiný, nelze bez dalšího považovat za pochybení. Pochybení by to bylo v případě, kdy existuje na něco např. ustálená judikatura a přesto by soud bezdůvodně rozhodl jinak, případně, pokud by soud něco zanedbal, co by bylo zjevné. Pokud se tak ale nestane, tak nějaká otázka „vyvozování závěrů“ je naprosto bezpředmětná, protože pokud by tyto závěry měly být vyvozovány, tak by se celý systém… Číst vice »
Ono de facto kdyby nebyly ty názory soud(c)ů občas odlišné, nemělo by se snad ani cenu odvolávat ne?