Cablebús 3. Hlavní město Mexika spustilo třetí lanovku, zvládne přepravit 34 tisíc lidí denně
Nová lanovka Cablebús v Mexico City. Foto: Doppelmayr
Lanovka zkrátila přepravní dobu o polovinu.
Lanovka zkrátila přepravní dobu o polovinu.
Ti co to tady srovnávají s Prahou – uvědomte si že v zemích jako Mexiko se spousta věcí jednoduše neřeší. Hnízdiště nehnízdiště, chceme a potřebujeme lanovku, tak jí prostě postavíme, a ptáci se s tím nějak srovnají.
Když se člověk podívá na ty obrázky, tak skutečně jenom ignorantovi okamžitě nedojde, že sloupy lanovky absolutně zničí krajinný ráz.
Ano. Zakažme teda sloupy velmi vysokého napětí.
Kdo by se chtěl virtuálně projet, může tady (jízda začíná v po druhé minutě) – https://www.youtube.com/watch?v=xyxJu-6TTvA.
Poblul bych se z té vejšky. Brr. Ještě o metr výš a budou o to škrtat družice.
To je proto, aby to neplašilo havrany a nerušilo panoráma. Počítá se s tím, že havrani tak vysoko nepoletí a člověk se při rozhlížení tolik nezaklání. :-/
Nezničili si tím krajinný ráz nějaké díry s čističkou?
To rozhodně zničili. A ke všemu ta lanovka žere za jízdy ptactvo.
Ve městě jako Mexico City už nemůžete nic zkazit.
Pět a půl kilometru 40 minut?
Právě jistější řekl, že jste nikdy nebyl v CDMX
To tady asi skoro nikdo, proto by slušelo se na tu otázku odpovědět a ne jen bezhlavě mínusovat.
Ušetření čas 20 minut. Kolik by ušetřila lanovka Bohnice-Dejvice? Škoda, že se to nezrealizuje.
No když dostaneme Prahu Sobě zpátky do rady města, tak tu jisté možnosti jsou.
Měby třeba zajímalo, proč je lano vedeno tak vysoko.
Mě taky, čistě dle vizualizace by to šlo dát klidně o polovinu nižší, ale zřejmě to má nějaký důvod, který nám uniká.
Zdá se ,že ta lanovka prochází největším hnizdištěm ptáků v Mexico City a těm to nijak nevadí.Co na to ty brněnské zelené tetky co demonstrovaly proti lanovce v Brně před radnici s nasazeným papírovými zobáky? Asi je to mimo jejich kuří chápání.
Ona je ta mexická lanovka hlavně užitečná, ana spojuje místa, která dosud takto rychlé spojení nemají. Což pro tu brněnskou neplatí ani omylem, a každá cesta, jak ten nesmysl zastavit, je dobrá a správná.
Další možnost je že Mexičané ve své zaostalost ještě nevědí že jejich nová lanovka je nevýhodná a nebezpečná a brněnské Děti země a moravští ornitologové by jim to měli vysvětlit s osvětlit dřív ,než bude v Mexico City pozdě.
Lanovky nepatří do města, ale na hory!
To „Zdá se ,že ta lanovka prochází největším hnizdištěm ptáků v Mexico City“ je nějaká doložitelná skutečnost, anebo se vám to jenom zdá?
V zásadě je snad jedno, zda se jedná o největší hnízdiště ptactva ,nebo o druhé , třetí nebo desáté..
.. anebo zda tam ptáci nehnízdí vůbec, třeba. Ono je jedno, jestli vůbec dodáte argumenty podpořené jakýmkoliv faktem, že? Vylhaný argument taky argument, vy Babico české diskuze ;-).
Tady v diskuzi si do toho každý rád kopne, ale ne kvůli faktům, ale pro svůj subjektivní dojem. Ještě by mě zajímalo jak v Mexiku řeší životní prostředí, jestli je jim to úplně jedno a to i když nejde je o „blbý ptáky“.
Mexiko je všeobecně známé tím, že sice aktivně nahání nadšence do exotických rostlin a živočichů z ciziny, včetně těch, kteří si nasbírali jen pár semínek, ale nikomu tam nevadí vybagrovat poslední lokalitu unikátního druhu a udělat tam zemědělskou plantáž nebo skladovou halu. Srovnávat to se situací u nás je potom trošku na hlavu.
Tedy nic ve zlém ,ale kdybyste byl trošilinku pozornější při četbě ,tak byste si jistě všiml ,že tu větu jsem uvedl kouzelném slůvkem ,,zdá se.. :)))Jinak dotaz jestli se opravdu jedná o největší či nejmenší hnízdiště ptáků v Mexico City bychom museli přednést nějaké mexické ornitologické organizaci,tedy jestli nějaký takový spolek vůbec existuje.
Tam jim asi nelétají ptáci a hlavně nemají zelené.
Zelené mají, ale pracují pro kartel, kde je pustí max. k zalívání pole.
Co to má společného se zelenými? V Praze to zarizli politici z magistrátu, našli si záminku.
Zato v brně,ptákostrana je proti.
Však oprávněně, doba kdy se plundrovala příroda kvůli stavbám s pochybným přínosem ale kvůli přání politiků tu již 35 let není. Jestli se vám po tom stýská, můžete jít třeba do Ruska, tam žádné neziskovky nejsou, to bude váš ráj!
Co to melete?
Česká ornitologická společnost není ani strana ani skupina aktivistů.
A vysvětlil jim někdo že lanovka není žádný dopravní prostředek, jenom turistická atrakce?
Vždyť v články píšou, že míří (i) na turisty.
A já řekl že je na tom něco špatného? V Praze taky měla mířit i na turisty a stejně se tu tahle věta furt objevovala.
Lanovka má smysl, pokud je to nějaká linka o více zastávkách jako tady a zároveň se plánuje celá síť lanovek, tedy není to jen jednorázová zkratka mezi dvěma místy. I ta rychlost 5 kilometrů za 20 minut není nijak závratná, kabinka jen pro 10 cestujících, no nevím… K tomu bych chtěl vidět nějaké kalkulace, jak se jim to vyplatí oproti zavedení bus pruhů a dalších opatřeních na zemi.
Hlavně bych to použil někde, kde je příliš velké převýšení pro pozemní cestu. Ono viset kdovíjak vysoko nad povrchem také není pro každého, složitější je evakuace (i když na železnici se to už také snažím dohnat), větší vliv má povětří. Chápu „výhodu“, že to „nepřekáží“ autům, možná i „jede to furt“, ale to je asi tak vše. Nad rovinou tu vidím spíše ty nevýhody.
Nemůžete na to pohlížet evropskou logikou vyplatí/nevyplatí. Kdo byl v Mexiku ví, že tam platí logika vyplatí se mi pustit eráru žilou.
Co na to havrani, teda vlastně kondoři?
Budou-li mít námitek, mafie je zmizí a budou zmizený.
V Brně už si na magistrátě objednávají letenky
Zjistí,že tam nemají ptáky.
Tak samozřejmě, všechny je už vybila lanovka…
ptáky ne ale kvalitní nosní prášek ano
No a krajiný ráz maj pryč! 😀
Ten mega vysoký billboard zastínila vyšší lanovka 🙂
Krajinný ráz je rázem v trapu.