„Asfalt má v létě 55°C“. Fiakry v Praze definitivně končí, tři roky jezdily nelegálně
Koňský povoz na Staroměstském náměstí. Pramen: CzechTourism/Kudyznudy.cz

Přehřátí i úhyny. Tažení kočárů v centru pro koně není vhodné, argumentuje město.
Fikáčky
Ale jo, koně jsou k ničemu.
Kočáry tahat nemůžou, na dostizích se prý trápí, v zemědělství jsou k ničemu, snad jen ke stahování dřeva.
A jsou tupá a nepředvídatelně se plaší.
Koňský salám také nic moc, ani maso.
To je evoluce.
Asi ta nepotřebná zvířata nikdo chovat nebude, páč se mu to nevyplatí a vymřou.
Proč pro ty koně raději neudělají mlatové cesty?
Muzejní koňka si už ani neškrtne.
Zjevně se provozování i přes ty pokuty vyplatilo. Tady je prostě česká cochcárna.
Koně dnes už opravdu do pražských ulic nepatří. To už by byly pro turisty lepší takové otevřené autobusy, jako byly v tom filmu Pudr a benzin s Voskovcem a s Werichem.
Však se také mohou svézt vyhlídkovým doubledeckerem bez střechy za vskutku lidových 37€
Pro turisty jsou v tak kompaktním historickým centru jakým je to pražské nejlepší jejich vlastní nohy. Pro přesun k vzdálenejšímu bodu MHD.
Oukej, magistrát je pln ohledů na zvířátka, aby netrpěla. Jen přemýšlím jestli v prostředí kde hynou koně nebudou hynout i člověci protože “ v období teplých měsíců dochází k úpalům, přehřátí organismu lidí, jejich horečnatým stavům a „nezřídka také až k úhynu člověka“. Dále město argumentuje tím, že prostředí pro turisty v centru města není vhodné, ať už kvůli rozpáleným a tvrdým povrchům komunikací, vysokým teplotám v létě, hluku, smogu, repetitivnímu chování či míšení s automobilovou dopravou. Dobrá, takže koně jsme zakázali. Teď zakázat lidi a vše ostatní, protože město musí patřit jen gumokolům. Už brzy bude Praha místo autům… Číst vice »
Jako člověk se v horkém letním dni jdu schovat do stínu, hodně piju, osvěžím se u fontány nebo dnes moderních mlžítek, případně zalezu do metra, klimatizované MHD, nákupního centra. Koně tuto možnost nemají.
Já souhlasím s ukončením fiakrů. Jen říkám, že se řeší následek místo příčiny. Pokud by všude nebyl asfalt, bylo by v Praze příjemnější prostředí jak pro koně, tak pro lidi. I když máte možnost zalézt do stínu, je spousta starších lidí, kteří uprostřed betonového a asflatového prostředí zkolabují. Takže magistrát vlastně ví, že v praze mají neobyvatelné prostředí, ale nijak to neřeší.
Ok, zavedeme zase prašné cesty a aby nám dobře rostla tráva, budeme zase hov*a lejt z oken na zem…
Já vím, že někde je toho asfaltu dost, ale Praha je obecně docela zelené město a o velké plochy zeleně není úplně nouze.
Z extrému do extrému. Co třeba žulové kostky? Více trávníků více keřů? nešla by nějaká zlatá střední cesta? Ale co čekat od betonových aktivistů.
No a co s tim ma magistrat delat, kdyz prazane si vzdy spolehlive navoli alespon polovinu zastupitelstva, pro ktere je dulezitejsi auto nez clovek?
Byl to turistický kýč stejně jako pseudoveteráni ( i když ty mi vadí nejmíň ) koloběžky, segwaye, pivní kola. Upřímě i lodě na Vltavě by měli být regulovány.Nic proti parníkům typu Vyšehrad, ale těch diskolodí s bojarými večírky je nějak hodně.
To jejich „parkovací stání“ na Staromáku smrdí ještě několik dnů poté, což bylo dobře patrné na letošním Signálu.
A už to jede. Aby kůň tahal vůz je najednou „zbytečné a nepřirozené zatěžování“. Jako ono jo, v přírodě žádný kůň žádný vůz netahal.
Pak se ale domyslíme k tomu, že stejně „zbytečné a nepřirozené“ je, aby kůň někoho vláčel na hřbetě. No řekněte, viděli jste někdy divokého koně s jezdcem? Tak to taky zakážeme.
A pak najednou nebudou koně, a všichni se budou hrozně divit.
(Ne, fiakrů v Praze škoda není.)
Připadáte si chytrý, když takovéhle věci píšete?
je to skoda, ale asi uz to asi dnes v tech vedrech opravdu nema smysl, obzvlast na asfaltu a v provozu.
A ještě v provozu na nábřeží zasekaném auty.
Ja si dokonce myslím, že to ani není žádná škoda.
No a je to prostředí dobrý pro lidi když v něm koně chcípou?
Svepravni lide 18+ jsou tam, na rozdil od koni, na zaklade vlastniho dobrovolneho rozhodnuti.
Kolik toho ti lidé tak vlečou?
Lidi obvykle nestojí ani zdaleka tak dlouho na přímém slunci, ani na rozpáleném asfaltu, ani toho tolik netáhnou, můžou se sxhovat, mají lepší přístup k vodě.
Neví někdo přesně kolik koní při provozování fiakrů v Praze uhynulo? To musel být v létě masakr…ale zase možná zlevnil koňský salám. Ten argument mi přijde úsměvný. Žádný koňák nenechá chcípnout svého koně, byť peníze dokážou hodně. A navíc bez koně nelze provozovat kočár.
Me spis prijde usmevna obhajoba konskych povozu pro pobaveni turistu v 21. stoleti. Ty kone stoji cely den na primem slunci a cely den chodi nebo stoji na tvrdych kostkach nebo betonu. Musi cely den dychat rozpaleny vzduch, ktery se nema v centru jak ochladit. Kazdy rok si Prazaci v tv stezuji, jak se v centru neda vydrzet a kone v tom maji stat pro pobaveni a zkasirovani turistu? Proc nejit jeste dal v honbe za turisty. Co zavest zpatky plynove lampy do ulic? Nebo prvni parni automobily s praporcikem, ktery beha pred nimy? Snad v dnesni dobe je dost… Číst vice »
FYI – plynove lampy v centru jsou, a to celkem masivne. Jinak s hodnocenim fiakru souhlasim, castokrat jsem na ne koukal a konu mi bylo lito.
Pardon, mel jsem to uvest uplne presne. Myslel jsem plynove lampy, ktere chodili lampari kazdy vecer zapalovat. Iluze skanzenu by byla dokonala.