10 km dálnice, 20 soudních sporů. Proč na D1 u Přerova zavládla po vlně zášti spokojenost
Nově otevřený úsek D1 u Přerova. Foto: Strabag
Doby, kdy se na soudní rozhodnutí čekalo pět let, jsou už dle Mátla minulostí.
Doby, kdy se na soudní rozhodnutí čekalo pět let, jsou už dle Mátla minulostí.
Zajímalo by mě, zda si ti notoričtí stěžovatele dělají retrospektivu a řeknou si, zda to jejich úsilí stálo za to. Zbytečná úmrtí při nehodách, kvůli zplodinám a hluku. Cítí, že jejich aktivita měla smysl?
Kolik lidí má zaměstnání co má smysl? I pro stěžovatele(Patrik) je to hlavně zdroj příjmu
Poslední odstavec není pro Martinice, Hortní Palač a Fryšták moc optimistický …
Kolik platily Dětí země za obstrukce?
Četl jste článek? Rozhodnutí soudu trvalo 5 let a dnes měsíce. Problém asi nebyl v tom, že měl někdo námitky.
Zaplatily svojí pověstí.
To mě úplně stačí.
Takže největší problém nejsou námitky, ale pomalá práce soudů případně úřadů. Což potvrdí každý, kdo s tím měl co dočinění.
Pakliže někdo řekne, že tohle nikdy nevznikne, tak jsou soudci jen vedlejší problém. Možná ten nejvíce zdržující, ale je vůbec smutné, že se to k nim dostane od spolků, které využívají právě to zdržení.
To není smutné. Jsme právní stát, to znamená, že rozhodování státu a jeho institucí podléhá přezkumu. Nkěde přezkoumávají vyšší správní orgány, někdy rovnou soudy, konečné rozhodnutí je na soudech. Je dobře, že se účastník řízení má právo domáhat přezkumu rozhodnutí, se kterým nesouhlasí. Pokud je opravným prostředkem napadené rozhodnutí nesprávné, nechť je zrušeno. A tenhle systém musí platit pro ŘSD, pro Vás, Vašeho souseda, pro pana Okamuru i pro zapšklouna z „Vodčic“ i pro syna Patrika. Pak už je jen otázka efektivity systému a jeho rychlosti. A to se myslím zlepšuje. Tak si přejme, ať to nejen vydrží, ale ve… Číst vice »
Často ano, mohou za to pomalé soudy a úřady. Je nutné si však uvědomit důležité ALE – soudy i úřady jsou dost přetížené a nestíhají, administrativní aparát na soudech je v totálním rozkladu, úřady jsou na tom jen o trochu lépe. Důvod? Příšerné podhodnocení a společenská „prestiž“ této profese. Na úřadech většinou pracují vysokoškolsky vzdělaní lidé za značně podprůměrnou mzdu vzhledem k profesi. Mladé to neláká, protože to dostanou ještě míň, protože hloupé tabulky odměňují slepě odsloužená léta. Výsledek? Nekvalitní byrokratický aparát, který PŘEKVAPIVĚ odvádí nekvalitní/pomalou práci. Často je to pochybení nekvalitního úředníka, které to celé protáhne a potenciálně otevře… Číst vice »