Za nádražku nabídl více, ale až od roku 2027. SŽ vysvětlila, proč vyřadila ze soutěže hostinského Ullmanna
Vizualizace nové podoby dejvické nádražní restaurace. Zdroj: Spojka Events
Současný provozovatel Dejvické nádražky odmítá předat podnik vysoutěženému nájemci.
Nechápu, proč jsou na toto téma zprávy v celostátních médiích.
Protože v tom bude něco víc, o čem nikdo neví. Pořád čteme jenom článek v novinách. To není celá pravda.
A co konkrétně více?
Že z pro nemálo lidí kultovního (byť aktuálně opravdu bídného) podniku bude nejspíš další tuctová restaurace (přičemž jsem fakt zvědavej na její ekonomický fungování v těch místech při nabídnuté výši nájmu (což je ale samozřejmě problém vítěze výběrka, ne můj)), mě fakt netěší.
Ale je třeba konstatovat, že současný provozovatel zřejmě udělal opravdu maximum pro to, aby tam skončil. „Přihlásit“ se do výběrka s tím, že si jednostranně změním podmínky ohledně začátku období, na které platí, tomu se nedá říkat…
Už aby ten cirkus skončil a santusáci odtáhli. Zaplivaný pajzl nikomu chybět nebude.
Tak už víme, že dejvický nádražkář snídá vtipnou kaši, možná ji i obědvá. Tak co kolik obhájců nádražního prochcaného koloritu se tu najde teď? 🙂
Stáhni křídla a zalez. Jen blbneš.
Ať už jde pan Ullman do p….e. V právním státě si nemůžete plést vlastnictví s nájmem…
Výklad práva podle tady toho pána jest poněkud svérázný.
Je ještě někdo téhož názoru? Mimo Marečka a Hustolesa?
5 Let návratnost nákladů v průběhu smlouvy smlouvy ?
To bude ultra dráha nádražka.
Taky se nedá počítat s tím že ti lidé tam budou chodit když už výtoč nebude taká.
Celý tento kolotoč je mimo každé představy.
Lidi tam chodit budou, ale, stejně jako v okolních restauracích, to budou spíš lidi, co si dají jídlo a k tomu někteří i to pivo. Nikoliv jen to pivo. Teď se tam totiž nevaří.
Vyklidit, i kdyby za asistence pořádkových jednotek PČR. Není rozdíl mezi tímto samozvaným vykladatelem práva a squatery…
Tohle příživnictví na cizím majetku by měl být trestný čin…
On to trestný čin už je (§ 208):
(1) Kdo protiprávně obsadí nebo užívá dům, byt nebo nebytový prostor jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo oprávněné osobě v užívání domu, bytu nebo nebytového prostoru neoprávněně brání.
…
Pán Ulmann připomíná odchod Grande stazioni má hlaváku
Náhodou s těma dobrá správa vydrbala o dva řády skvostněji. Nechali je cca 3 roky uzrát na klauzuli, že mají opravit Fantovu budovu a pak je bez milosti vykopli. Škoda že si tehdy ty protažený obličeje italů nevyfotili…
Není to spíše jako konec Kliniky?
Původní provozovatel jedna tak že už aby byl pryč ale co předvádí ten nový na hlavním nádraží a naprosto přestřelené ceny vylučující návštěvu dolních 10 miliónů občanů je taky šílenost
Protože jako provozovatel chcete, aby vám po největším nádraží v republice, chodili další ožralové do putyky, kde je pivo za 30. Za mě postačuje už stávající osazenstvo parku, netřeba lákat další podivná individua. Nedělejte z lidi takovy chudaky, běžný obyvatel má stále na to, aby si tam dal točený pivo. Pokud za to ty penize nechteji dat, je tam billa, albert, pont, relaye a mozna dalsi, kde si koupi plechovku
No ale třeba znojemska s rýží za 180+ Kč by zase tolik “individui” nepřitáhla, ze?
Už jsem si v první části věty myslel, že máte na mysli znojemskou nádražní restauraci https://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/zavrena-jidelna-hospoda-nalevna-nadrazi-znojmo-jiri-kudlacek-primetice.html
Pont, Relay.. ano to jsou ty nej podniky a jsou také velice levné.
A věřte, že hodně lidí v této republice nemá na jídlo za 250 – 350 Kč 😀
Ale má na to denně vychlastat x piv, vyhulit kravku cigaret a pak si jít stěžovat na to, jaká se jim dejou příkoří
Pan Ullmann si prostě myslí, že jeho slovo je zákon. Vůbec bych se nedivil, kdyby jeho jednání spadalo i pod nějaký paragraf trestního zákoníku. Není majitelem budovy, nemá platnou nájemní smlouvu, nechce plnit podmínky soutěží (nebo se do soutěže vůbec nepřihlásí) a jen prohlásí – zůstávám. Hochštapleři jako je Ullmann dělají podnikatelům v Česku špatné jméno.
Spíš to bude psychiatrická diagnóza než trestný čin.
On tvrdí, že smlouvu má. Nabízí vyšší cenu, než výherce nezkorumpované soutěže.
Já bych byl se souzením opatrný.
Soud rozhodl, ze soutěž byla zkorumpovaná?
Smlouvu nemá (potvrdil Ústavní soud), vyšší cenu navrhuje společnost, která dle svých vyjádření s ním nemá nic společného, až od roku 2027. Stále chcete být se souzením opatrný?
Spadá to pod § 208 trestního zákoníku, pan Ullmann by měl být potrestán.
Je to vykuk, fakticky squatter. Jestli mu skončila smlouva, měli by jej vyhodit policisté už ten samý den, pokud SZ chce.
Tohle přece není něčí byt, aby se to muselo táhnout roky.
Všude jinde byste byli do 30 dní pryč, když neplatíte najem.
Do 30ti dnů? Vy jste komik.
Holt nezbude, než aby se to řešilo exekučním vyklizením, případně za spolupráce policie.
Mě se líbí, že když se podíváte na chválitebné recenze s fotkou, tak i na nich je vidět jak jsou tam extrémně špinavé sklenice a to pivo se podle toho náležitě chová. Lidé jsou fakt tupé stádo, dostanou hnusné pivo do špinavé sklenice, ale protože se říká, že je to tam dobrý, tak to vynachválí do nebes…
Na rovinu řeknu že mám rád klasické obyčejné hospody a žádné „luxusní“ rádoby restarace kde neumí ani správně načepovat pivo. ALE toto je neskutečná zaplivaná díra! Tady by změna provozovatele opravdu prospěla.
Tak proč tam lezete?
Bodejť! Já tam chodím rád. Zajdem?
Jediná, s čím souhlasím, jsou ty okna.
Okna nemůžou vyměnit. To přes památkáře neprojde.
Aby jste se nedivil… Tento cizinec jakožto nový nájemce má určitě všude na úřadech své kamarády a známé… Takže já myslím že to přes památkáře projde úplně v pohodě…
Byl jsem tam možná jednou v životě, nemám k tomu přímo vztah, ale mám z toho velmi rozporuplné pocity. Na jedné straně jsou oldschool podniky v něčem sympatické, pokud to není vyloženě zaplivaný pajzl. Chápu, že hodně místních k tomu má silný citový vztah, stejně jako provozovatel. Na druhé straně, pan Ulmann působí jako dobrý vykuk, který se neustále snaží něco ošulit. Takhle prostě seriózní strana nejedná a pokud měl šanci řádně se účastnit výběrka, pak ten cirkus kolem toho jen těžko pochopit. Nakonec si říkám, jak moc se tady má šanci uživit trendy restaurace, jakých jsou v těsném okolí… Číst vice »
Asi řešíte problémy někoho jiného.
Byli jste na stanici 6 – staré nádraží Bubeneč? zdá se, že má velký úspěch a k mému večeru jsou to hlavně mladí lidé. A to i přesto, že není nijak zvlášť přístupný; vlaky tam, ironicky, nemohou zastavit. Zdá se mi, že je velký zájem o staré nádražní hospody, zejména ty s příběhy, pokud jsou aktualizovány, aby se v nich cítili dostatečně čisté a bezpečné, aby je mohly navštěvovat rodiny. na druhou stranu, pokud noví majitelé počítají s vytvořením „fine dining“ restaurace, souhlasím, že se to nepodaří. Ambiente Lokal je možná ten správný model pro tento prostor.
Hm… Jak k tomu přistupovat. Podle zákona by tam už dávno mělo být zavřeno.
Na druhou stranu je tu někdo, kdo je ochoten platit (a platí).
Škoda by tedy nevznikla.
Na druhou stranu, i když ten pajzl samotnej fakt v lásce nemám, myslím si, že si SŽ skutečně nebude jistá v kramflecích. Když by měli všechny dokumenty v pořádku, tak podají žalobu, proběhne řízení, žadost soudu o výkon rozhodnutí. Připadně pak nařízená exekuce. Nic z toho neproběhlo.
Takový soud se může táhnout třeba 5 let… do té doby by nemohli vysoutěžit nového provozovatele. Vždycky je snahou jít cestou smíru… jen nesmíte narazit na „šmíru“.
SŽ čekala na ukončení soudů a pak čekala, že se Ullmann přihlásí do soutěže podle podmínek. Kdyby ano a vyhrál, nemuselo by být žádné vyklizení. Ale evidentně dělal všechno proto, aby novou smlouvu nepodepsal a dal platil minimální nájemné.
>podají žalobu, proběhne řízení
Soudní řízení proběhlo. Dokonce Ústavní soud potvrdil, že právo je na straně SŽ
Ok, ale řekněme, že se rozhodnu udělat zábor na pozemku SŽ, nebo třeba města. Najdu si cenu za m2 záboru, ohraničím si třeba 50 metrů a městu na účet pošlu odpovídající sumu. S nájmen nebo povolením se párat nemusím, protože přece platím, kde vznikla škoda?
Na druhou stranu je tu nový nájemce, který je ochoten platit víc. Škoda tedy vznikla…
Vypadá to, že Dejvická nádražka se stane zásadním tématem podzimní kampaně před volbami do poslanecké sněmovny.
🙂
https://www.echo24.cz/a/HEBAe/zpravy-domov-legendarni-prazska-nadrazni-restaurace-konci
To tedy ty skupiny a instituce, zápasící o osud mostu pod Vyšehradem, nebudou rády.
Tak to by bylo opravdu absurdní.
https://x.com/P_Fiala/status/732999579017302016?mx=2 🤣