Výbuch výrazně poškodil Krymský most spojující Rusko s okupovaným územím
Krymský most po výbuchu vlaku. Foto: RALee85 / Twitter.com
Podle záběrů na sociálních sítích je poničena zejména silniční část.
Podle záběrů na sociálních sítích je poničena zejména silniční část.
Tak první čmelák už projel po provizorně opravené části. ČÍslo ČM 33-3044
Tak schvalne jestli to dokaží opravit, Spadla část pro příjezd na ukrajinu, druha polovina k odjezdu je volna, takže tamtudy se mužou vratit rusaci zpatky do ruska.
Prý už je pomalu provoz obnoven
Provoz je obnoven jen pro osobní auta a autobusy, video:
https://t.me/intelslava/38622
Z videa je vidět, že ještě neodstranili ohořené vagony z železničního mostu.
to vypadá jako klasické svedení dopravy do jednoho jízdního pruhu, takže někde udelali „přejezd“ a jezdí se v místě s omezením, vlaky tam na videu nebyli.
Vagony byly v levo na videu. Nicméně první testovací vlak úspěšně projel:
https://t.me/intelslava/38633
Mno a test asi prošel… Tož dobrou noc soudruzi 🙂
To by se dalo nazvat jako pokus, jak naučit pražského čmeláka fungovat i pod vodou :-). Pokus ovšem nevyšel, pražský čmelák pod vodu nechtěl, holt ruSSáci také neví, že nejen pražský čmelák by létat neměl, ale jelikož to neví ani on, tak vesele létá :-).
Tak tak, díky za upřesnění
Osobně bych na to bez sepsané závěti nevjel. Z fotky mi příjde, že na tom pilíři je obnažená železná konstrukce. Rusko je prostě životní styl…
Prý?
Rádio Jerevan k tomu dodává: Ano, provoz byl opravdu obnoven. Trajektu.
Prý už pomalu…
Prý Sámo. No jeden Samo nebo Samoseto řádí často u nás doma. Sakra, asi máme průser 😆😆😆
Super, jen tak dal. 👍 Putin uz musi vedet, ze je v hajzlu.
Sice pri vybuch zemreli 3 lidi v osobnim aute, ale je tezky neco takovyho spachat bez mrtvych.
kdyby Putin nebyl d…l, nic takového by se páchat nemuselo
Bez diktátorů by bylo líp tak nějak všeobecně.
Podle ruských telegramových kanálů by vlaky na Krym měli jezdit 20:00 moskevskéh času.
Železniční most vypadá ohořele, ale neškozeně. Navíc tam jsou 2 koleje.
Takze rusaci budou delat jako by nic? To by me zajimalo, kdo najde odvahu si do toho vlaku sednout…
Pravděpodobně nebudou dělat jako by nic. Dá se očekávat nějaká odveta, třeba také poškození infrastruktury, rozvodných stanic, atd…, ale kdo ví.
Nyní začal jezdit přívoz, který byl v provozu před výstavbou mostu. Po nepoškozené polovině mostu mohou nyní jen auta a autobusy, které projdou kontrolou, kamiony musí trajektem.
Jde hlavně o nákladní dopravu. Také stačí jeden odvážnej strojvůdce.
Dobře obeznámené zdroje na twitteru uvádí, že na tom měla podíl i Baltská flotika Českého námořnictva. Zde důkaz:
https://twitter.com/BaltTweetuje/status/1578636711453544448?s=20&t=r1-x-p2ERv8cZQTaPB_jUQ
Anyway, Slava Ukrajině! <3 A Vladimírovi moc krásnej podarunok <3
Takhle tohle ani AlJazeera nevypátrala, také Izraelské noviny o tom mlčí, ukrajinský prezident se k tomu nepříhlásil. Putin svolal vyšetřování teroristického útoku poté, co z útoku obvinil ukrajinu.
tak buď ví, kdo to byl a nepotřebuje vyšetřování, nebo neví a štěká do větru
Vše nejlepší k narozeninám Vladimíre Vladimíroviči…
To je málo 💣
Koukám na telegramu co na to píšou Russaci a odhad síly exploze je něco mezi 100kg TNT až jednou tunou téhle smakulady, ani NLAW takovouhle sílu nemá .
Napadá mě ještě jiná možnost. Druhá světová válka je plná různě velkých ponorek včetně člověkem řízených torpéd, seděl na tom jak na motorce. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98iditeln%C3%A9_torp%C3%A9do
V dnešní době přesvedcit někoho v podstatě k sebevraždě, jsou to křesťani..
Šofér onoho náklaďáku taky nemohl počítat s přežitím.
Nemuseli to být nutně ukrajinci, ruský režim má „doma“ víc nepřátel, než přiznává. Nedivil bych se, kdyby to bylo dílo dagestánské mafie nebo čečenců.
údajně, dle zpráv z jiných webů, to byl Kubánec, prý rusové prohledávají jeho byt…
Asfalt na povrchu vypadá dobře, to se odpálilo zespodu. Nedávno u Krymu našli zřejmě dálkově ovládaný člun. Tipuji, že to bylo něco podobného.
Navíc, kdyby to byl kamion, tak udělali někde chybu, jelikož veškeré nákladní vozidla by měly projíždět rámem a řekl bych, že v aktuální situaci obzvlášť.
HIMARS určitě ne, Antonovský most drží i když vypadá jak ementál v jednom místě.
Jinak na Krymu panika, plné obchody, fronty u benzínek, taková pohodová sobota.
Tak tohle by měl být ten kamion: https://twitter.com/Liveuamap/status/1578681662572965888
Údajně nejel rámem a pro-ruské telegramové kanály docela zuří.
Osobně moc nejsem fanda této teorie, ale zase přiznejte si, že Vám tam někdo najel dálkově ovládanou lodí když celou válku tvrdíte, že Krymský most je dostatečně střežený.
Ten ridic kamionu prezil? Jsem cetl o 3 mrtvych z osobniho auta jedouciho kolem.
Někde se válí video z bezpečnostních kamer z jiného úhlu, kde je vidět, že těsně před výbuchem „něco“ poměrně vysokou rychlostí přijíždí po vodě. To by nasvědčovalo tomu, že nevybouchl kamion, ale že to byl dálkově ovládaný člun. Taky ta vozovka nebyla vůbec poškozená/ohořelá, jak by člověk čekal při výbuchu nahoře.
Přesně tohle byl cíl. Aby si ti ruSSští mužíci už konečně uvědomili, že je jejich zbožňovaný car zatáhl do obyčejné hnusné kořistnické války a že si tu vegetují na cizím území, kde nemají co dělat.
Rusko-Čína-Írán = nová osa zla. V Ruské Federaci je železnice stále nejvýznamnější strategickou infrastrukturou a stát o ní velmi pečuje. Osobní přeprava vlaky prostřednictvím státní RŽD stále výrazně vede nad autobusovou i leteckou dopravou. Co se týče nových projektů (železnice do Jakutska a do Tuvy) tak tam je zpoždění dané neefektivností státního plánování a korupcí. Přesto i z vlastní zkušenosti mohu hodnotit osobní vlaky RŽD jako velmi dobré. Z ČLR osobní zkušenosti nemám, přesto se člověk neubrání určitému ohromení, co se týče rychlosti ve výstavbě VRT a technicky náročných železničních staveb v Tibetu a Turkestánu. ČLR také považuje železnici za… Číst vice »
Jenom drobnost, Rumunsko bylo za komunismu socialistické RSR, nikoliv lidové. Máte velmi slušný přehled o asijských regionech a závidím železniční zcestovalost.
Rumunsko bylo v letech 1947-65 lidovou republikou a sovětská vojska opustila zemi v roce 1958, od roku 1965 bylo Rumunsko socialistickou republikou. Možná jsem zapomněl na Kubu, kde měl SSSR velkou vojenskou posádku 1962-1991 a chybně jsem uvedl BLR, kde sovětská armáda odešla v roce 1947 a zůstala tam jen malá námořní posádka.
Doufám že až Ukrajinci dobyjí Krym zpátky, tak most nebude odstřelen a zničen. Je to obdivuhodná stavba, a má svůj smysl i v době míru. Bylo by hloupé ho zničit, stejně jako bylo hloupé ničení všeho německého po druhé světové válce, bez ohledu na to jestli to mohlo mít užitek i v budoucnu.
Máte pravdu. Nicméně Rusko se chová tak, že pokud Ukrajina most chtít nebude, půjde to plně pochopit.
Od „dobít“ (= domlátit) je „dobijí“, od „dobýt“ (= zmocnit se) je „dobudou“.
Říkám dobyjí. Mám na to právo, jsem český rodilý mluvčí, a proto jako takový definuji češtinu. Rodilí mluvčí definují jazyk, a ne nějací teoretici z akademie věd.
Český rodilý mluvčí s čínským jménem – a ještě v anglické transkripci? 🙂 No kdybyste byl Čech, tak bych právě řekl, že nemáte právo češtinu prznit. 🙂
Řekl bych, že npm je rovněž rodilý mluvčí.
Právě jste zrušil všechny diktáty pro české děti 🙂
Určitě ten most nechat. Kudy by ruSSko vozilo na jím poničený jih Ukrajiny ty stamilióny tun surovin, potravin a zboží v rámci odškodnění po prohrané válce.
Dopravní stavba je to obdivuhodná, ale asi jí právě dohnaly okolnosti jejího vzniku…
Na novinkach je video s vybuchem (z tamnich bezpecnostnich kamer)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-z-kercskeho-mostu-je-hlasen-pozar-40410955#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Pro jednou bychom si z východu měli vzít příklad. Tam se černé stavby likvidují, kdežto u nás se po čase prostě legalizují.
Ve válce se dost běžně likvidují i kolaudované stavby…
Sovinec tehdy vyhořel. A žádat kolaudaci pro gotický hrad je poněkud .. úsměvné.
K debatě stojící/jedoucí vlak: na mostě je 40 km/hod a někde jsem viděl foto s utrženou mašinou s hořícím vagonem o kus dál před stojícím zbytkem vlaku. Takže asi odpovídající zásahu a roztržení vlaku.
Ted uz se pise, ze to vybuchlo nakladni auto na silnicnim moste a vlak chytnul od toho vybuchu.
Můžu se zeptat, jak jste přišel na 40 km/h? Já našel jen, že most je projektován na 120km/h osobní a 80km/h nákladní…
Podle toho, že při výbuchu letěli žhavé, kovové částečky, navíc asfalt na mostě se zdá neporušený (žárem a.detonaci) , tak to typuju na zásah, nebo výbuch pilíře…že by Himars?? Jestli je to od Himarse, tak Ukrajinci již mají rakety na 300+km..
Vidím to stejně. Samozřejmě je ještě možnost, že si někdo pohrál s ruskou radarovou obranou a když byla napůl slepá, projel člun, ze kterého odpálili rakety s kratším doletem.
No jestli mluvíte o malých raketach odpalované např. Ručně, nebo které jsou možné odpálit ze člunu, tak ty mají sílu max. 10Kg/TNT, tohle bylo mnohem větší.. Vlak zasažen nebyl, tam podle me došlo ke vznícení po proražení cisterny způsobené tlakovou vlnou a následným žárem z výbuchu, spíš si myslím že o vlak vůbec nešlo, to by si počkali na vlak s munici…
Ruční střely určitě ne, spíš něco toho typu, co poslalo ke dnu Moskvu. Já si totiž říkám, že sice most poškodili, ale ideální zásah to nebyl, jelikož z logiky věci by mělo smysl zaútočit na ta zvýšená pole. Kdyby se zřítila, nejen by tím přerušili dopravu na mostě, ale taky by zastavili lodní dopravu.
Člun je vidět na videu. Nadzvednutí mostovky je zřejmě snazší než její zničení z úrovně vozovky.
https://twitter.com/The_Tech_Son/status/1578641211128090624?t=i4Oa0-Ol0_ruKQXKSGoDKQ&s=19
Že by člun řízený na dálku napechovany výbušninou?? Jestli tohle zase Rusáci přehlédli, tak to je nářez.. ta Krečská úžina je uhlidatelna vizuálně (je vidět z jedné strany na druhou), co tam stráže dělali?? Asi mnogo Samohonky…
Jak často tam bývají mlhy? V noci je tam tma, což uhlídatelnost na vlastní oči docela znemožňuje.
Jenže to pole neni „nadzvednutý“ ale podle trosek opravdu proražený shora dolu. McVeighovi stačily v Oklahomě necelé tři tuny ledku, v tom kamionu jich mohlo klidně bejt aspoň dvacet.
Tohle se bude blbě svádět na ukrajinské podvodní drony 😃 Dobře vám tak, chátro russká 👍
Myslím budou naopak tvrdit, že to byla nehoda. Most je přece perfektně chráněn a UA nemá možnosti ho ohrozit 🙁
BTW, Byl to hladinový dron. Dron (nebo vlna z něj (je zachycen na videu zpod železničního mostu výše.
Zde čerstvé video. Vypadá to že zásah byly minimálně dva.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1578639008933892096
No jo, dvě dávky. Mužik s koženou brašnou nesmí projít. 😆
Železniční část mostu vypadá relativně málo poškozená. Z hlediska válečného zásobování je dúležitější než silniční. Aby se tam ta „nehoda“ brzy neopakovala.
Spíš byl zásah jeden a tím, jak první pole „spadlo“, tak potáhlo i ty další a to druhé tedy jen sklouzlo z podpěry.
Tady si zas nekdo hral se sirkama…
RIA Novosti určitě napíšou, že to je plánovaná výluka.
Aktuálně tvrdí, že to byl výbuch bomby v jedoucím nákladním autě. Ale čekám, že to změní na dvě bomby ve dvou autech, jelikož v mostě jsou dvě díry, každá jinde.
Tak všechno nej k narozeninám, Vladimíre. A omluva za lehké zpoždění. Ale to je na dráze normální.
HIMARS rulles 😁
To bych se divil, ze by za tim byl raketovy utok. Tezko by se jim podarilo z 300 km vzdalenosti trefit jedouci vlak, ale mozny je vsechno, zejmena v rusku.
Tak tam zase nějakej mužik hulil. 😆
A mimochodem, inteligentní rachomejtle to hravě dokáže.
Plující loď se trefit dá, ale jedoucí vlak ne? To je nějaký fyzikální zákon? A jak vysvětlímte tu propadlou silnici? Technická závada na lokomotivě?
Tak jsem to cetl pred casem v clanku od vojenskeho analytika, nerikal tedy, ze je to nemozne, ale velmi obtizne. Predpokladam, ze protilodni strela prece taky neleti slepe podle souradnic, ale v poslednim useku letu ji navadi nejaky vlastni navadeci system. Na mori to muze byt snazsi, kdyz lod je osamelou masou zeleza ve vodni pustine, ale jedouci vlak na ocelovym moste?
Přijde vám ten most ocelový?
No… To je vlastne pravda 🙂
Železobetonový. A toho železa v něm bude hezkých pár tun. A ten vlak, tak ten je ocelový až až. Rozhodně stovnatelně ocelový jako tank, jen trochu větší.
A radar to nerozlišuje, to jste tím chtěl říct? Nebo že ocel a železo jedno jest?
Často se navádí na teplo z výfuků, čili i dieselovou mašinu si navigace chytne.
Tady to ale opravdu vypadá na ten kamion…. že by spadl kus vlaku tak úplně nevypadá, ale je jasné, že zatím jsou to spíš spekulace
Ty výbuchy podle jiných zdrojů byly dva. Nejdříve vlak, pak auto. Pravdivost z tepla domova nemůžu zaručit.
Ten vlak vypada spis jen ohorely, kdyby tam neco silneho vybouchlo a jeste za jizdy, tak by nestaly vsechny vozy na mostovce.
Přesně!
To se časem dozvíme, zda nastražená výbušniny v autě a vlaku či nějak jinak. Jen ty kecy, že něčí nejde, mě iritují, nejdou jen fyzikálně nemožné věci, ostatní lze a jen se buď nechce, nejsou prostředky nebo je to nelegální, což to poslední v případě války z většiny padá.
Mohli prostě jen mířit na most. Ten vlak může být spíš klika.
No kazdopadne ma druha nejlepsi armada na ukrajine dalsi drobny problem. A jsem dost zvedavy, jestli to byla sabotaz nebo skutecne utok.
Od února každé ráno pouštím internet a s nadějí na to čekám. Jen doufám, že to ještě Ukrajinci doladí. Bojím se, aby to nešlo rychle opravit.
Kdo si počká, ten se dočká.
Ukrajinci ho měli už dávno rozstřílet.
„Ruská média tvrdí“… Nechci být jedovatý, ale to co tvrdí Ruská média má pro mě stejnou hodnotu jako pohádka Jak kočička lákala do popela
Dle dosavadních záběrů most zatím nespadl, ale pochybuji o tom, že bude provozu schopný bez větší opravy.
Fakt myslíte že na to bude potřeba větší oprava? … Podle fotky jsem si říkal že to jen podeprou a bude se dal jezdit :-DDD
Tak ono to tak mozna dopadne.
Jo, podepřou pontonama…
Dva jízdní pruhy ze 4 jsou stále sjízdné. U drážního mostu záleží na tom, jak moc bude vyžíhaný.
Na železniční části explodoval vlak. Řekl bych, že obyč traťovka na to stačit nebude.
Traťovka tam dá desítku a může se jezdit. 😉
Podle fotek spadla ta cast, ktera je od trati vzdalenejsi, tak to by mohla byt poskozena i ta vnitrni cast.
„Sjízdné“ – Když to nespadlo do moře, tak nemůže být narušena statika?
Jasně, že může. Ale vzhledem k tomu, po čem všem se v Rusku jezdí, je narušená statika jen drobný detail. Dokud to nespadne do vody, tak je to průjezdné.
Pro vojenske transporty nejspis jo. Ale tech aut, co budou muset nahradit vlaky, pak budou potreba stovky, navic se to bude muset na pevnine prekladat a rusove tech nakladnich aut udajne uz maji ted velky nedostatek.
Ono to má tendenci padat až po zatížení vlakem, nikoliv bez něj.