Vážná nehoda autobusu v Ústí nad Labem. Přes 20 zraněných, řidič nákladního vozu ujel
Nehoda autobusu v Ústí nad Labem. Zdroj: HZS Ústeckého kraje
Policistům se řidiče podařilo vypátrat, byl pod vlivem drog.
Policistům se řidiče podařilo vypátrat, byl pod vlivem drog.
Podle článku je tohle je tak na dva roky v base. Zákaz činnosti na pět let. Po půlce může být propuštěn. Pokud tento případ není recidivou. Taková je realita.
Já teda z toho článku nedokážu vyčíst jestli se tenhle t. č. bude kvalifikovat jako těžké ublížení na zdraví z nedbalosti, ale předpokládám že jo. A podle této kvalifikace by to měl řidič na 2 – 8 let.
Nemýlím-li se, je úraz pěti a více (nebo více než pěti?) osob považován za hromadný, a tomu by měl odpovídat i citelnější postih viníka. A pokud u něj bylo zjištěno ovlivnění drogami, tak je to další přitěžující okolnost.
Lidem z autobusu přeji brzké uzdravení!
Čistě teoreticky by jim nic nemělo být. To sklo je dělané tak, že po rozbití není ostré.
To je v pohodě, Just in time musí mít přednost. A piko si dáš, abys neusnul.
Chtělo by to vidět ten náklaďák a teprve až potom dovozovat jestli zrovna tento výlupek je nucen jezdit just in time….
Neberte to, prosím doslova. JIT používám v nadsázce pro tento výběr z hroznů, který na silnicích potkávám.
ujetí od nehody a ohrožení, ublížení na zdraví víc jak 20 lidí tak 15 let v base minimálně
Asi ne v ČR.
Za umýslné sražení cyklisty běžně podmínka.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/marcel-komornik-cyklista-nehoda-nove-mesto-zdar-soud-brno_2001091209_ako
A při úmrtí koloběžkáře taky běžně podmínka.
https://zatecky.denik.cz/zlociny-a-soudy/louny-soud-zatec-kolobezkar-smrt-nehoda-kamion-20230426.html
Taky záleží na preferencích státního zástupce. Kdyžtak si něco vymyslí.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/lukas-janku-nehoda-brno-cejl-auto-omluva-statni-zastupce-jaroslav-meznik_2010080641_dok
Mohu vědět, za co mínus? Státní zástupce si vymyslel spoluvinu a ani státní zastupitelství ani státní zástupce, který se mezitím nechal penzionovat se ani po vyzvání neobtěžovali s jakoukoli sebereflexí.
Pokud byl hodně zfetovaný a nebyl schopen rozpoznat protiprávnost svého jednání, tak z 15 let nic nebude.
To se týká věcí jež jste nemohl ovlivnit, ne úmyslnému se uvedení do takového stavu.
Deset let za opilství.
Jsem přesvědčen, že ten řidič náklaďáku neunikne. Jeho šancí je pouze dobrovolné přihlášení k zodpovědnosti.
Už je nějakou dobu dopaden.
Navíc u něj zjištěno požití drogy
Tvl doufám že toho hajzla co ujel chytnou! 🤬 Naprat do do minibusu a ujet je největší zmr***!
Už toho řidiče mají. Byl zdrogovaný.
Tohle nevypadá na „naprání do minibusu“, ale na (nepochopitelné) předjíždění minibusu nákladním vozidlem a nedodržení dostatku bočního odstupu tím náklaďákem. Spíš by bylo zajímavé, proč na této silnici náklaďák vůbec předjížděl.
Nevidím na fotce žádný autobus, tak asi taky ujel. Nebo se před náklaďákem schoval za kostel?
Vydržte, sháním, článek byl psán chvíli po prvním infu:)
doplněno, aktualizováno.
Nemusel jste tolik spěchat. Tady snad nehrozí nebezpečí z prodlení. 🙂