Tagovací rande v Bubnech. Policie hledá vandala, co počmáral nové nádraží
Vandalismus na nádraží v Bubnech. Zdroj: Policie ČR
Na nádraží se mladík s fixou druhý den vrátil. Výslech čeká i jeho společnici.
Na nádraží se mladík s fixou druhý den vrátil. Výslech čeká i jeho společnici.
Pokuta 10 000 Kč, plná náhrada škody a dva roky nucených prací denně od 7.00 do 17.00 hod. Určitě se další podobní vandalové už nenajdou. A podobné postupy se musí stát pravidlem!
Nechápu že v dnešní době se najde takový primitiv co dokáže udělat něco takového !!
Asi by bylo na čase zakázat vstup i dolů, nejen na tu vyhlídkovou terasu. Ale vážně, je tam ostraha, jsou tam kamery a on jim dokonce dvakrát proklouzne. Teda znám jak to vypadá okolo Vltavské (co se tam pohybuje za existence), tak nechápu, proč by nové nádraží mělo být výjimkou. Ale jistě tohle ví i pracovníci ostrahy a měli by tak být ve střehu. Trochu mi to připomíná osud zastávek na IV koridoru, ale to byly jen zastávky (Měcholupy, Kolovraty, Světice…Mrač) kde vydrželo sklo jen pár dní nebo hodin, taggy by byly to nejmenší, z prosklené budky pravidelně zbývala jen… Číst vice »
hot
čehý
Inu slušňáček se slečinkou. Jakpak by se jim to asi líbilo u nich doma?
Prostě vše naúčtovat a zaplatit.
Budete to z něj vymáhat roky – měl by dostat 200 hodin veřejných prací a po celou bodu výkonu „trestu“ být bez mobilu. Příště by se na čmárání vykašlal.
Tak pekná dievčina. Prečo jej imponuje taký primitív? Ked som v Prahe, či Brne, mnohokrát sa snažím si vychutnat jazdu na konci T3 (ak ešte mám to stastie natrafiť), ale mnohokrát zadné sklo zdobia podobné umelecké výtvory, alebo jednoducho vyryté tvrdým predmetom do skla (neviem , čo je horšie). Ináč nápis článku sedí dokonale. Tagovacie rande. Nebyt tohto kameroveho zaznamu, prisudil by som toto dielo osamelému frustratovi, možnoo pod vplyvom nejakej omamnej latky alebo alkoholu. Ale byť na rande s atraktivnou dievčinou a venovať sa takejto činnosti? Asi vôbec už nepochopim dnešných mladých.
Holt slušné chování lidí nesouvisí s jejich atraktivitiou, to je objev.
To je pořád stejné.. Něco nového se otevře. A nic. Nikdo to nehlídá.. přitom do několika dní to je počmárané. To je takový problém tam dát kameru a poblíž někoho, kdo tam může během chvíle dorazit?
Opravdu je to chování tak špatné, že na každého musí dohlížet policajt a kamera? Co člověk udělá, když něco takového uvidí na vlastní oči? Nic. Přitom i sama veřejnost by se měla trochu starat o to, jak to tady vypadá.
Veřejnost se stará a proto si volí v průměru čím dál tmavší odstíny rudohnědé. Časem se dost možná dopracujeme k čínskýmu šmírovacímu systému sociálního kreditu a tihle čmáralové k tomu výrazně přispějou…
Obecně – pokud to v tomhle státě bude dopadat tak, že je nakonec na tom bita *) ta veřejnost, co se stará (= člověk, co to třeba vidí), tak se prostě veřejnost radši starat nebude (= bude se dívat jinam).
*) bita ať už od policie/justice/… (např. nepřiměřená obrana, když zmlátíte zloděje u sebe doma) nebo od dopadeného pachatele (žádná ochrana před ním – můžete se rovnou odstěhovat a změnit si jméno)
Divíte se, že občané se nechtějí proti vandalům zasahovat. Tak schválně tipovací soutěž. Jaký titulek napíší do zpráv naše média ? 1) „Pozorný zodpovědný občan zadržel párek vandalů čmárajících po zdi nové nádražní budovy.“ Oba zadržené si vyzvedla přivolaná hlídka policie a soudce obratem potvrdil povinnost pachatelů nahradit způsobené škody. 2) „Šilenec s pistolí zaútočil v nádražní budově na mladý pár.“ Muž slovně napadl dvojici u výtahu, oběma mladým lidem se však naštěstí podařilo utéci. Přivolaná policejní hlídka muže po půl hodině zadržela na nástupišti a při prohlídce zjistila, že pod bundou ukrývá ostře nabitou střelnou zbraň, náboje, nůž a… Číst vice »
Co asi by měl obyčejný člověk dělat? Volat 112 (116, 118), ti než přijedou, tak bude ten člověk pryč, jemu to netrvá ani minutu. Ostatně i daleko větší „výzdobu“ jsou schopni udělat do minuty. A navíc, když jsou všude kamery, tak k čemu by bylo hlášení od nějakého pozorovatele.
Pokud jsou to cizinci, mohou být už za horami. Nejlépe je zveřejnit záběry co nejdříve a ne až po cca deseti dnech.
On je někdo napráší. Byl bych bez obav. Holčina bude chodit někam do školy.
Škoda, že není možné je chytit přímo při činu. Nemám tušení, co si tihle vypatlanci tímto chtějí dokázat. Zvýšit adrenalin se dá i jinak. Tohle je prostě neúcta k lidské práci.
👏 Super! Konečne to ukazujeme a rieši sa to. Žiaľ len dôsledné uplatňovanie zákona a postih odradí vandalov od podobných výpadov.
Inak, keď odhliadnem od celkového stavu stanice, nechápem, že doteraz napr. neodstránili grafity z „búdky“ zázemia personálu priamo v strede nástupištia metra C Florenc.
Ono by stačilo dát mu kýbl s vodou a jarem a houbičkou na nádobí a bude to tím drhnout dokud to z toho neodstraní….
Ideálně v době kdy tam je hodně lidí.
Jestli to byly ty leptaci fixy tak to už nikdo neumeje.
Tak to bude dlouhý trest.
Tak bude drhnout dlouho 🙂
Ne. Nebude. Ale může to zaplatit a tři dny zametat náměstí
Proč zametat? Píšou 150 tis, tak ať si to nadělá kde chce. Nejspíš fotřík bude mít radost.
To zametání asi bylo myšleno jako trest veřejně prospěšných prací
Nevadí. Mladý pán může prodat ledvinu, rohovku nebo tak něco. Uhradí výměnu skel a ještě někomu zvýší kvalitu života…
za každý centimetr dvě rány holí na pr..l, potom zařazení do stavebnictví na fyzicky náročnou práci na nejméně půl roku
Člověk se pořád učí i v pokročilém věku.
Teď jsem si rozšířil osobní databázi předmětů, které lze taky nazývat LAVIČKA. 🙂
https://zdopravy.cz/wp-content/uploads/2025/08/GxhOZJYXEAAbhzF.jpg
V islámském právu šaría je za krádež zvláštní trest. Pak už by asi malovat nemohl. Smůlou by bylo, že bychom mu do smrti platili invalidní.
To policii nemůže počítač vyhodit podobné obličeje z databáze občanských průkazů? Natočený je kvalitně.
Na zdejších fotkách nikde není zepředu jako na občance, tak nevím, jestli by to šlo. A také to dost dobře může být cizinec (můj soukromý tip je tak na 60%; v jednom takovém případě by také byl trest vyřešen pro nás levně jeho předáním odvodové komisi jeho státu).
Za prvé, moc koukáte na televizi. Za druhé, i kdyby to za určitých okolností šlo, tak to spíš nechcete. V Číně nebo některých arabských zemích něco podobného zkoušejí a nemyslím si, že to je směr, kterým se chceme vydat. Ten argument „kdo nic nedělá, nemá se čeho bát“ se ještě nikdy moc neosvědčil.
Myslim si, ze je to stejne jedno, vase fotka v CRO jednou je, a jestli to vyhodnoti AI, nebo nejaky jouda za kompem…
Tohle je dvojsečné. Je možnost každého okamžitě identifikovat (Čína), ale stále převažuje možnost zneužití. Proto se to tu nepoužívá.. Třeba na mýtných branách je každý vyfocen, je technicky možné při překročení rychlosti automaticky poslat pokuty… Ale nedělá se to.
Tady má přednost ochrana soukromí.
Buďme rádi, že to tak není. To, co popisujete, zní spíše jako model z totalitního státu. Už tak mě ten počet kamer na Bubnech upřímně trochu děsí…
Já bych čekal, že policie z těch několika záběrů zvládne softwarově poskládat 3D podobu dotyčného soudruha. Tak asi ne, no…
Na rozdíl od mnoha diskutujících kteří navrhují pranýř, či veřejně prospěšné práce, shrnu své názory do bodů ;
– dle mnoha lidí půjde o užité umění.
– represe nepomohou, měli začít s počátkem devadesátých let.
– můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu marně bojovat, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeme dělat.
– osobně mě vadí poškozování veřejného prostoru.
– pravda a láska zvítězila, tohle jsme chtěli ?!
Chytit a spravedlivě potrestat stejně jako zloděje. Nebo na ty také represe nepomůže …?
Inu , dle posledního bodu, je pro mnoho lidí stále vítaná každá příležitost, jak si plivnout na nejpozitivnější bod naší historie po druhé světové válce.
Jak pamětníci potvrdí, nádraží za socíku totiž byla vizitkou kulturní vyspělosti národa. Mnohá ve stavu, kdy se jich i sprejeři štítili.
ano jsem zrovna ten pamětník, polovina nádraží byla pod lešením a barva oblíbených obkladů dlaždiček se pod nánosem špína dala zjistit jen dlouhým a usilovným čistěním…
Předpokládám že jde o ironii. Např. nádražní restaurace byly na 99% to nejstrašnější co se dalo v okruhu 1km nalézt.
Užité umění je třeba designově pojaté nádobí, nábytek, svítidla, určitě ne tag.
Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu bojovat a můžeme to taky trestat. Čili není co řešit. Stačí ho jen chytit. Represe pomohou, pokud se tenhle usmrkanec dostatečně rozmaže v tisku.
Jinak řečeno plácáte kraviny.
To je úplně jasný, rád by………., ale ona mu nedá, tak se projevuje tak. Ona ale musí být taky vypatlaná, když jí něco takového imponuje.
Od věků je to tak, že vrána k vráně vždycky sedá. Holt to oba mají na půdě důkladně vyvětrané …
prioritně by měl být , tedy po jeho odchyceni , navštíven byt dotyčného a státní orgán by mu měl potagovat jeho počítač, včetně monitoru, mobil prostě vše a přihodit jeho botičky, mikiny případně auto, motorku či kolo. Prostě aby jeho osobní majetek zažil tu krásu na vlastní kůži …
Překvapuje mě, že u obdobných činů poldové krom poškození cizí věci nikdy nenapálí i §276, poškození obecně prospěšného zařízení.
Podle §132 trst. zákoníku se obecně prospěšným zařízením rozumí i „zařízení pro veřejnou dopravu, včetně součástí dráhy a drážních vozidel ve veřejné drážní dopravě“
Asi se nechtějí u soudu dohadovat jestli zábradlí, úplně stejné jako je třeba v obchoďáku, je nebo není „obecně prospěšným zařízením“.
Nejsem právník, ale myslím, že tento paragraf je mířen spíš typově na věci typu ničení návěstidel, kradení upevňovadel, apod. Zkrátka věci, při jejichž poškození je ohrožena bezpečnost nebo plynulost oné dopravy, což je přeci jen ještě o úroveň horší, než toto.
To je velmi dobrý argument, ale kdyby zákonodárce chtěl, mohl říct, že se jedná o zařízení sloužící k provozu dráhy. Já o tom samozřejmě nemám žádný hlubší vědomosti a nechci si hrát na odborníka.
Vzhledem k faktu, že jsou jmenována i drážní vozidla, nelze podle mě vyloučit záměr zákonodárce v tom, aby infrastruktura pro veřejnou dopravu požívala vyššího stupně ochrany než jiné typy majetku.
Nemá někdo po ruce komentář trestního zákoníku? 😀
Hráli si na Bonnie & Clyde…ten vůl se před holkou předváděl.Za trest měsíc umývat záchody na Wilsoňáku.
Umývat soukromé záchody, nechci vidět tu smlouvu, tak dva měsíce práce pro právníky. Pak platit dozor, aby týpek spíše něco nezničil. Jako trest dobré, ale ekomika úplně mimo.
Nechal bych ho nechat čistit od sprejerů všechny vlaky v Praze po jeden měsíc bez ohledu na denní dobu a na vlastní náklady.
Nejen že je blbej, ale navíc je i pitomej.
Takže všude, kde je jeho „tag“ teď můžeme prohlásit, že je to jeho práce a můžeme na něj dát hromadnou žalobu za poškození cizí věci? 🙂
Nekoukejte tolik na televizi.
Pokud mluvíte o poškození cizi věci, jedná se o trestní oznámení.
Žaloba je pak např. o náhradu škody.
Zní to stejně, vypadá to stejně, ale jedná se o dva zcela odlišné instituty.
Škoda, že už nejsou tělesné tresty jako ve středověku. 🙁
Policie pátrá po více než 5 týdnech, to je super rychlost. Jinak na nádraží je početná ostraha, takže bych čekal že ho chytí hned při činu, pokud dávají pozor co se tam děje. Kamerami je to nádraží poseté bohatě, i na konci otevírací doby terasy hlídači hned sprintují po schodech vyhánět lidi a zavírat.
Teorie hezká. V praxi ostrahu většinou (nevím, jak konkrétně v tomto případě) tvoří kdovíkde najatý člověk za minimální peníze, který není přemotivovaný, a většinu služby si hraje s mobilním telefonem. U zakázek z veřejného sektoru, kdy buď bylo výběrko agentury na cenu, nebo je zakázka ze známosti, tím spíše.
Ostraha pomalu vsude v zivote je 80% psychologicka.
No, nádraží je poseté kamerami je. Ale ta ochranka taky musí koukat na všechny, takže si buď nevšimne a pokud jo, tak je třeba bezpečák na druhé straně stanice a 250 metrů je 250 metrů. To nějakou dobu zabere. A oni jsou kolikrát rychlejší. Bohužel
Hledejte, hledejte. Ať ho můžete plácnout přes prsty. Ale hlavně ne moc silně…
Hlavní otázka je kde se toto bere v lidech? a já vám řeknu kde, je to jen výchovou, rodinou a hodnotami. To je celé, lidé ze sociálně slabších rodin, z rodin kde jsou problematické vztahy mají pak sklony si ventilovat svoje problémy právě takto. Dal bych mu 100 násobnou náhradu škody a pokud by nezaplatil tak natvrdo na pár let do kriminálu. Měl by tam čas přemýšlet o tom, zda se to vyplatilo nebo ne…
A po těch pár letech „přemýšlení“ v kriminálu by byl pro společnost ještě větší problém.
Nějak jsem nepochopil, že tohle dělají takhle staří lidé. Myslel jsem, že tohle dělají děti od 8 do 15 let 😀
jediný co mě napadá za trest je ať jemu upadne a jí ať zaroste. a samozřejmě náhrada škody. tvl z ostudy kabát v HD, to jen tak někdo nemá…
😀 snáď sa nezaoberáte čiernou mágiou 😀 chytam sa za brucho.
Nechápu smysl tohoto konání… Někomu ničit majetek. Trest by měl být rychlý, pokud možno bezprostřední a také výrazně citelný. Jenže tohle všechno není jen o zločinu a trestu, je to především o neúctě, nerespektování čehokoli. Špatná výchova v rodině a ve škole. Co kdyby třeba takovýto blbeček šel poškodit majetek někoho z rodiny? Taková ta pacifistická naivní hesla jsou k ničemu.
Aniž bych chtěl obhajovat tuto činnost – smyslem není někomu poničit majetek, ale podepsat se, zabrat území, ukázat v rámci komunity „tady je to moje“.
A pro mínusáře ještě jednou: neschvaluju to.
Moje? Fázi „moje“ mají tak tříleté děti. 😀
Ne, není to jeho věc ani jeho území, to je taková iluze, ve které tihle usmrkanci žijí. Podepsaný tam sice je, ale jestli si takhle značkuje území jako nějaké psisko, tak si zaslouží vodítko a náhubek a bude s ním jako se psem zacházeno.
Přesně tak. Přestože je nějaký dement podepsaný na vratech mé garáže, jsou to stále má vrata mé garáže. A basta!!!
Pro takový případ civilizovaní lidé znají papír!
Bohuzel, tato zkaza se deje ve velkem napric verejnym prostorem. Je to bohuzel presne o tom co pisete „o neúctě, nerespektování čehokoli“. Co tenhle blbecek kdy vytvoril a dal spolecnosti? A ta jeho bude taky „pipina“.
K inteligenci dotyčných tvůrců se vyjadřovat nebudu, neboť bych se neudržel ve slušných mezích. Nicméně mne velmi udivuje proč nejsou nové a rekonstruované stavby automaticky vybavovány ochrannými foliemi na sklech právě proti poškrábání a poleptání. Jednodušeji vyměním folii na skle než celou tabuli. Stejně jako vozidla MHD, obzvlášť, když se o tomto dlouholetém nešvaru ví.
Možná že těch stopadesát tisíc stojí právě ta fólie. 😉
No, byl jsem taky puberťák (blb na videu už puberťák není), ale tohle jsem nedělal.
A ještě před holkou? Nechápu. Snad je najdou. Spolupachatelkou je i ona – dávala pozor, jestli se někdo nedívá
Tohle chce hodně medializovat, aby si podobní blbečkové uvědomili, že tam jsou kamery a koukám i s dobrým rozlišením 👍
Ne. Chce to hlídat a chytit je. U každé nové věci se tohle stane. První týden tam má byt dohled a někdo, kdo je chytí.