Rychlý konec. Svobodu odvolali z čela Správy železnic jednomyslně, řízením pověřili Nejezchleba
Generální ředitel SŽ Jiří Svoboda. Foto: Zdopravy.cz, Jan Nevyhoštěný
Svoboda končí krátce poté, co vyšlo najevo, že má doma 80 milionů korun v hotovosti.
Mojmír „pražec“ Nejezchleb nám teď jistě ukáže, jak se to dělá lépe a radostněji. Výhodou je, že se v systému vyzná a tím pádem tak nějak tuší, co se patří. Už nás čekají jen samé jistoty a pozitiva…
7 mega ročně. to asi nedostával v obálce u okénka. jednoduché, zdokumentovatelné v digitální stopě. výběry z bankomatu …
Teď ho NCOZ musí donutit mluvit. Nevěřím, že tenhle prosťáček je tou hlavní rybou v rybníce… A nesmíme zapomínat i na tu druhou stranu v podobě např stavebních firem. Tam je potřeba taky řádně zametá. Firmy, které v tom jedou, se nesmí účastnit zakázek pro stát. Ani jejich dcery ani firmy s nejasnou vlastnickou strukturou atd. Jinak zkorumpují někoho jiného.
No konečně, před x lety bylo pozdě
A čekal snad někdo něco jiného? Inteligentní člověk nebude doma schovávat 80mil jen tak, ale investoval by je. Bohužel pan Svoboda asi nemohl….proč asi.
Ale tak žejo, každý má právo dělat klidně blbosti… ale kdyby si chtěl (mohl) krýt záda, mohl o tom informovat aspoň zaměstnavatele… v takové funkci.
Jakmile je někam nainvestujete, už vzniká nějaká dohledatelná cesta těch peněz. Už nejsou neviditelné.
Vždyť o tom právě Kolejový doktor mluví. Svoboda je investovat nemohl, protože nechtěl, aby byly viditelné.
Výměna ředitele sama o sobě moc nevyřeší, pokud současně nenastanou i hlubší systémové změny. Nejedná se o selhání jednotlivce, ale systému, který tohle umožňuje.
Máte pravdu, je nedokonalý jak Zákon o dráhách tak i o zadávání zakázek. DI zrušili státní dozor, DU jako bezpečnostní orgán na dráze téměř nefunguje, na velkých stavbách se dokola ve sdruženích střídají téměř stejné firmy, projektanti jsou odměňováni % z ceny stavby, o technické obory na školách není zájem…., ale jak tomu zabránit nevím…..
A projednala správní rada zvolení prozatímního zástupce s NCOZ? Aby se zase nemuseli za týden scházet znova…
Ale stejně je pozoruhodné a nepochopitelné, že – a teď řečeno všeobecně – mnozí při takových platech mají potřebu ještě krást a/nebo brát…
Bohužel jednoduché – pokud má někdo hodně, chce ještě více…
I ten kdo má hodně, chce víc.
Vzpomeňte na jednoho velkpodnikatele (dnes i politika) – v době, kdy měl jeho majetek hodnotu kolem 50 mld. Kč a mohl si vyplatit ze svého holdingu dividendu klidně v řádu miliard, šel do dotačního podvodu za 50 mil. Kč, do kterého ještě neváhal namočit i svoje děti.
Myslím, že tendenci využít příležitosti ke zvýšení majetku, má valná část populace. Někdo využije jen příležitostí legálních, někdo se neštítí i nelegálních.
Předvolební hlásání politika „já jsem bohatý, já už krást nepotřebuju“ je snad největší klišé.
Proč by měl Svoboda skončit už se tu celkem detailně řešilo, ale moc si nejsem jistý, jestli Nejezchleb není tak trochu z deště pod okap.
Jeden ze 7 důvodů, proč by měl Svoboda skončit, který je uveden ve včerejším článku zde, jsou zpackané a neefektivní modernizace. Čeho je Nejezchleb náměstek?
Těm jeho pohádkám snad nikdo nevěří. Dostal namazáno od AŽD a dalších stavebních firem, aby vyhrávali zakázky. Snad se tohle podaří dokázat a neskončí to jen u jednoho člověka
Jedna vec je ze dostal namazano, obvykle ale, jak kriminalni praxe z minulosti ukazuje, bude nejspis pouze nevyznamnym poslickem a ve skutecnosti jeste vetsi penize pravdepodobne tekly do stranickych pokladen ci jinych mnohem vlivnejsich kapes.
A členové správní rady, kteří dlouhá léta nic neviděli, budou odvoláni kdy? A což tak do ní třeba posílat někoho, kdo opravdu něco dokáže zkontrolovat a ne jen úředníky a vysloužilé politiky?
Věděl by někdo, jestli k tomu odvolání pan Svoboda dostal i balík peněz jako odchodné? Nepřekvapilo by mě to totiž.
Protože jestli dostal třeba milión k rozloučení, tak to je vyloženě výsměch daňovým voličům…
Copak zlatý padák, co teprv takové „držhubné“ od dalších aktérů, aby nezačal nepředloženě náhodou mluvit.. 🙈🙉🙊
Ve zlatě nebo v olově?? 🙂
Pokud se ho chtějí zbavit i v pracovněprávní rovině a nemají páku na rozvázání pracovního poměru, pak je obvykle dohoda motivovaná finančně.
A co další členové rady? Kolik toho přiznali vs kolik toho mají doma. Sice nejsem podporovatel myšlenky že by se měli ihned odvolat z funkce, ale prověřovat by se měli asi pořád.
U Svobody se mělo počkat na výsledek vyšetřování. Co se stane, až mu to opravdu potvrdí jako peníze našetřené jeho otcem? Je tu ale otázka, jakože se o těchto penězích nevědělo. To je nikde neinvestovali oficiálně a jen na nich seděli? Moc otázek a žádné odpovědi…
Pokud máš informace které ukazují na korupci, jsi povinný je předat odpovědným úřadům
LOL. Pardon, ale ono jen to samotné „vysvětlení“ by bylo samostatným důvodem k odvolání. Organizaci hospodařící s 60+ mld. rozpočtem nemůže řídit naprosto finančně negramotný manažer, jehož „úspory“ každoročně po milionech prožírá inflace.
Domovní prohlídka se neděla já tak nějak z ničeho, ale na základě předchozích zjištění, že by se něco mohlo najít. Takže 80 mega v trezoru pravděpodobně není jediný problém páně Svobody.
Že by dle správní rady jeho další působení ve funkci ohrožovalo důvěru v tuto organizaci…? Jakou důvěru…? Vy si fakt myslíte, že SŽ kromě zainteresovaných benefientů někdo věří?
Hlava je pryč, teď by to ale chtělo provést důkladný audit zakázek a následně čistku v celé SŽ. Ta organizace je shnilá celá. A pouhá výměna ředitele za někoho z vnitřku organizace rozhodně nepomůže.
Důkladný audit bude muset být nezbytný první krok nového ředitele.
Silně pochybuju, že po něčem takovém vznikne politická poptávka. Penězovod je příliš veliký a všem zúčastněným vyhovuje.
Presne to si myslim, Svoboda byl pouze pesak, ktery dostal drobky, realne putovali castky nesrovnatelne vetsi do mnohem vlivnejsich kapes a stranickych pokladen. Tady zajem nebude, stejne jako neni napr. ve zdravotnictvi, ktere je taky slusny cecek pro nekonecne mnozstvi prizivniku,
Mohl by se prihlasit Adam Scheinherr
Hotovo, už bylo na čase. Co by měl udělat nový ředitel?
1. Absolutní transparentnost všeho u všech zakázek. Tlak na snižování cen staveb, otevření konkurence
2. Vyházet neschopné manažery, pod kterými se projekty neposouvají
3. Ale nevycházet ty, kteří opravdu fungují, komunikují a projednávají stavby s veřejností
4. Vyměnit plánovače údržby, kvůli kterým je pokaždé rozkopaná jiná část důležité tratě.
Nejezchleb? No asi by pro začátek stačilo, kdyby řekl, za kolik nakupují pražec 😀
Jestě odvolat tak 30% lidí na GŘ a zrušit Oblastní ředitelství komplet.
Tak Svoboda je pryč. Ale vzhledem k tomu, kolik korupce se tam točilo, mám trochu obavy, jestli se neprosadí někoho podobný nebo i horší, a tím se jen přesuneme z deště pod okap.
Tak samozřejmě. Záleží, jestli je problé, že se u něj „našlo 80 milionů“, nebo spíš jen, že se „našlo“.
Val val, a už sa nevracaj!