Osvěta: Kůň jako dopravní prostředek. Jeďte pomalu a držte si odstup
Kůň a jezdec jako účastníci provozu. Autor: Věra Filipová/PaSO
Kůň je kořist lovená predátorem a tomu je evolučně přizpůsoben jak fyzicky, tak psychicky. Jsou to útěková zvířata.
Při jízdě na koni je potřeba řidičský průkaz skupiny „K“ neboli papíry na koně.
Slyšel jsem, že cyklista by měl přestat šlapat, aby si kůň nemyslel, že jej chce dohnat a ulovit. Co je na tom pravdy?
Ne, to je hloupost. Jen prosím neprijizdejte potichu. Problém mohou být psi, když by koně začly honit. Ale zase – ti moji jsou na psy zvyklí a pokud by skutečně zaútočil, asi by si to vyřešili velmi rychle.
To se mi nezdá, ale je logické, pokud bych už chtěl předjíždět koně, že „uberu plyn“ což znamená přestat šlapat. Koně jsem na silnici nepotkal dobrých 20 let, od doby co místo konírny je pennymarket a domácí potřeby, tak koně nejsou u nás tolik vidět. Předtím bylo koně i jejich bobky možné potkat docela často. Spíš mě zaujala ta zmínka o tom zavolání; co bych měl volat? Určitě bych nezvonil, to plaší i lidi (nerad to používám, lidi místo aby se klidili z cesty se zarazí a vyšlo by líp, kdybych nezvonil), natož koně (ten by se mohl splašit), ale… Číst vice »
Volat lze cokoliv… „Pozor jedu“ nebo „Můžu předjet?“ Ideální je volat spíše z dálky. Proti zvonku taky nic nemáme. Vlastně všechno je lepší než se tiše přiblížit. Oni lidé netuší… Vlastně nejhorší nápad (třeba chodec) je zavést do křoví. Případně když v tom křoví už je, je lepší dostatečně dopředu mluvit. A jinak… Korektní turistická etiketa říká, že chodec má přednost před koněm a chodec i kůň před kolem. Byť samozřejmě v praxi je to o domluvě. A musím říci že skoro nemáme negativní zkušenost s croosskami – nevyjadřuji se k tomu zda to je či není legální, ale všichni… Číst vice »
Děkuji za takový článek. Ale osvěta by se měla dělat hlavně v autoškole 🙁 . Vlastní zkušenost: proti koni se řítil cyklista, na kterého jsem marně gestikulovala, aby zpomalil. Kůň uskočil do silnice. A řidič, který nás míjel, místo zpomalení hodil myšku a šlápl na plyn, aby nás rychle objel. Prosím, lidi, buďte trochu ohleduplní. Žádný jezdec se po silnici neprojíždí pro potěšení, ale někdy prostě musí, pokud se chce dostat do lesa.
S koně, do lesa? To tam jezdíte pracovat?
Ono stačí za mokra jet s koněm po nezpevněné lesní cestě a ta cesta se úplně zničí. Kopyta nadělají díry a po vyschnutí se tam nedá jít ani pěšky. Kůň je původně stepní zvíře, tak jezděte po louce (samozřejmě svojí).
Ono ne nadarmo vidím v sousedním Rakousko na plno cest pŕo koně zákaz.
Lesní cesty ničí především těžba dřeva. Harvestory jezdí bez ohledu na počasí, výsledkem jsou půlmetrové koleje a do nich pak sypou desítky tun štěrku. Výsledkem je, že tam kde byla lesní cesta je suťová dálnice. O ekologii se asi hovořit nedá a už vůbec nechápu kde na to berou peníze, tu kamenivo není zadarmo.
Ani terénní motorky, ani cyklisté a už vůbec ne koně neudělají ani setinu škod proti lesákům. Takže jestli máte čas proti tomuhle bojovat, jen do toho. Až vyřešite lesáky, řešte odvalující se kola a pak můžete řešit i těch pár kopyt…
Pokud není někde bažina, tak kůň nic nerozbije. Daleko větší škodu udělá v lese těžká technika lesáků, půl metru hluboké koleje nejsou problém. A k té Vaši stepi, pokud se alespoň trochu zajímáte o historii dopravy, tak kůň byl v našich končinách první dopravní prostředek. Takže tím lesem po cestách jezdili nejdřív koně a teprve potom cokoli jiného.
Komu ty cesty patří? Většinou těm, pro které tam ty lesáci jezdí (obce, LČR) a ti také jejich opravy (alespoň občas) platí.
Zato majitelé koní (stejně jako morkáři a čtyřkolkáři) jezdí, kde je napadne (pole a louky), kde způsobují škody jiným.
Moc hezky napsaný článek. Jen hlupák si může myslet, že v něm někdo brečel.
S koněm jsem měl čest jako chodec nebo cyklista, nikdy jako řidič.. Docela jsem měl respekt vzhledem k výšce zvířete. Díky ohleduplnosti jezdce proběhlo vždy míjení bez problémů, i na docela úzké lesní cestě. Když sedíte v autě, jste ještě o trochu níž, nemusíte dobře vidět nahoru abyste drželi oční kontakt s jezdcem, může to být těžší.
Zajímalo by mě,zda policejní kůň zvládá PITmanevr na jiného koně…👍
Jak říkal Old Shatterhand, „střílejte na koně!“
Petr
Docela odvaha jezdit na koni bez pojistky na blbost. To pak koňáka právníci svléknou do trenek. :-((
Když si vzpomenu na koně co měli na statcích v příbuzenstvu, byla to krásná a chytrá zvířata, která klidně dovezla sama kočího do dvora.
především dle občanského zákoníku za škodu způsobenou zvířetem zodpovídá vlastník 🙂
takže kecy „možná nebudete mít od koho vymáhat, protože „řidič“ koně nemá uzavřené povinné ručení a je otázkou, jestli má pojistku, která mu něco z toho pokryje.“ jsou jen … kecy
hehe k ekonomickému pohledu bych řekl to, že to že „souprava“ jezdce a zvířete sice nemá uzavřené povinné ručení, ani nemusí mít jinou pojistku, která kryje škody způsobené, ale to neznamená, že škody způsobené nedostane k úhradě.
Pokud si tu škodu způsobíte tím, že koně Vaším chován vylekáte, potom budete asi škodu vymáhat velmi obtížně. V článku je naprosto perfektně popsané, jak se chovat, aby se něco takového nestalo.
v článku se může popisovat co chce, že
Zažil jsem (v okolí, ne přímo já) prokopnutý blatník. Koni se naštěstí nic nestalo, na autě škoda nemalá.
Uzavřeno jako nedodržení vzdálenosti (bodejť, kůň na větší vzdálenost nedokopne). A bylo 😉
Uzavřeno kým, soudem? Asi ne viďtě. Takže to vaše okolí může být rádo že to poškozenému nestálo za to to k němu dát.
PČR. Překvapivě DN šetří v tomto státě nejdříve policie. Větu „dám to k soudu“, případně „dám to svému právníkovi“ většinou vykřikují osoby s malým právním povědomím a nízkým socioekonomickým statusem.
Super, takže dotyčnému stačilo říct že s tím nesouhlasí a jde to automaticky do správního. Kdyby mu to za to stálo 😉
Policie jde cestou nejmenšího odporu. Srážku se zvěří taky se snaží uzavřít jako nepořizpůsobení rychlosti jízdy stavu vozovky s příslušnou pokutou. To jsem aspoň slyšel od lidí, co měli to štěstí (jeden nabral srnu, druhej malého divočáka).
To je upozornění pro vás, že tu škodu sice dostane k úhradě, ale nemusí ji mít z čeho zaplatit (a vy si tím platebním vÿměrem můžete tak akorát…).
tak pár lidí od koní znám a narozdíl od některé verbeže, co leze za volant to většinou nejsou lidi s 15 exekucema a 10 zákazama řízení…
no tak koníček, pokud přežil, půjde do exekuce….
Odstup 2 metry a předjíždět 20km/h? Takže koňím se dostane větší bezpečnosti než lidem na kolech?
Tak ještě jednou, na začátek a přečíst znova. Paní se Vám to snažila velmi pěkně vysvětlit, ale když se nechce, tak to nepochopíte co? Na normální silnici koně téměř nepotkáte. Z vlastní zkušenosti potkávám desítky řidičů na místní komunikaci vedoucí k hotelu, kteří se chovají jako hovada. Přitom jedou právě jenom na ten hotel.
Protože cyklista nekope a bezhlavě neutíká.
Jste si tím jist? 😀
https://www.regionvysocina.cz/zpravodajstvi/po-nehode-cyklista-v-jihlave-zkopal-ridice/
Zkuste si prosím ten článek přečíst znova, v klidu…
Kůň je stále jenom kůň. Zvířátko nadané dobrou pamětí, ale vcelku jednoduchými reakcemi (v článku krásně popsáno), často obtížně ovlivnitelnými jezdcem (vím o čem mluvím po třiceti letech v sedle).
Naopak, kolo není nadáno vlastní vůli, ovládá ho člověk (jestli se to teda za posledních třicet let co jsem nejel na kole nezměnilo).
Takže ano, je to stejné jako s volně pobíhajícím psem, srnou, krávou, malým dítětem (sic!). Všechny tyto situace vyžadují mnohem větší opatrnost než cyklista. Asi jste netušil, ale už víte. A to je dobře, ne?
pokud si svého koně neumíte ovládat, tak nemá na veřejné komunikaci co dělat
Bohužel, pro lidi jako jste Vy jsou asi toto články jen házením hrachu na zeď.
Strávím v sedle cca 400h ročně a střídám než své dva koně. Ale je to stále zvíře. Není to stroj.
Problematika jezdectví je i v tom, že část veřejnosti má velmi zkreslenou představu o vlastnictví koně… Lapidárně řečeno, pro tyhle lidi „kdo má koně je bohatec“. A z toho pak vychází chování a nepochopení části populace.
To jste uhodl naprosto přesně. Ze seznamu vašich představ co by všichni ostatní měli dělat protože svého koníčka prý neovládáte, ještě s moudry že z jezdce stejně prý žádnou náhradu nedostaneme, se na zadek fakt neposadím.
Nezlobte se, ale z Vás ta zloba a frustrace přímo kape… Ne nadarmo se mezi koňáky traduje věta „co jsou tvý sousedé zač poznáš až když si domů přivezeš koně“.
Smyslem článku, ale i mých příspěvků je než konstatování, že jistí účastníci (ale také „účastníci“) silničního provozu jsou prostě jiná kategorie … Když bude u silnice na volno pobíhat kráva (ta už vůbec není pod ničí kontrolou), tak normální člověk i zastaví a počká. Človek Vašeho řazení zřejmě šlápne na plyn a po srážce bude fňukat, že byl na hlavní.
Stejně jako „není špatný pes, jenom špatný majitel“, v každém psovi se může probrat instinkt…
Takže větší pohroma než neřízená jaderná elektrárna.