Nová socha „sebevraha“ se musí odstranit. Na lávce nad silnicí děsí řidiče
Socha svatého Jakuba na lávce u Chotíkova bude odstraněna. Zdroj: ČT
Podnět k odstranění dala Plzeňskému kraji policie. Socha nad silnicí I/20 rozptyluje pozornost řidičů.
Je to jen další důkaz toho, že si u nás v ČR každý může dělat co chce, bohužel i obce, bohužel ani nehledě na vyjádření odborníků a odborných institucí. A vše bez jakékoliv zodpovědnosti odpovědných pracovníků. My asi už přestáváme být právním státem?
Rozumné rozhodnutí. Docela mne překvapilo že to vůbec někdo povolil.
Na druhou stranu, to že se architekt už ve fázi prvotního návrhu nezamyslel na tím, jaká je to z funkčního hlediska blbost, mě vůbec nepřekvapilo.
Ať se na mě nikdo nezlobí ale to umístění vymyslel fakt idiot.
Umisteni sochy je opravdu zvlastni, vetsinou se na ne muze clovek podivat v urcitem detailu. Zejmena sochy svetcu mely pusobit svym propracovanym vyrazem na mysl vericich, cehoz lze v takovem odstupu asi tezko docilit. Snad jen sochy na vrcholcich katedralnich vezich jsou tomuto zapadoceskemu pojeti podobne, ty jejich tvurci sochali jen pro oci samotneho Boha.
Svatý Jakub nebyl sebevrah. Jen někdo dal sochu svatého na blbé místo, ani na jiných místech nejsou svatí někde ve výškách. Proč ho nedali jako je běžné do „zábradlí“? Bylo by to vhodnější.
Protože je zde jiná konstrukce mostu než u starých kamenných mostů, kde ty sochy celý most “završují”.
Mno, nevím. Z tohoto úhlu (mimo silnici) a při tomto osvětlení to vypadá asi fakt jako člověk. Ale: jel jsem pod tím po silnici dostkrát, i v době před vypuknutím mediální hysterie. A ani jednou, v noci, v mlze, za světla, jsem v tom neviděl skakajícího člověka. Na první pohled ze silnice prostě NE. Kdo dokáže způsobit nehodu při pohledu na něco, co tvarem vzdaleně připomíná živého člověka, by neměl mít papíry ani na tříkolku. Mimochodem, o pár kilometrů dál, na zastávce tramvaje u ZOO, je na přístřešku socha pumy (nebo nějaké jiné velké kočky). Těsně vedle jízdního pruhu. Dost… Číst vice »
nejde až tak o to že někdo způsobil nehodu při pohledu na něco, co tvarem vzdaleně připomíná živého člověka, ale o to, že řidiči stále alarmovali policii že je tam sebevrah, jak máte v článku ostatně napsáno.
Tak všude ve světě jsou sochy běžné.
V ČR je problém skoro se vším. Možná by méně vadila třeba hvězda…
Níže v diskusi už bylo vysvětleno. Sochy jsou hezké, ale na mostech, které vedou nad vodními toky nebo nějakou terénní sníženinou. Nejsou moc praktické na mostech, pod kterými vedou silnice. Posádka auta totiž nemá tolik času na prozkoumání, o co se vlastně jedná.
Možná kdyby si dali práci s tím aby to ani náhodou nepřipomínalo živého člověka… třeba nadživotní velikost, nebo velké „halo“, nebo masivní pozlacení…
málokdy souhlasím s policajty, ale tady po vlastní zkušenosti musím přiznat, že tohle tedy pozornost řidiče strhne…
Tak ještě aby teď nebyli žalováni kvůli autorským právům….
Už jsem si na tu sochu zvykl a nevadí mi a neleká mě. Ovšem pro cizí neznalé bych úsek označil značkou A22, Jiné nebezpečí…
Samozřejmě s dodatkovou cedulí Pozor socha!
A nebo by stačilo nedělat takovýhle dementní nápady.
Rozumné rozhodnutí.
Tak, a co teď s tou částí dotace, která padla na tu sochu? Budou ji vracet? Nebo smějí vůbec provést nějaké změny na stavbě, která byla pořízena za dotace?
Co by, normálně ji přestěhujou někam k opěře.
Ještě že všichni ti Nepomučtí stojí způsobně na zábradlí nad řekami a potoky a ne nad silnicemi. 🙂
(sochu, ne dotaci)
Bizár obcí. Na dopravní stavby instalují nesmysly, protože to nějaká neziskovka prezentovala jako „dobrý nápad“. Když potřebují rozvolnit prachy z eráru, můžou na podobný zkrášlovací efekt přispět Klubu českých turistů, kteří by ty sochy rozmístili efektivněji a ještě by u toho přečmrkli turistické značení….
Proč neziskovka? Tahle zcela zbytečná potřeba si kopnout bohužel shazuje celý komentář, zbytek jehož obsahu je celkem rozumný a podnětný. Dílo nechala instalovat obec, pokud správně chápu zmínku v článku.
obec za dotace kraje nebo nějakého ministerstva 😉
Bylo to myšleno tak, že obec to nechala instalovat ale taky jí ten nápad někdo musel vnuknout. Jak znám situaci na obcích, tak ne všude mají takové kreativce (čti kulturní odbor), které napadne konkrétní socha na konkrétní místo.
Až na to že s tím žádná neziskovka nemá nic společného, pokud tedy za neziskovku nepovažujete i obec. Jak ubohý člověk musíte být, když jsou vám v trnem v oku neziskovky které zrovna v ČR suplují polovinu sociální péče a bez nichž bysme se tu potýkali s větším kriminalitou a větší mírou lidí za okrajem společnosti…
ony jsou neziskovky/aktivisti i v jiných odvětvích než sociální péče….. Ale je potřeba si pobrečet za ně, že….
Vaše nenávist je k neziskovkám je chorobná. Jinak řečeno, zešílel jste a měl byste vyhledat odbornou pomoc.
To je zase překombinovaná formulace: „A pokud se prokáže, že ovlivňuje řidiče, aby tím místem projížděli bezpečně a plynuje, tak by byla odstraněna“.
A pokud je bude ovlivňovat, aby projížděli nebezpečně, tak ji tam necháme.
A autor výroku se jmenuje Blabol. To nevymyslíš :DDD
Ještě že to je šéf a ne mluvčí…
Rovnou bych odstranil všechny sochy svatých Janů Nepomuků ze všech historických mostů. Tolik sebevrahů, co je tu po českých mostech, natož na Karlově mostě! Ach jo.
Pod Karlovým mostem nevede silnice, nejezdí se tam 90 km/h a procházející chodci nenesou trestní zodpovědnost za případné sražení sebevraha.
No já bych raději sebevraha nesrážel ani „pěšky“ (brusle, lyže) ani pěšky.
Samozřejmě… Ostatně na Nuseláku jsou opatření proti sebevrahům proto, aby takový netrefil někoho „tam dole“.
Kolik hlášení už dostala policie od turistů na výletních lodích, že je na Karlově mostě třicet sebevrahů, na každé straně patnáct v pravidelných rozestupech? Nemůže náhodou skutečnost, že jde o historický most, „postavy“ jsou pravidelně rozmístěné ve výklencích nad pilíři, mít vliv na to, že to lidé hned na první dobrou rozeznají jako sochy? Navíc most je nižší, takže lidé vidí sochy z menší vzdálenosti, a lodě tam nejezdí 90 km/h, takže mají pasažéři víc času si „postavy“ prohlédnout. A kapitáni těch lodí tam jezdí pravidelně, takže už ty „postavy“ ani nemusí zkoumat. Když jste psal to přirovnání, možná jste… Číst vice »
Jojo, „je tam dvacet sebevrahů, po obou stranách a v pravidelných rozestupech“…