Nad Polsko vlétly ruské drony, Poláci je sestřelili. Vzdušný prostor nad částí země byl uzavřen
Dálková letadla na varšavském letišti. Foto: Letiště Varšava
Varšavské letiště od brzkého rána kvůli akcím armády nepřijímalo žádná letadla.
Příspěvek milovníka totalit, uživatel zablokován.
Ještě že to tu vy, jako kremlobot, zachraňujete, co?
Ano, většina lidí má mozek a nežere vylhaný rusácký narativ. Se s tím smiř.
To mi opět připomínáte doc. Ševčíka (a jak mi kdysi byl vcelku sympatický – fuj!), že „kdo jsou ti myslící“ a „kdo jsou nemyslící“ – v předjímání, že on je ten myslící vč. kritických postojů vůči Ukrajině.
Zajímavé. Týden po jednání tzv. koalice ochotných v Paříži kdy Tusk prohlásil že ani po skončení války Polsko nepošle vojáky na Ukrajinu. Bezprostředně potom co bývalý prezident Duda přiznal že do Przewodowa dopadly ukrajinské rakety a že to byl pokus Ukrajiny zatáhnout Polsko do Války.
Že raketa spadlá v Polsku byla vystřelena Ukrajinci se vědělo už v tom roce 2022, kdy se to stalo.
A vtedy to bola zablúdená raketa PVO, ktorá bola vystrelená na obranu pred ruským útokom
Ale no tak 🙂
Evropa pomalu spěje k válce s barbary ze Severní Asie, ale my zbrojit nebudeme protože potřebujeme peníze pro naše lidí a Agrofert. My chceme henten mier. Anebo jak říká krajan slovenského hucula, toho času ministr obrany SR „bránit se nemá smysl, agresor jednou odejde“
A tohle a mnohem horší věci podporuje víc než 50% procent elektorátu a nemalá část z nich má ještě drzost se nazývat vlastenci.
Zrovna ten vpád dronů do Polska ukazuje, že potřebujeme protiraketovou obranu. Tanky zase tolik asi nepotřebujeme, protože po zemi se Rusko není schopno prakticky nikam dostat. Pozemní síly je potřeba podporovat na Ukrajině.
Je to podobně jak to komentoval Churchill o výběru mezi válkou a hanbou, akorát že máme ještě na výběr investovat pořádně do obrany a to i té na Ukrajině, kde se dá ještě stále rusák zastavit mimo naše území. Jestli tu šanci promarníme, tak už nám fakt zbyde jak hanba tak válka. Jedna strategie funguje Rusku velmi efektivně a dovedla nás až sem, k vlažné reakci na území NATO, a to je víc jak deset let trvající silná propaganda mířená na všechny státy západu. Od zpochybňování našich institucí, zvolených zastupitelů, až po zpochybňování kdo je agresor a kdo je oběť,… Číst vice »
Já vždy říkal, že na chudý lid patří přísnost a na ten chudý duchem to platí obzvlášť.
Takže každý kdo plácá ty nehoráznosti o kterých píšete by měl být konfrontován s OČTŘ. A ne, není to potlačování svobody slova je to reakce na vlastizrádné chování Slovanů a jiných „vlastenců“.
je čas konat a přestat vydávat prohlášení s fotografiemi, jak jsme skoro jednotní.
Obrana proti dronovým útoků je největší výzva současnosti. Doposud jsme chránili kritickou infrastrukturu jako např. letiště či trafostanice plotem, případně zátarasy na přístupových cestách. Dnes tu vražednou kombinaci malého útočného stroje, jeho rychlosti, možnost současného útoku v desítkách strojů a vedení útoku z více stran.
K úspěšnému útoku dokonce není třeba ani výbušnina. Stačí jen kinetická energie samotného stroje.
Je jen otázkou času, kdy bude útok veden i u nás.
Nejjednodušeji a nejlevněji to vypadá na použití laseru. Iron dome by už měl obsahovat jednu vrstvu obrany s použitím laseru, jen tomu vadí mraky a déšť.
Nevím jestli nejlevněji, kdo to prodává a za kolik? Nejjednodušeji je to systém typu Skynex, který je hromadně vyráběný: tedy automaticky naváděný protiletecký kanon ráže 30-40mm s programovatelnou tříštivou municí (nebo jak se tomu říká když to vypuští kuličky do všech stran) a k tomu citlivý radar který vidí i malé cíle. Druhá možnost, kterou na Ukrajině už začli používat jsou drony které jsou navedné k útočným dronům ještě daleko ve vzduchu a tam je znešodní. Levné a účinné. Nicméně klíčové je toto vyrábět opravdu masově. Dnes koukáme že se nad Polsko „zatoulalo“ plus mínus tucet dronů, ale na ukrajinu… Číst vice »
Do rusákama okupované části Východního Pruska vede z Běloruska trať. Shodou okolností přes Litvu. Nemohlo by tam třeba dojít k rozřezu výhybky, který by způsobil poškození a dlouhodobou výluku?
Do ukrajincema okupovaneho Vychodniho Polska pravidelne letaji nepratelske drony. Neni uz na case konecne osvobodit polske mesto Lwów?
To je tvrzení na úrovni „v roce 1968 tvořili politbyro UV KSSS samí Ukrajinci“ (tuším že od Majerové Zahradníkové).
Tak si prosim prectete, jakym zpusobem se po druhe svetove valce Lwow a okoli stalo soucasti tehdejsiho sovetskeho svazu (napoveda, ctrl-c ctrl-v krym 2014, jen ve Lwowe nepredstirali ani to referendum)
Opravuji se, tesne pred druhou svetovou
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_annexation_of_Eastern_Galicia_and_Volhynia
Děkuji, nějaké historické povědomí mám. Jen mi nedává smysl extrapolovat ruský/sovětský imperialismus na dnešní státní útvar Ukrajina. Mimochodem, narativ o polském zájmu vzít si zpět kus Ukrajiny, zaznívá mnohem víc z Moskvy, než z Varšavy.
Takze Vam prijde v pohode, ze sovetsky svaz napadl nezavisle a demokraticke Polsko a zabrane uzemi prohlasil za svoje?
Ne, jen mi nedává smysl tomu říkat „ukrajincema okupovane Vychodni Polsko“, abych to tedy citoval správně.
S tim souhlasim, jen me nenapada lepsi oznaceni pro toto uzemi, abych vystihl to, ze Ukrajina ho vlastne ziskala jen diky ruzzkemu/sovetskemu imperialismu a ze ho sami vlastne neokupovali, ale jen „podedili“ nezakonne okupovane uzemi Polska.
Polsko po válce zase získalo území Německa.
Překreslování hranic, které vznikly po 2. SV je cesta do pekel..
Ano, s „vracením do minulosti“ je dost problém určit „správný“ okamžik do kterého se vrátit…
Ať už současné uspořádání vzniklo jak chtělo, přecejen bylo stabilní po 50+ let a snažil bych se ho měnit co nejméně…
Pokud jste si nevšiml, velká část území skoro všech států patřila v průběhu historie někomu jinému.
Civilizované země se zavázaly, že ať se stalo v minulosti cokoliv, budou se raději věnovat rozvoji toho, co mají místo otevírání historických křivd.
Přesně, civilizované země. A pak zde jsou revizionistické snahy rusáků a maďarů a změny hranic…
A jak na potvoru z toho ruského narativu bývá vynechána Kaliningradská oblast (tradičně pruská/německá; i tak z německé strany plně uznávaná jako součást Ruské federace).
Nekde jsem rekl, ze Kralovec ma patrit russku? Kdyz po roce 45 puvodni obyvatelstvo skoncilo buhvikde a dneska tam jiny jazyk nez rustinu neuslysite?
Inu, změnilo se jednou, může se změnit zase…
Motate dve veci dohromady – hranice vs zasobovani ciziho uzemi pres stat, kteremu ten, jehoz uzemi je takto zasobovano, vyhrozuje okupaci.
Není okupované.
Polsko tuto část plně uznává jako součást Ukrajiny/Běloruska/Litvy (podle toho, o jakou konkrétní část jde).
A Polsko by vůbec mělo dneska zájem o Lvov?
A podobne trolly jak ses ty patri vyobcovat z diskuzi
Ono se tam skrz Litvu ještě jezdí?
Myslíte, že to ještě nikoho nenapadlo? Určitě přijdete na důvody, které k vyřazení této dráhy zatím brání.
Tak já nevim, ale neni snad už na čase, aby z Nato zaznělo: Putin nes*r nebo se s tebou zatočí tak, že z Kremlu zbude díra v zemi? A jestli to naráží na toho krypla, co mu div minule nehulil na červeným koberci, tak myslim, že by se to bez něj taky obešlo…
K tomu NATO ani jeho evropská část nemá politickou vůli. Ta hrozba musí být důvěryhodná. Bylo by např. poměrně snadné v prvních dnech války leteckými útoky vyčistit Ukrajinu od russké těžké techniky a letectva. A celou dobu tvrdit, že jde o ukrajinské letectvo. Ale k tomu se tenkrát nikdo neodhodlal a dnes je jiná situace, těžká technika ani letectvo nad UA územím už ve válce nehrají významnou roli. A i prosté dodávky munice narážejí na limity politické vůle i výrobních kapacit. Nechali jsme se rusem oblbnout a překvapit.
Dá se toho dělat stále dost, vyhošťovat ruské „turisty“ ve velkém, změnšit jejich ambasády, omezit vývoz na východ (který skončí v Rusku), přerušit veškeré zbytky obchodu, uzavřít hranice s Ruskem komplet, až po nějaké konkrétní údery či sabotáže proti výrobnám a skladům těchto dronů na území Ruska. Ukrajinské tajné služby by nám jistě rády poradily, kdyby tu byla vůle. Jo a taky se měla komplet zaříznout ta ruská propaganda, která se po netu šíří jako mor, ne jen pár webovek.
Do toho se nikomu nechce.
Raději si necháme od ruských turistů nadávat.
My na tu demokracii jednou dojedeme.
Příspěvek proruského odpadu. Smazáno, zablokováno.
Pánové redaktoři, zde máte nějaké odpadky k vynesení…
ano, už omylem vypadl z okna-)
Fór je v tom, že NATO na to nemá. Skoro prázdné zbrojnice, neexistující armády – velká je jen ta turecká, ale Turci se vám na takové hovadiny vykašlou, protože je nechtěli vzít do EU (teď můžou být rádi). Mužici mají lepší techniku, armádu jako hrom, válečné zkušenosti a vlastenectví v krvi. Muslimáci, které jsme si natahali do Evropy, za nás bojovat nepůjdou a budou z toho mít srandu. Jinými slovy, díry v zemi by zbyly z evropských měst.
To jsou ale kecy….
Do Turecka se už ruské letadlo jednou vypravilo? A jak skončilo? No, rozhořčené prohlášení to nebylo…
A už tam nelítají.
To je ten rasskij mir, který nám ve volbách vyberou voliči hnědokoalice?
Eeto ruuskyj juumor!
Vy budete smjatsja !!
Ano, soudružka konečná a soudruh agent Bureš jsou dneska nadšeni.
Nejsou někde informace o trasách letu těch dronů, nebo místech dopadu?
Celkem by mne zajímala míra drzosti a agrese RuSSáka, kam až si troufnul poslat své drony, jak daleko do vnitrozemí státu NATO.
(zvlášť s ohledem na uzavření dvou varšavských letišť – ta jsou od hranici přes 150km)
Jsou mapy a je to docela lehké najít. Ten jeden neletěl daleko a předpoklad je že byl napaden elektronicky tak aby hranici přeletěl přes hranici několik desítek km kde by to skončilo hned spadl. Ono je to docela chránění aby nepřeletěli ale očividně se to dá zajistit.
A teď tu o Karkulce…
Tak mi ty mapy, prosím, najděte.
On je taky předpoklad, že jste proruský troll, ale dokud k tomu nemám věcný argument, nebudu se zde ztrapňovat sdílením naprosto vybájených „předpokla..“, oh, wait..
OK, jeden dron pr7 spadl do pole kus od Lodze. To vysvětluje uzavření relativně blízkých varšavských letišť, a ukazuje na fakt velkou drzost RuSSka (eufeministicky).
Smazáno pro porušení pravidel slušné diskuze.
Vsadím se, že až vás někdo označí rusofilem, chcimírem nebo dezolátem, tak budete první, kdo řve něco proti nálepkování a škatulkování.
Navíc nevím, podle čeho jste usoudil, že je pan mgr.pavel Ukrajinek nebo nacista, případně obojí najednou. Takže ta stupidní nadávka se nezakládá vůbec na ničem, jde o prázdný výkřik.
Milá redakce, zde je další odpad na vynesení.
Asi bys to taky zvládl…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-mapa-drony-a-rakety-v-polsku-jak-se-valka-dotyka-sousedu-285664
Jeden dron chápu jako náhodu. Ale tohle? To už je regulérní agrese. Polák se nedá. Čekám, že vstoupí do vzdušeného prostoru Ukrajiny a budou sestřelovat drony
Tak mohl to být dron napadený ruskou kvalitou práce a nebo zasažený elektronickým bojem.
Což neznaměná, že si Rusák už hopdně nekoleduje o reakci. Polsko je hrdý stát (bohužel narozdíl např. od nás) připravený se tvrdě hájit (bohužel např. od nás).
Hrdý bez pochyby je, ale připravený se tvrdě bránit… Není to první dron co jim letěl na území a ty první „sledovali a nechali spadnout“
Možná si o tom něco zjistěte. Dron ma cenu pár dolarů, raketa je za desetitisíce. Pokud tuším, že to padá do poměrně bezpečné oblasti (východní Polsko je poměrně řídce osídlené, zemědělská krajina typu pole, louky, lesy), tak po tom nutně nemusím hned střílet.
Jenže když se to začne blížit k nějakému obydlí (kterého máme v Evropě dost na každých pár km) tak už je docela pozdě. Dron během pár sekund začne klesat a i jeho zbytky nadělají zbytečnou škodu.
To souhlasím. V Rusku dělají trosky dronů obrovské škody, hlavně aktuálně na rafineriích 🙂
Tohle je v tomto případě zcela irelevantní.
Nevím k jakým dronům to patří, ale psali, měli polskou simku
Ale to spíš bylo u toho dřívějšího. Takže to náhoda nebude.
A přesto se v této době najdou v ČR politici, kteří by investice do obrany okamžitě seškrtali a o budoucích stíhačkách rovnou prohlašují, že je hned prodají. A ty budou volit desítky procent obyvatel. Fakt zvláštní lidé, kteří touží zůstat jak nazí v trní…
A jejich předvolební plakáty zhusta visejí i na nádražích. Je mi šoufl z toho, když je při nástupu/přestupu/výstupu do/z vlaků vidím.
Mně by zajímalo jestli tihle politici opravdu věří tomu co říkají, nebo jen říkají to co póvl chce slyšet.
IMHO jak kdo. Část těch politiků fakt věří kydům o panslavismu pod vedením RuSSáků (třeba ten plzeňský zastupitel za komunisty, co je furt v RuSSku). Část z nich jsou ryzí populisti co popřou nos mezi očima, když jim to něco vynese (zdravím Pitomia nebo Rajchla).
Taky si myslím. Pamatuju časy, kdy se Tomio prezentoval jako liberální podnikatel. Pak přičuchl k politice a všiml si, že tu leží nějaký negativně naladěný elektorát, obsluhovaný jedině slábnoucími a senilnějícími komunisty, tak si na tom založil svůj nový byznys.
Mmch. v roce 2013 to ještě od něj tak silné nebylo, hodně k tomu přidaly až další roky mj. v souvislosti s migrační vlnou do Německa.
A shodou okolností kdy mezitím vytuneloval (?) Úsvit a založil SPD.
Jo ta kniha Umění vládnout co napsal v roce 2011 byla ještě rozumná. Varoval před Ruskem nebo byl pro legalizaci drog. Pak úplně otočil a soustředil se na strašení svých 10% elektorátu. Je možné že ho od té doby nahlodala či úplně semlela ruská propaganda a on tomu dnes skutečně věří, ostatně má toho za poslední 10 let plný život. https://www.forum24.cz/co-si-jeste-nedavno-myslel-okamura-o-rusku-je-to-nebezpecny-nepritel-tvrdil
Tomio nebyl nikdy žádným kvalitním podnikatelem. Je to vychcan.
Ten vyhryz ze zPlzně zastupuje za SPD…
Ajo pravda, Jakub Zieba je fakt z SPD.
Kolaborantská strana jako kolaborantská strana 🙂
Smazáno pro porušení pravidel diskuze
Skoro by to tu chtělo tlačítko na nahlášení příspěvků, co jsou v rozporu s pravidly diskuze. Tady Lukáš versus pravidla, to je snad 3:0.
Babiš tomu IMHO určitě nevěří.
Konečná tomu podle mě asi i sama věří.
Největší šíleností, kterou jsem viděl (v Brně hl. n.) byl malý plakát se Sládkem (kde ho vyhrabali…) a Vrabelem o tom, že odejdou z EU i NATO + že (to jsem musel číst 3x, jestli to chápu správně) by dali ústavní právo na platbu v hotovosti, ale v jiném bodě píšou o tom, že by zavedli povinnost podnikatelů dělat transakce výhradně bezhotovostně.
Tak kam by počítali transakce od koncových spotřebitelů – tedy občanů, kteří by měli právo platit hotově? 🙂
Sládek bohužel bydlí v Brně…
To vím, ale i tak…
Mmch. v tomto kontextu mě zaujal „Jihomoravan“, jinak celoživotní Pražák, doc. Ševčík.
Vč. plakátů, kde stojí pod Pálavou, tedy v místě odstoupeném Mnichovskou „dohodou“ ve prospěch Německé říše.
Sám dotyčný se hájí tím, jak je „pro mír“.
Vůbec je zajímavé, jak tito „chcimíři“ by dávali z cizích území, ale Mnichovskou „dohodu“ (oprávněně) berou jako jednostranný diktát.
** Připomínám, že Ševčík kandiduje za SPD (+ na stejné listině i Trikolóru/Svobodné/PRO; mmch. zde vypíchnu, jak po 24. 2. 2022 se Svobodní a Soukromníci distancovali od dřívější spolupráce s Trikolórou poté, co ta se poněkud prorusky vybarvila; no a po 3,5 letech ti samí Svobodní už zase s Trikolórou kandidují na jedné listině…).
Cílem pokitika je vyhrát volby a pak se v politice držet co nejdýl. Tomu pak přizpůsobuje způsob komunikace. Takže drtivá většina říká především to, co chce elektorát slyšet (čest nemnoha výjimkám).
Ano, bohužel malý český člověk alias alias naši lidi nezklame. Je to zbabělý, hloupý vyžírka.
Zaklekávací mafián a před ním i vypitá troska na kriplkáře důsledně pochopili, že po zádech slaboduchých dolních tří milionů se dá vyšplhat k moci a udržet se u ní. Pokud to podpoříte kvalitním politickým marketingem, nelze neuspět. No a po nich potopa…
Co je blbý že tihle dědkové neznají míru a neumějí skončit. Mohou si dopřát klidu v důchodu, ten mafián i dostatku peněz a moci klidně v pozadí, ale on už je na těch objektivech kamer asi závislý.
komouška soudružka konečná tomu asi věří, tomu zbytku jde jen o koryto a prachy.
Soudružku Konečnou si pochvalují zaprodanci velkokapitálu (její rétorikou řečeno, jinak bruselští lobbisti), jak hlasuje v EP v jejich zájmu, takže to v jejím případě asi taky nebude tak jednoznačně jen o jejím přesvědčení (o správnosti komunistické myšlenky a systému).
Je si ale také potřeba otevřeně přiznat, že když se budou dávat desítky miliard do obrany navíc (což je potřeba), tak ty peníze budou zákonitě chybět někde jinde.
V této chvíli se jeví, že například VRT nepůjde ufinancovat, pokud min. 75% nákladů nepůjde z fondů EU.
Ano. A současně je třeba říct nahlas, že demokracie musí být po zuby ozbrojená a s pořádným klackem v ruce. Jinak si z ní diktátoři nadělají trhací kalendář…
Naši prosperitu si musíme umět ubránit, jinak nám štědré sociální dávky budou k ničemu a nepůjdou ani do našich kapes.
Na sestřelování dronů nepotřebujete předraženou jednomotorovou stealth hračku, na to stačí Gripen. Resp. na to stačí nostealth Albatros.
Budete asi pomalejší. Útočit se dá nejen drony. Co dál nechápete?
Tu ale potřebujete na jiné úkoly, na které Gripen nestačí (o lehkém cvičném stroji á la Albík nemluvě)
Albatros není schopen navázat dopravní letadlo (dostup a rychlost). Zloděj letadel má těch kradených dopraváků hodně a takový útok … je potřeba udělat neúčinným.
Na drony stačí Skynex, Gripen je na to moc drahý. Ale musíte mít takových systémů stovky po každých pár kilometrech nedaleko hranice. A pro jistotu i kolem strategické infrastruktury, protože se ty drony dají vypustit i z vnitrozemí třeba z odstaveného náklaďáku.
No není se čemu divit, když mají v šuplíku již dávno sepsaný a podepsaný zvací dopis, kde zbývá jen doplnit datum…
Objednané letouny jsou vhodné jako jaderný nosič. K účelům které potřebuje naše armáda je vhodnější jiný typ letounů.
Bude už konečně nějaká adekvátní reakce, nebo se Rusku pošle akorát další protestní nóta? EU s Francií v čele by měly vyhlásit, že jestli jediná ruská vojenská noha vstoupí na naše území, odpovědí bude jaderné bombardování Moskvy a Petrohradu. A na důkaz že to myslíme vážně vystřelit na Rusko několik mezikontinentálních balistických raket (pouze s balastem, bez hlavice) a nechat je dopadnout buď někam na Sibiř nebo do moře u Vladivostoku.
pošleme ostrou prosbu
Přijdeš si vtipnej? Asi ti ještě nedocvaklo, co se děje a co se ještě dít může.
Ale má pravdu. Nebo se snad má Ukrajinu posílá něco, čím se se může pořádně bránit? Vždy to bylo s nějakým zákazem použití za hranicemi..
Jaderné bombardování je hodně nepřiměřená reakce. To by vedlo k jaderné odplatě a vyhlazení půlky celosvětové civilizace.
Jaderné bomby nejlíp fungují právě na odstrašení. Že si nikdo netroufne zaútočit na daný stát, jinak bude vyhlazen.
Možná tak se domluvit o rozmístění jaderných hlavic na území Polska či v pobaltských státech – ryze na odstrašení RuSSáka. Síla je totiž jediné, na co ruská mentalita slyší.
Ukázat, že to s obranou myslíme vážně znamená do ní investovat (na což jsme roky kašlali).
Ano, na Rusko bysme měli bylt tvrdí, ale zrovna v protiletecké obraně taháme, bohužel, za kratší konec provazu.
Já si jenom přeji nehysterické politiky.
Příspěvek podporující totalitu. Smazáno
Hezké, to máme rovnou volání po genocidě. Čím dál lepší, to už nejsou jen pravidla diskuze…
Jinak zdravej? Zdám klidné místo, kde by vám s tím pomohli.
Tohle budes ty, vid? https://www.facebook.com/luky.mauer
Musis mit dobre vyluxovano…
21 let? To by asi uz měl rozum. Jinak by ho k SŽ nevzali.