Nabídli jsme víc, brání se současný provozovatel dejvické nádražky. Se SŽ se hodlá soudit
Dejvická nádražka. Foto: Nádražka.cz
Firma, prostřednictvím které se Ullmann podle svých slov soutěže zúčastnil, byla i přes vyšší nabídnutý nájem z tendru vyřazena.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/dejvicka-nadrazka/r~d034bd10dd5911ef9af20cc47ab5f122/
Za mě je to střet 2 světů. Štamgasti, kteří si tu hospodu vyseděli a věří, že je jejich a proti majitel, který chce nabídnout zázemí pro cestující hodné 21. století.
Žiju celý život v Dejvicích. V této hospodě jsem byl jednou a byl jsem vyděšený. Něco takového k nám do luxusních Dejvic nepatří. A tradiční nádražky byly úplně jiné, než to, co je v Dejvicích teď. Těším se na nového provozovatele. A ta stávající by se možná ještě hodila tak akorát někam do Libně.
Ne. Opravdu tradiční nadrazky vypadaly přesně takto. Tím prvním si vlastně sám odpovídáte. Takový podnik v Dejvicích jinak není, sterilnich s předraženým pivem a hipsterskym rezavymi „barber“ vousy hospodskym jsou Dejvice naopak plné. Na co tedy další podnik v řadě? Proč nemohou mít i příznivci něčeho jiného svůj jeden podnik.?
V nějaké jiné lokalitě určitě můžou.
Tak nikdo nikomu nebrání si přece podobnou špeluňku otevřít a provozovat.
Zděšenost při vstupu do tradiční nádražky určitě patří, to je v pořádku. Ale co ostatní parametry – prasklé umakarty, urvané rohy stolů, rozmočená dřevotříska, začernalé kouty. Opravdu to splňuje všechno, co má správná tradiční nádražka mít? 😀
Do koloritu bych přidal štamgasta, zhrouceného na stole v poloze „držka v louži“ (stůl ideálně hned u dveří směrem ke stylovému WC). Dále pak doplňme „brigádní“ vlaječku na kredenci či na pípě, vhodné dobové politické heslo na stěně a u výčepu výstražnou tabulku „Mladistvým a opilým nenaléváme“.
Pokud jde o dobové heslo, snad by bylo účelné něco jako „Naší provozovnou ________ agent neprojde!“ přičemž do vynechaného místa by se dopisovalo přídavné jméno podle aktuální situace a příslušných pokynů shora.
Dejvická nádražka je milá klasická hospoda s výborným pivem. Její atmosféru nemá žadná v okolí. Když si mám vybrat, vždy raději tam.
Zděšeni byli kdysi i soudruzi z Stb když navštívil koncerty alternativní kultury. Naposledy to zobrazil ještě v roce 1989 Fero Fenič ve filmu Podivuhodné bytosti. Cha.Rozvracet cenově luxusní Dejvice si nedáte,že.
Tenhle Lenk byl v Libni asi v minulém století. Právě takový podnik sem do „luxusních“ Dejvic taky patří. Nových provozoven je tady už dost. Každý si může vybrat.
ze strany SŽ a lidí, kteří je ovládají (ruská pračka peněz přes nastrčené bílé koně z běloruska) cíl není cokoli provozovat, ale pozemky kolem dejvického nádraží (viz dlouholetá aktivita hradní sebranky kolem Mynáře).
K tomu potřebují, aby budova postupně umřela a zchátrala – fungující nádražka je jim celou dobu trnem v oku.
Podle mě podobně zatočili s kladenským nádražím, tam kvůli lukrativním pozemkům a pomoci kladenského primátora šla zdravá budova (v podstatě nejstarší budova na Kladně! k zemi během pár měsíců, co je to napadlo…
Budova rozhodně neumře a nezchátrá. SŽ neví kam s lidma. 🙂
Lukrativní pozemky na Kladně, Miloši?
To cvičíš na silvestra v ÚKDŽ?
No, ale kdyz se Michale podivame na za vase zonglovani se slovy, tak jen odvadite pozornost. Ano nadrazi v kladne bylo zcela vporadku a ano slo o pozemky. Bez ohledu na to jak moc tu budete kvicet ze nejsou lukrativni, v dobe kdy se ukaze ze ano vy uz budete kvicet jinde :).
Podívej, pokud vy lidoví myslitelé něco tvrdíte, musíte to být schopni dokázat – a né že „jednou pravda vyjde najevo“. Takovou argumentaci si strč za klobouk.
Kolikrát jste v budově kladenského nádraží byl ? Já před nedávnem ještě služebně několikrát do měsíce a zdravá už néjakej ten pátek nebyla.
uz chapu, ze lidi obecne veri kazdy blbine.
tohle nevymyslis.
Je to nekonečně odporná smradlavá díra plná zfetovaných a ožralých prasat. Takový hnijící vřed té čtvrti.
Nikdo vás nenutí tam chodit, můžete klidně do Fantovy kavárny.
Konečně to skončí ! Tady je spousta lidí, co by to chtěli ještě pomalu chránit jako národní dědictví. Možná tak jako skanzen ožralů. Třeba jim to Babiš po volbách tak nechá, z velké části to jsou jeho voliči, co v těchto pajzlech vysedávají.
90 % zdejších zastánců té strašlivé díry tam nikdy nebylo. Oni by velmi rychle otočili, kdyby to tam viděli. Představují si venkovskou nádržku, kde pár strejců slintá do piva. V téhle díře se ale domlouvají ilegální technopárty a kdoví co ještě. Chodí tam jen ti vyznavači techna a k tomu patřících drog a špíny. Běhá tam spousta psů úplně bez kontroly, takže se mnoho místních celému okolí vyhýbá i při venčení psů. Většina běžných cestujících se ani nepřiblíží k té stěně, která to dělí od nástupiště. Je to bezesporu jedna z nejodpudivějších putyk v Praze.
Welcome to Absurdistan…
Štamgast dokáže sedět u jednoho piva i hodinu. To by se mu nikdy nezaplatilo….
Prachy z vily utopis do nájmu. Tak jestli to pravda, tak je to echt negramot. Tomu snad ani nejde věřit
To je ale dost jeho problém, ne?
Kdyby si za cely výnos z prodeje vily koupil cukrovou vatu, tak je vám do toho víte co…
jo, to souhlasím.
Upřímně, raději prachy z vily, než prachy pochybneho Belorusa, získané bůhví odkud. Všichni asi máme představu, jak často vypadá podnikání těchto národů. Se slušnosti, zákonem či dokonce morálkou to mnoho společného nemá. Za mě je dost zarážející, že příslušníci otevrene nepřátelského státu zde mohou svobodne podnikat, kor se státním majetkem.
Pokud dáme vedle sebe Bělorusa, který umí plynule česky a vystudoval tu vysokou školu a to prohlané individuum, které pajzl doposud provozovalo, tak u mně vyhrává o deset parníků Bělorus.
Úplně nejvíc protisystémová nádražka a na stole tácky Pilsner Urquell 🙂
V hospůdce páté cenové skupiny ať hodí šutrem ten, kdo je bez viny. Šéfíku, ty to nejsi. Jen si svý řeči nabouchej do kecek, nezkoušej na mně, že nikdy nemáš vztek. A na ten připijem si. Z jídelního lístku tady nemá smysl číst ani jíst ani nic Koukni kolem a co vidíš: Jenom buřty a pivo a nenávist. V hospůdce páté cenové skupiny nemám svou starou, jen od ní modřiny. Jinak mi nedává nic. Pojďte se bavit, nebudem zdeptaný. Ruce tý sochy z růžový fontány narveme do popelnic! Narveme do popelnic. a ty nóbl kabáty taky Narveme do popelnic. Narveme… Číst vice »
Proč by měla být k každé stanici stará prochcaná hospoda? Protože je tam už víc jak padesát let? A co dál?
Gambáč za 20?
To je co ten Gambáč? Změkčovadlo na ztvrdlý paty?
Hlavně, že je levnej!
Sice ho nemusím ale Gambáč je alespoň bez barvy, chuti a zápachu, na rozdíl od hnusného Staráče.
Ale to je vlastně dobrej postřeh. Gambáč je sice mizerný pivo, ale není úplně hnusný.
Když je to vychlazený a natočený do skla, tak se dají dát i víc než jeden (není-li jiná volba).
Naztrapňuj se
Nalej si Gambáč do kokosu a neraď.
A co je tobě do toho? Pokud dal nejvíc a SŽ ho nechce, tak ať to řeknou rovnou. A ne ty debilní kecy co mají kolem. Pokud byla hlavním kritériem cena, měl zvítězit.
Ne neměl, protože je to podvodník.
Je to člověk, který tu hospodu jako úplné prase.
Nerespektuje smluvní vztahy k majiteli budovy.
A lže, kudy chodí.
A proč by měli být na každém nádraží trapné předražené pointy a podobný hnusný předražený fastfudy
Když se uživí, tak ať tam jsou. Zřejmě tam nakupuje dostatek lidí.
Je fakt že žrát odporné hnusy s fastfudu je dnes módní trend
Žrát mekáč je cca. na úrovni žraní párků, klobás a vlašáku s rohlíčkem, o chlastání piva nemluvě.
Tos celý život sám praktikoval, tak tu nemoralizuj.
Protože mají řádně uzavřenou smlouvu a včas platí nájem.
no jo no, sice asi nezbude než zamáčkonout slzu při vzpomínce na léta na strojárně, kdy to byla ještě nádražka před rekonstrukcí (naprosto odpudivý, ale pro osazenstovo skvěle funkční záchody venku v přístavku a na lustru v sále asi 5cm prachu, za barem leninova busta s nasazenou motokrosovou helmou a nápis aids komunistům). a taky pár parádních koncertů, ale asi to odvál čas no. divný je, že původní provozovatel i přes deklarované nabízené vyšší nájemné nevyhrál, ač za sebe nasadil „křoví“. buď se to na dobré správě domákli a nebo fakt něco nesplnil. nezbyde než říct, že takovej je život.… Číst vice »
Nečetl jsem zadávací podmínky, třeba byla podmínkou rekonstrukce? Tu Ullman určitě nenabidl.
Nechápejte mne špatně, já bych nádražku taky zachoval, je to kult, ovšem některé věci by si zasloužili trochu upravit.
tak na druhou stranu co tam rekonstruovat… dlažba na podlaze relativně nová, dřevěné obklady stěn stačí natřít, vymalovat, záchody trochu přeblejskonut a umejt okna. možná by byla fajn větší nabídka jídel, než jen pár věcí na grilu, utopenec, hermoš a chipsy, ale chápu že to by znamenalo kuchyň a hromadu starostí navíc, čemuž se současný provozovatel vyhýbá jak čert kříži.
Některé věci jako je například to prase provozovatel.
Moc nechápu, co je v našem státě všechno možné. Dva roky neplatím nájem, provozuji hospodu.. Pak se přihlásím do soutěže přes někoho jiného (důvod je asi hned jasný) s několika-násobně vyšším nájmem. Nečekal jsem, ře najdu společné synonymum ke slovům jako nemorální, hyenismus a parazitismus.
Nájem platil
Nemohl platit nájem, když neměl platnou smlouvu. Jestli někam na Správu železnic posílal nějaké peníze, tak jenom tolik, kolik si sám určil. Ale tím platný právní vztah nevzniká.
píšu to níže, viz §2230 odst. 1) a §2217 odst. 1) zákona 89/2012 sb. (občanský zákoník)
Příště to napište rovnou a nebuďte tajemnej jak hrad v Karpatech: Nájemné § 2217 (1) Nájemné se platí v ujednané výši, a není-li ujednána, platí se ve výši obvyklé v době uzavření nájemní smlouvy s přihlédnutím k nájemnému za nájem obdobných věcí za obdobných podmínek. … § 2230 (1) Užívá-li nájemce věc i po uplynutí nájemní doby a pronajímatel ho do jednoho měsíce nevyzve, aby mu věc odevzdal, platí, že nájemní smlouva byla znovu uzavřena za podmínek ujednaných původně. Byla-li původně nájemní doba delší než jeden rok, platí, že nyní byla uzavřena na jeden rok; byla-li kratší než jeden rok,… Číst vice »
Nejvyšší soud ČR v usnesení 26 Cdo 3222/2023-120 mj. uvádí: „Současně dospěl k závěru, že nejsou splněny podmínky pro změnu závazku podle citovaného ustanovení, neboť smluvní vztah uzavřený na dobu určitou v mezidobí zanikl uplynutím sjednané doby a ani netrvají nepředvídatelné změny, které měly být důvodem pro úpravu smluvních podmínek…“
Tj. k prodloužení nájmu zjevně nedošlo.
S odstupem se mi chce říci: „Celé podivné, každý jeden krok v této kauze, o kterém se člověk doví (důležitá poznámka) více a více zavádí ke spekulativním konstrukcím“. Avšak, možná bych začal, v reakci na poznámky kolegů k užívání nemovitosti nad rámec smluvní vztahu, aby SŽ si oklepala zásadu: „Vigilantibus iura scripta sunt“, a možná nejen u tohoto pajzlíku v Dejvicích.
Nejsou v budově další prostory pro vznik oné „lepší“ restaurace? Pak bych současnou nechal žít. Úplně jiný styl, určitě by si nekonkurovaly.
Nejsou.
„Již brzy“ budou, ne? Hala, dopravní kancl, pergola u první.
Takže prodal vilu, aby mohl platit nesmyslnej nájem za putyku? Proč si to neotevre někde ve svém, když má peníze?
Tam bude půl roku kavárna a pak se to zavře.
Nejsem až takovy optimista 😉 pronajme se prvnímu solventnimu zájemci, takže kebab.
Rozjíždí se to zajímavě.
„Vzhledem k tomu, že jsem prodal činžovní vilu ve Střešovicích, která naší rodině byla vrácena v restituci, mohli jsme nabídnout vysoké nájemné,…” Tak tohle pobavilo. 🤣 Provozní náklady financovat jednorázovým prodejem nemovitosti? Jako vážně? Solidní red flag. Pán je asi velmi finančně (ne)gramotný.
Taky mě to zarazilo, ale bezdůvodné vyřazení jeho nabídky je větší problém.
Můžete prosím zveřejnit dokumentaci, která prokáže, že to bylo bezdůvodné?
Můžete prosím zveřejnit dokumentaci, která prokáže, že to bylo důvodné?
Já? Nepíši nic o bezdůvodném vyřazení nabídky.. To Vy. Proto mě zajímají podrobnosti o nichž asi něco víte.
Vždy se najde někdo, kdo je ochotný lži podobných existencí opakovat.
Bezdůvodné vyřazení to určitě nebylo.
Především rovnou přiznává, že nabídl dumpingovou cenu. To se ve veřejných soutěžích jako smí?
Vyšší je podle Vás dumpingová?
Pána osobně neznám, k hospodě nemám žádný vztah.
Moc však nechápu, proč pán hospodu dva roky provozoval v jakémsi právním vakuu a nesnažil se situaci vyřešit tehdy. Nesnažil se tehdy mít dobrý vztah se SŽ, mít právně vše v nejlepším pořádku.
Evidentně má k hospodě velmi silný citový vztah. Nicméně mi jeho současné chování přijde jako brečící dítě, které nechce vrátit knížku, co si půjčilo v knihovně. Považuji to za nedůstojné.
Ten gauner, co to okupuje už 2 roky bez nájemní smlouvy si otevírá hubu? Kde to žijeme? Není namístě od správy železnic naopak nějaké trestní oznámení? Proboha ať už je ten pajzl vyčištěný.
Pozor, toto je oblíbená hospoda premiéra Fialy, budete označen za dezoláta, když s tím nesouhlasíte.
https://x.com/P_Fiala/status/732999579017302016?t=nZKh6jHZ6Uy4mdAEAxjBIw&s=19
Jsem volič Fialy, ale s pánem souhlasím. Současný provozovatel je tam nelegálně, všechny soudy prohrál. Tak se má sebrat a vypadnout. Měl to řešit včas a dle pravidel. Jen s čím nesouhlasím, že se má nádražka změnit v uhlazenou hospodu. Takových tam je milion. Jsou to hospody bez atmosféry. Par hospod by mělo zůstat původních. Samozřejmě s dodržením hygieny.
Za dezoláta jste označen kvůli proruským názorům ne kvůli nesouhlasu s Fialou. Čím dříve si to přiznáte, tím lépe.
Zase vylejzáte z děr, ivani?
Tak pokud je tu někdo gauner, tak jste to pouze Vy. Takže zavřete tu Vaši hu.. , případně podejte trestní oznámení, když jste tak chytrý. Táhněte do 5* hotelu a nechce slušné lidí žít.
„do hodnocení může být nabídka zahrnuta pouze v případě, že účastník soutěže splní kvalifikační kritéria,“
A co tedy současný pronajímatel nesplnil, že jej SŽ vyřadila?
Splňuje tyto podmínky vysoutěženýpronajímatel, jestliže ani nemá živnost pro pohostinství..?
Nebo bylo nějakým kriteriem i kvalita poskytovaných služeb, které asi současný nájemce nesplňuje..?
no pan současný nájemce neuvádí co nesplnil. Proč asi ? Musel být informován a mohl to říct. SŽ to muže zveřejnit až teprve proběhnou všechny odvolání. Jinak to že nemá živnost pro pohostinství je také zavádějící, když SŽ uvádí že provozuje restaurační provoz na hlavním nádraží. To že matka soutěží a dcera provozuje vždy konkretní provoz je běžné. SŽ tedy má evidentně už zkušenosti. Nájemce je tam dva roky bez smlouvy a najednou prý nabízí pětkrát vetší nájem než platí. Mohl to řešit dávno
Umím si představit tu firmu a ty novodobé papaláše od SŽ. Už jen to, že se tam ani nepřišli podívat. Jen to někomu přeprodají dál. Přesně tak, jak to tu teď běžně chodí. Namistrovaní manažeři v kravatách co je v životě zajímají jen MONEY.
Udělat si živnost na pohostinství je záležitost několika minut. To není nepřekonatelný problém. Důležité je, aby byla ke dni podpisu smlouvy.
Mám z toho velmi ambivalentní pocity.
Hospody a nádražky jako takové miluju a jsem rád za každou, která ještě funguje, Na druhou stranu, tenhle podnik je jedna z mála hospod, ze které jsem v posledních letech odešel, aniž bych si cokoli dal. Smrad, špína a naprosto strašní pinglové, kteří můj příchod zcela ignorovali a vedli za výčepem strašlivé dezolátské kecy, takže jsem se po cca 5 minutách sebral a šel pryč.
Obávám se, že jak současný provozovatel, tak ten nově vybraný to místo zabijou, jen každý jiným způsobem.
V Dejvicích je takových „sterilních“ putyk, jako je na vizualizaci nového nájemce, hafo. Tahle hospoda byla unikátní tím, že byla tak trochu „retro“. Až začnou hloubit tu podzemní stanici vedle baráku, tak se jim do té nové hospody „kravaťáci“ (na které asi nový provozovatel bude mířit), moc nepohrnou.
no i nový návrh je hodně retro ve stylu putyka.
Ale houby! Dobrých podniků je v okolí dost. Hned za rohem U Veverky měli vždy dobré pivo i jídlo a retro je to vevnitř pořád https://www.uveverky.com/o-nas. Svoje štamgasty má Sokolovna u přejezdu. Kdo chce zkoušet nové věci, tak naproti má Matušku. Komorní prostředí najdete za rohem v krkonošské hospůdce a o kus dál je Bubenečský pivovar.
Záleží, jestli chcete jen dobré pivo nebo se k tomu najíst. Jsou tam levnější lokály i dražší restaurace a ani jedna není sterilní.
A ty sterilní mají taky svoje zákazníky, kteří by do pajzlu typu Dejvická nádražka nevlezli, tak jim to neberte.
A o ulici vedle je ovocný bar jako fajn kavárna, pak Dejvická 34, což je restaurace s Michelin Bib a spousta dalších.
Sice jsem tuto nádražku nenavšťívil, kamarád na ní však nedá dopustit. Jasně nejedná se o žádný sterilní podnik, avšak toto místo má nezaměnitelné genius loci a taková místa podporuji zachovat. Úplně nechápu vyjádření typu „feťácká díra“, jasně jedná o svéráznější podnik, který každému nemusí sedět, ale více jak 1,5k recenzí na Google s průměrem 4,4 značí, že zase taková hrůza to asi nebude.
Jen drobná poznámka: genius je rodu mužského. Jinak asi tak nějak. Kdysi jsem párkrát navštívil, je to trochu pajzlík, na druhou stranu se hrozím toho, až bude vše přísně sterilně nalinkované, unifikované, intolerantní vůči jakékoli odlišnosti a vzdoru konzumu.
Kdysi dávno za monarchie i ta špeluňka byla nová a celkem nóbl.
Františku, nejvyšší čas odjet posledním šukafonkem do Mladotic.
Tam je svět ještě v pořádku a močí se do žlábku natřeného térovou barvou.
Mě by spíš zajímalo, když už mu vypršela smlouva před více než dvěma roky, jak si ošéfoval, že ho nepřišli vyklidit už tehdy. Jen to, že mi někdo neoprávněně užívá můj majetek, je důvod k tomu, abych s ním už nikdy smlouvu neuzavřel, i když se schová (velmi naivně) pod jinou nálepkou.
Že ten vítěz vzbuzuje pochybnosti a zdá se, že vezme do podnájmu nějakého restauratéra, takže bude mít bezpracný zisk z rozdílu mezi nájemným a podnájemným, to je věc jiná.
To druhé je čistě věc vítěze. Pokud není ve smlouvě, že nelze přepronajmout, tak je to zcela korektní.
Ovšem jakýkoli proces výběru je ve státní instituci vždycky to ouvej (on je i v soukromé, ale je to věc toho soukromníka, jestli se nechá okrádat, tady je to věc nás všech).
Ano, nejlepší je vše rozprodat ohromným firmám, nejlépe ze zahraničí.
Koukněte jenom v Praze kolik je tam hotelů a při bližším prozkoumání, kolik jich je rozprodaných Číňanům, Rusům atd. atd. ale každý tady proti těmhle národům řve. Pokud jde o peníze tak rádi rozprodáme úplně ale úplně vše. Podívejte se do zahraničí.. tam se v centrech historických měst normálně bydlí. Podívejte se tady. Vše pronájem bohatým cizincům.
Například Španělsko má podobný problém – zrovna tam se teď uvažuje o vysoké dani při prodeji nemovitostí cizincům mimo EU (jo, taky to tam skupují Rusové a Číňani).
Ale to jsme někde jinde, ne? Tady se nic neprodává.
No taky se tomu divím. Bohužel v ČR je tam strašně špatně chráněné právo na vlastnictví nemovitosti, až je z toho člověku smutno.
Nelze, dokud nedoběhne soud a nedá výrok i vyklízení.
Nájemník v bytě co neplatí? Výpověď z nájmu až dluží za tři, pak soud o vyklízení který trvá klidně rok. Do té doby si může klidně v bytě pobývat… a neplatit.
vítejte v Čechách.
Protože v tom jsou věci, do kterých nevidí ani novináři. Chce to ten případ více prozkoumat.
Hned jdu podepsat petici!
Pryč s tou feťackou dírou !
Uznávám, že existují čistější a slušnější hospody, nicméně pokud se Vám tam nelíbí, není nutnost tam chodit, ale druhým to neberte, prosím.
Chodit přes to z vlaku je za trest. Ostatně zahrádka zabírá schválně tu část, která dle projektu má sloužit jako východ.
Ono se od vlaku chodí hospodou? 😮 Jako chápu, že zkratka pod kaštany – která mi ale přijde OK – je náhradou za dosud nepostavený druhý výlez z metra či lepší přístup k tramvajím, ale…
Na perone máte dveře, které mají nápis východ a vedou kolem pokladen.
Ideální trasa, když jde člověk z vlaku, který zastavil na úrovni prvního přechodu přes koleje, na metro, že?
Že je něco někde napsané, neznamená, že to tak bylo projektováno a že to tak je dobře. Tohle je typický příklad. Dejvice mají jen odjezdovou halu.
Proč nepodal námitku proti vyřazení zadavateli a brečí až na Zdopravy?
A jak víte, že ji nepodal?
Že by jí podal a pak jí nezmiňuje a neukazuje? Tak to by byl tajemný jak hrad v Karpatech.
„Brečí na Zdopravy“? Ten článek sem psal on, nebo si jej tu vyžádal? O tom tu nevidím sebemenší zmínku. „Jestli něco víte, tak nám to řekněte, nebo alespoň naznačte.“
Už neplatiče konečně vystěhuje!
Sice nemá nájemní smlouvu a je tam tak trochu nelegálně, ale v placení nájmu snad údajně pokračuje.
Snad. Údajně.
Platit nájem bez smlouvy, to je trochu divný, ne?
Čistě teoreticky nemohlo dojít ke konkludentnímu prodloužení nájmu, pokud se při skončení nájmu od SŽ nikdo neozval s vyklizením a okud by se dál platil nájem?
Přesně tak. A zmetci ze SŽ to teď nazývají právním vakuem, což je nesmysl samo od sebe. Měli by to nazývat vlastním bordelem…
To vyřazení ze soutěže pro nesplnění podmínek soutěže bude zajímavé dál sledovat. Jsem zvědav, co za nepodstatný detail k vyřazení tam ti Svobodovi panoši objevili…
Jinak pro mínusáře, hospodu neznám, nikdy jsem tam nebyl, na nostalgii netrpím… Vlastně je mi jedno, co tam bude, ale tahle vypečená soutěž pěkně zasmrádla…
Myslím že reference o provozování což to nové sro proste nemělo.
Ne. Pokud skončí nájem, skočil právní vztah. A to, že dál někam posíláte peníze, které jste si sám určil, bez protistrany nezakládá právní nárok na nic. Při skončení nájmu na dobu určitou jste povinen předmět nájmu vyklidit a předat majiteli. Žádné jednostanné prodlužování nepřichází v úvahu.
Třeba občanské smlouvy na dobuburčitou, nejsou ve skutečnosti na dobu určitou, ale musí se aktivně vypovědět, jinak jsou na dobu neurčitou, automaticky se prodlužují.
No, ale on má soudem potvrzeno, že nájem zanikl… viz odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem ČR – usnesení 26 Cdo 3222/2023-120
Podle něj nájem evidentně dál trvá, tedy hradí i nájem…
Ale jen podle něj. A kdo mu ten nájem vyčíslil? To se nastěhujete do nájemního bytu, pak vám skončí smlouva a vy bydlíte dál a posíláte nějaké peníze, na které jste se majitele ani nezeptal?
Možná by pro vás bylo vhodné přečíst si občanský zákoník, konkrétně §2230 odst. 1) a možná by se hodilo i prostudování §2217 odst. 1). Já jenom — až budete někdy náhodou v nějakém najemním vztahu — tak abyste se nedivil.
No a co odstavec 2) § 2230 hned pod tím: (2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije přesto, že nájemce věc dál užívá, dala-li strana v přiměřené době předem najevo, že nájem skončí nebo již dříve nájem vypověděla.
Přečtěte si, co si o tom myslí nejvyšší soud.
Jste v teto kauze negativní. Částka je snad jasná. Dosavadní cena.
Divné, ale možné.
Nemožné. Nájem se platí podle nájemní smlouvy. To, že se rozhodnete, že budete někam posílat nějaké peníze a říkat tomu nájem je celkem jednostranný krok, který majitele vylučuje z nakládání s vlastním majetkem.
Jste vedle jak ta jedle. Viz moje reakce na Váš předchozí příspěvěk.
To ovšem platí jen v případě, že nájem nezanikl. Jenže zde zanikl.
SŽ. Co dodat?
Inu, že dotace majiteli velké vily skončily.
Kňů.
Tak tohle bude ještě legrace.
Jojo, Správa železnic a dobrý hospodář, to je tak trochu protimluv :-).