Chovatel nemusí platit škody na vlaku, které způsobila jeho zatoulaná kráva, rozhodl soud
Jednotka 814 Regionova po srážce s krávou. Foto: HZS Plzeňského kraje
Chovatel si podle Nejvyššího soudu počínal dostatečně pečlivě.
Tak je otázka komu patřil ten strom, protože jestli nevydržel počasí nejspíš nebyl v pořádku a pád jeho větve je prvotní příčinou vzniku škody.
Až vám někdo bude tvrdit, že Nejvyšší soud řeší krávoviny…
Ať žijí externí právníci ČD. Bylo by zajímavé zjistit, zda náklady na právní zastoupení zamítnuté ve všech instancích nebyli větší než škoda na vlaku.
ale to tak nemůžeš počítat, to jsou jiné položky v rozpočtu
chtěl jsem to dát do tagů ironie, ale místní redakční systém věci podobné hmtl tagům odmazává
/s by mělo fungovat 😉
Zas tak dobří nejsou, viz soudy se škodou kvůli 109ce
No jenže bez tohoto rozsudku, vám to pojišťovna neproplatí, jako živelnou událost a když byste si to nenechal proplatit, tak Vás zase budou popotahovat, ze se nechovate jako řádný hospodář.
A co tady je pojištěno? Vozidlo ČD nebo myslíte něco jiného?