České rychlé tratě: Čtyři vrstvy vlaků, nejpomalejší 200 km/h

Vysokorychlostní jednotka Freciarossa 1000. Foto: HitachiVysokorychlostní jednotka Freciarossa 1000. Foto: Hitachi

Ve 20. a 30. letech má jít do vysokorychlostních tratí zhruba 650 miliard korun, stát přitom natahuje ruku k Bruselu.

405 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Jakuba Benedikt

Nechápu kdo to plánuje… Neustále to cpou do již přetížených koridorů s naprostou ignoranci tratí které by byli daleko lepší a smysluplnější….

tomáš

On si tady pořád někdo myslí že tu bude VRT ?:-D

tarten

1970: On si tady pořád někdo myslí že tu bude D1 ?:-D

Codyx

Už se staví vlak alespoň na letiště v Ruzyni?? Vlhký sen..

tarten

První stavba už je zprovozněná – rekonstrukce Negrelláku.

Axel

Jo, jo… A pak se člověk probudil ze sna… Jenom za minulý rok 2020 státní dluh narostl o 100 tisíc, tj. každý měsíc narostl o cca 8,5 tisíc Kč … tj. celkový dluh státu činí cca 400 tisíc / jednoho pracujícího (tj. bez dětí, neschopných, invalidů a penzistů potřebných pomoci)

… O kolik naroste dluh za zbytek Babišovy vlády (2021 a 2022) se teprve uvidí…
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Ceska

A to je řeč pouze jedné části nákladů – na zbudování VRT… A kde vzít na zbytek nákladů s VRT- na údržbu a opravy a rekonstrukce?

ptc

Problém České republiky je v tom, že pokud Babiše vystřídá ODS a její ideoví souputníci, nezmění se vůbec nic. Vůbec nejde o rozdíly mezi jednotlivými politickými stranami, nýbrž v celonárodním přesvědčení, že daně jsou trest (a ti nejúspěšnější a tedy i nejbohatší přece musejí být takto trestáni co nejméně). Až v celé společnosti a tedy i hlavách takzvaně pravicově odpovědných zakoření fráze „daně jsou příspěvky členů společnosti na chod společnosti“, pak teprve bude možné pomýšlet na nějaké rozumné státní hospodaření.

Axel

Tohle je vlákno o dopravě… Z hlediska politiky akorát doplním svoji zkušenost – ať regionální věci řeší lidi v regionech, tak ať odborníkům v Praze zbyde čas na ty skutečně celostátní problémy… Když vidím, že pan půlministr má čas na řešení lokálky do Dobříše (cestující využívají 4% sedačkové kapacity = ekonomická katastrofa), tak je evidentní, že pan půlministr nestíhá řešit ty fakt celostátní záležitosti. Prostě ať skončí vláda „Faltýnek pozdravuje“ a broukpytlíkovstí, tak aby část vlády byla konečně utvořena z POCTIVÍMI, opakuji POCTIVÍMI lidmi se zkušeností z komunálu, z malých firem (a takoví jsou nejen ve STAN)… neboť lidi co… Číst vice »

M19

Odborníci jsou jen v Praze?

Axel

ne, ale sídlo většiny organizací, sdružující odborníky placené z našich daní, je v Praze

Např daňová správa – centrála („Generální finanční ředitelství“) řekněme za poslední 2 vlády, tak narostla, že pražská centrála expandovala do další budovy v Praze. Zatímco v regionech se finanční úřady spíše redukují….

V době Skype (či MS Teams) je opravdu snazší komunikovat na dálku, čili centralizace odborníků může být prospěšná. Otázkou ale je, jestli koncentrovat odborníky musí být téměř vždy pouze do Prahy… Např. Ostrava? Např. Plzeň?

tarten

Právě VRT to může hodně změnit. Není třeba se stěhovat z Brna do Prahy, když to budete mít na jednání z očí do očí jen hodinku vlakem + kousek elektrokoloběžkou.

zdenek

Poctiví lidi v komunálu.. 🙂 A vy jste někde nějaké viděl? Možná pár starostů opravdu malých obcí. Já jsem teda žádné neviděl. A to chodím občas schválně i na osobní meetingy. A většinou jsou to pěkní ksichti..

Petr

Dívejte, 600 miliard jsou v podstatě drobné, když si uvědomíte, že KAŽDÝ ROK z naší ekonomiky odchází cca 300 miliard ven (dividendy, zisky atd.). Čili nebýt toho, za 2 roky je to zafinancováno.
Takže to chce jen rozhodného ministra financí, co to zatrhne.
A to se stane, až přestaneme být kolonií západu.. Čili snad po rozpadu EU, dá-li Bůh štěstí, tak se toho do 5-10 let ještě dožijeme.. Jenže pak ztratí VRT na západ smysl, že ano..
Bude to ještě zajímavé..

Axel

Máte to nějaké popletené… Jakože když za KSČ stát 6x „vysál“ daňové poplatníky, tak bylo líp? Mluvím o: – vyvlastnění velkých firem (vlastníci nic nedostali za vyvlastněné) – kradení duševního vlastnictví např. patenty zahraničních vynálezců. – z vybraných daní šlo do zdravotnictví velmi podprůměrná část vzhledem k regionálně „zk*rvenému“ životnímu prostředí (viz náplast ve formě „pohřebného“) – vyvlastnění živnostníků (vlastníci nic nedostali a v některých případech živnostníků sebrali firmu, ale firemní dluhy, např. faktury dodavatelů, museli živnostníci platit ze svého, tj. půjčovali si od rodiny atd.) – zestátnění úspor na důchod – zhruba 98% zdanění úspor občanů v roce 1953… Číst vice »

Šašek

20.9.2031 připadne na sobotu. Jestli budou zde diskutující žít a existovat tyto stránky, tak bude čas na nějaké hodnocení…

sxon

nepostaví nic, stačí jedna Havránková a maj to na desítky let zaražený

Zdeněk

ten nesmyslný termín je hlavně kvůli dotacím z EU, Česko se pokusí přesvědčit Evropskou unii, že vysokorychlostní tratě stihne postavit do roku 2030

axon

no postačí se podívat, kolik km nových liniových staveb (dálnic) se postavilo za posledích 20 let (železnic skoro nula) a zjistíme že 414 km, navíc železnice potřebuje více mostů a tunelů, tudíž z toho usuzuji že to opravdu není reálné to co plánují.

tarten

Železnice také. Do nových staveb z tohohle hlediska musíte počítat i ty úseky koridoru, kde se stavělo v nové stopě. A těch nebylo málo.

Alibaba

Očekával bych, že se naši zákonodárci poučí z případu Havránková a pokusí se okopírovat pravidla pro stavění co mají v Polsku a Německu.

Luke

To by měli, ale předpokládám, že je modifikují na české a vznikne zase něco co dá prostor pro standardní šnečí rychlost realizace projektů dopr.infrastruktury a my budeme zaostávat čím dál tím více za Evropou.

tarten

Přinejmenším částečně už se stalo.

Mimopražský

Havránková v tom byla nevinně. Jen adekvátně reagovala na postup úředníka, který s ní jednal jako s onucí.

Jan Sova

Na ŘSD nedělají úředníci…

tarten

Přelepte na „vyjednavače“.

Michal CHARVÁT

Toho už se nedoziji.ze Slaného do Plzně jezdím pomalu 4 hod.hotovy středověk

Martin

Tak dvacet let se staví koridory s cestovní rychlostí 160 Stundenkilometer, ještě blbě a mnohde jsou úseky císaře pána. A nyní by rádi stavěli toto. No, prochrápalo se 15 let a je to vidět všude. Teď chtějí dávat té zemi budoucnost? Obávám se, že i kdyby Pán Ježíš požehnal mi ještě 60 let, nebude to hotovo. Tato země je syta nedokončených koncepcí.

_Pavel_

Co by jsme za 160 km/h na trati Praha-Plzeň dali, vyjma plánu na tunel se tu bude jezdit velkou část trasy 130-140 😣

_Pavel_

Jinak za plány na 320 km/hnjsem rád, byla by škoda stavět na zelený louce něco lehce nad úrovní koridoru

Jiří Šrámek

Co bychom dali my za cokoli nad 100km/h. (Liberecko)

Johny

To máte pravdu, cestovat vlakem do Liberce, Jablonce ze všech směrů je šílenost. A pruvodci mi při protestu řekla, že mám jezdit autem.

Poipop

Když ona ta průvodčí s tím vážně nic nenadělá. Co jste čekal? Že zavolá žaludovi, nebo, kdo dnes ČD vede, a on obratem u SŽDC zařídí kompletní modernizaci :).. Teď vážně. Liberec je nejostudnější krajské město v republice z pohledu vlakového spojení. Naštěstí alternativa není hrozná. Autem, nebo autobusem, když jde o hromadnou dopravu, jsem v Praze do hodiny.

Alibaba

Bohužel aby tato ostuda zmizela, tak to chce postavit minimálně z Liberce do Svijan novostavbu, a protože je tam Ještědský hřeben, tak tam bude muset být trať cca z 50 % v tunelu. A do toho se nikomu nechce.
Uvidíme se salámovou metodou 🙂 s tratí do M.Boleslavi.

tarten

To ale řekla správně. Dálnice pro auta je tam dobrá, dálnice pro vlaky rozhodně nebude jako první tady.

Josef

A co takhle Znojmo a okolí?

Alibaba

Koridory se nestaví, tady probíhá generální oprava, aby se na tom dalo po socialistické údržbě vůbec jezdit.
Občas se někde postaví přeložka, ale podle mě je to všechno takové nemastné neslané bez vize.

Karlos

Ještě že jsem se svezl s ICE, tohle nestihnu…

Bmo

Přece byste takovým blbostem nevěřili! Jednak jsou takové rychlosti pro naši malou zemi příliš, druhak odpovědní lidé nebyli schopni postavit ani ty koridory pro 160 km/h… A kdopak by ty jejich vysokorychlostní tratě zaplatil, nějaký Brusel nám to rozhodně platit nebude.

Flinta19

Proč jsou takové rychlosti pro naši malou zemi příliš?

Honza Vrba

Je možné, že to bylo myšleno ironicky. Alespoň v to doufám.

tarten

Někteří lidé si prostě vždycky budou myslet, že pro naši „malou“ zemi (což není pravda) jsou příliš vysoké rychlosti 320 vlakem a 110 autem (viz historie D1).

Martin

Me ty rychlosti prijdou akorat… prave na tak malou zemi cestovat z jednoho konce na druhy 5-7h je neskutecny…

Karlos

Čistě teoreticky…320 km ujedete za hodinu, rychlostí 250 km/h pojedete stejnou vzdálenost o necelých 20 déle. Ovšem kvůli těm 20 minutám rostou náklady na stavbu nepoměrně nahoru. Něco jiného je stavět na rovině, něco jiného u nás…

Alan

Byl jste někdy ve Španělsku? to by jste výrok, že nejsme rovina přehodnotil.

Karlos

V těchto zemích je stavba a doprava VRT těžce dotovaná, protože by se jinak nikdy náklady nevrátily. Uvědomuje si někdo z mínusáků ekonomická hlediska? Proč asi renovují v SRN tratě na 200-250, a vyrábí ICE4 pro 250…lepší je mít hustější síť pro tuto rychlost, než pár tras na 320, a zbytek za trest. Ono na papíře to je lákavé. Postaví si snad někdo na cáchání 50m bazén? To si náklady na provoz rychle každý spočítat umí 😎

tarten

Němci spíš nepochopili, k čemu vlastně VRT je. Staví ji jen proto, aby se vyhnuli Stau.

Alibaba

Pokud stavíte na zelené louce, tak rozdíly mezi 250 a 350 jsou minimální, největší problém asi bude odhlučnění.

fous55

Rozdíl mezi 250 a 350 je obrovský! Potřebné poloměry oblouků rostou se čtvercem rychlosti, pak už se nejde trefit s trasou mezi vesnice a musíte do tunelů. Náklady odhadem minimálně dvojnásobné, možná trojnásobné.

Alibaba

Zas tak černě bych to neviděl. Kdyř se bude jezdit 350 bez nákladní dopravy, tak zase můžete mít větší sklony a tunely tím minimalizovat. Ale mě šlo hlavně o novostavby, které zaberou místa stejně. A trasa pro 350 by mohla být kvůli trasování větších poloměrů i kratší, prostě ji nemůžete tak nalámat.

tarten

My ale nestavíme na 350 ale na 320. Rozdíl v obloucích na 250 a 320 už tak obrovský není – 1,638x. Hlvně jde o to, že narozdíl od Němců tam budeme moct mít značné stoupání, takže to budeme mít pravděpodobně levnější než oni. Oni dělali, že jsou mnohem chytřejší než Francouzi (jak jinak) a postavili to na nákladní vlaky. Které tam v reálu moc nejezdí.

Johny

V tom je ten vtip, že v zahraničí ujedou 500 km rychleji než u nás třeba 100.

_Pavel_

Nejhorší je, že dnes už na internetu nepoznám ani ironii, protože řada lidí dokáže kdejakou pitomost myslet vážně 😟

Václav

Z nových tratí v té mapě asi jediné, co má smysl, je tunel z Prahy do Berouna a snad i ten směrem na Neratovice. Samozřejmě i kdyby se postavily třeba „jen“ na nějakých 150 km/h, tak by se nic nestalo, ale ať je klidně postaví i na těch 320, pokud to nebude trvat o 10 let déle… jinak celý návrh ještě více koncentruje dálkovou dopravu v Praze, takže hlavní problém české železniční sítě nijak neřeší.

Vrtak

Tunel do Berouna je drahy spas, cimz nechci rict, ze by se trat na Plzen nemela rozumne resit. Nejpotrebnejsi je VRT Praha-Brno-Ostrava.

Martin

Ten tunel je tam nejdulezitejsi, a cim driveby se stavel, tim lepe, cim rychleji, tim levneji…
Ono se to nevylucuje, klidne muze staveb bezet vice, u tunelu to nejakou dobu trva, tak se vam naklady rozlozi v case, ale nesmi se to prehanet…
Zde je duezity tunel pro odlehceni pretizene trati od dalkovky a nakladni dopravy…

Praha-Brno je samozrejme dulezitejsi, ale ty stavby lze stavet soucasne… Rozpocet MD to umoznuje i pri soucasnem objemu fnanci, jen je nutne tomu dat potrebne priority..

Alibaba

Kdyby se to postavilo jen na 150 km/h tak by se vyhodili peníze, ne že by se nic nestalo.

tarten

To je jako postavit dálnici na 70 km/h.

Ondřej

Hyperloop? Slyšel tohle slovo už někdo zdejší? Ne? Vypadá to tak.

V 247 komentářích o vysokorychlostní dopravě na krátké a střední vzdálenosti přesně NULA výskytů.

Všechny úvahy o VRT jsou úvahami o budoucí izolaci země.

Elb

A kde že se ten Hyperloop staví nebo v dohledné době stavět bude? 😀

Klabavátor

Slyšel a dávno zavrhl.

Jarda Š.

Právě, že ten hyperloop zatím nikde ve funkční podobě na delší vzdálenost nepostavili. Přitom ideově to není zas tak nic převratného, v principu je to potrubní pošta zvětšená a upravená tak, aby mohla dopravovat osoby.

Vrtak

Ano, cimrmanologove takove potrubi jiste oceni, viz Posel svetla :-)))

mgr.pavel

My potřebujeme KAPACITNÍ rychlou ekologickou dopravu už asi dvacet let. Nemůžeme čekat, až po maglevu ztroskotá další vizionářský nápad.

Btw. to KAPACITNÍ je důležité. Jakou kapacitu mají kapsle hyperloopu a jak často je možné posílat jednu po druhé? Zkuste si tu bídnou propustnost hyperloopu spočítat..

_Pavel_

Hyperloop má i řadu otazníků, kapacita, zatáčky, přestupy…

Alibaba

Jakou bude mít hyperloop kapacitu, kolik bude stát těch cca 220 km mezi Prahou a Brnem?
Klasická železnice je na tohle schopna přiměřeně odpovědět.

Hyperloop je o izolaci země, protože by ho musely budovat i okolní země, kdežto vlaky zahraničních správ můžou přejet do ČR.

Y.K.

Hyper loop je hyper hype. Snaha oprášit prastarou myšlenku, pobláznit investory a hlavně technické analfabety z vlád, jako demo se pochlubíme trubkou a lineárním pohonem (což je stará a funkční věc, netřeba vymýšlet) a naopak budeme mlžit kolem největších technických otazníků (chlazení, bezpečnost požární tlaková atp, tlakování a odtlakovávání prostoru, finanční náročnost a rizika provozu se skorovakuem.

Neexistuje komerční nabídka hyperllopu, jen různé podpory „projektu“, nemá cenu se o tom bavit.

Petr

Prosím, používejte správnou mapu s nulovým náklonem. Oblast Lanžhotska fakt není nejjižnější místo ČR

Xxx

Ta mapa je ok

O.K.

Tomu se holt říká mapová projekce. Je jich mnoho a každá se hodí na něco jiného. Ani jedna ale není dokonalá (inu zkuste kouli rozbalit do plochy a „nepotrhat“). Vždy je to kompromis. S náklonem to nemusí mít zas tak mnoho společného.

Vrtak

Na Morave ale zcela jiste, v Cechach je to udajne v okoli Vyssiho Brodu

fous55

Když čtu tu diskusi, tak nevím, kolik lidí chápe, k čemu je VRT. Je to prostředek pro dopravu na vzdálenost několika set kilometrů mezi městy s několika sty tisíci obyvateli. Kolik je u nás takových měst? Přesně tři! Podívejte se na zemi VRT=TGV zaslíbenou, Francii. Zjistíte, že vlaky mezi třímilionovou Paříží a půlmilionovým Lyonem na úseku cca 500 km nezastavují (až na jedinou výjimku) nikde! A vlaky mezi Paříží a třičtvrtěmilionovou Marseille na vzdálenosti cca 800 km nezastavují ani v tom Lyonu. A komu tedy bude sloužit středoevropská VRT přes naše území? Sečtěte si počty obyvatel Hamburk 1,85M – Berlín… Číst vice »

mgr.pavel

Na ten váš dlouhatánský elaborát jen dodám: 1) vlak z nuly na 300kmh zrychlí na zhruba 10kilometrech. Tedy VRT má smysl na cokoliv od 30km. 2) Na tratích budou jezdit i vlaky „jen“ dvoustovkou, právě na víc ropojení menších měst kolem.

fous55

1. Poučte o tom Francouze a Němce! Ti na to za dlouhá léta nepřišli a u rychlovlaků považují za naprosto minimální rozumnou vzdálenost mezi zastávkami 100 km. Když totiž k časovým ztrátám z rozjezdu a brždění připočtete ztráty pobytem ve stanici při nástupu a výstupu, tak se při častějším zastavování dostanete velmi rychle z průměrné rychlosti 300 km/h pod 200 km/h. A pak ta VRT docela ztrácí smysl. Ve Vašem případě se bude vlak 10 km rozjíždět (průměr 150 km/h = 4 minuty), pak 15 km pojede 300 km/h (=3 minuty), pak bude 5 km brzdit (opět průměr 150 km/h… Číst vice »

tarten

Poučte o tom Japonce Šinkansen Kodomo staví každých cca 30 km.

Jarda Š.

Na 30 km rychlost 300 km/h smysl nemá. Takovou rychlostí by měl vlak jet minimálně 10 minut, tj. 50 km, s dráhou na rozjezd a brzdění tedy 70 km, což by měla být minimální vzdálenost stanic.

O.K.

70 km? Proboha to si cucáte odkud ta čísla? I TGV, a to je ultra líná kráva, brzdí z 300 do nuly u nástupiště na 6.5 km!

O.K.

Jo, jsem hloupej. 70 km je celková délka… Omouvám se Vám, nechal jsem se unést.

Jirka Z

Mezi Prahou a Kolínem je maximální rychlost 160 km/h. Když vezmeme do úvahy dráhu na rozjezd a brzdění, nemá smysl posílat tam osobní vlaky se zastávkami jen kolem 3 km od sebe. Tolik k logice takové argumentace.
Nikde není povinnost, aby vlaky, které budou stavět na všech zastávkách, dosahovaly maximální traťové rychlosti, když to nebude dostatečně efektivní, tak se na těch 300 km/h nerozjedou. Ale expresní spoje tu rychlost využijí.

Jandera

souhlasím s vámi……….ještě bych dodal kompletní zdvojkolejnění trasy spojení D-cheb-plzeň-budějky -A

Gwann

vážený pane, nevim co tu píšete za fantazie, ale pokud se bude řešit např.úsek Golcovym Jenikovem a Havl.Brodem, pak je jedno zda na 140 nebo 250. rozdíl v nákladech vzhledem k nutné nové stopě…bude asi minimální.

VRT mají zrychlit (tj.pretrasovat) nevyhovující hlavní tratě.

že mnohé maluvky jsou pitomost, o tom nepochybuje nikdo.

ale různá místa s nízkou tratovou rychlostí či nedostatečnou kapacitou je lepší postavit s rezervou a velkoryse, než mírně zlepšení v mezích zákona jen lehce levněji.

a až bude brno -praha kolem dvou hodin konvenční soupravou, můžete vymyslet marginalie typu Kladno-Rakovnik-Vary. kde vedou dvě tratě, prakticky bez provozu…

fous55

1. To, že řešení je stejné na 140 km/h nebo na 250 km/h, zkuste říci nějakému projektantovi. I když v ČR nikdo novou delší trať neprojektovat už asi 70 let, jen nějaké přeložky kvůli dolům. I norma na to má jiné požadavky a cena je hodně jiná. Zopakujte si fyziku. Na 140 km/h pro mezní převýšení stačí poloměr oblouku cca 1050 m, na 250 km/h je třeba poloměr cca 3350 m. Připočtěte si k tomu přechodnice a zkuste to umístit do terénu tak, abyste nemusel zbourat moc vesnic a nešlo to celé tunelem. Zjistíte, že je to úplně jiná opera.… Číst vice »

Honza Vrba

Ono zrychlení v Bezpráví ale přece nemusel myslet jako traťovou, ale cestovní, to především pro náklady poskakující nyní od stanice ke stanici.

fous55

V tomto smyslu ano. Nic to ale nemění na faktu, že VRT nás nezbaví ostudných úzkých míst typu Bezpráví, která měla být odstraněna už dávno.

Alibaba

ad 1)Tady je to pro konkrétní úsek Golčův Jeníkov – Havl. Brod, takže tady opravdu bude řešení pro 140 a pro 250 mít stejný výsledek. Obojí bude novostavba. ad 2) Přes Bezpráví se sice bude jezdit 90, ale už tam nebude jezdit tolik expresů, protože ty budou jezdit po VRT. Tím pádem se ušetří spoustu osobominut. ad 3) Aby bylo možné konkurovat i individuální dopravě na trase Praha – Brno a i doprava vlakem byla atraktivní je nutné mít jízdní dobu 1 hodina. ad K.Vary.) Tady podle mě pomůže VRT do Mostu a pak dál v údolí Ohře spousta lokálních… Číst vice »

fous55

ad1) Nevím, co to je „tady“. Žádný odkaz nevidím. ad2) Ano, budou už tam jezdit jen „rychlíky“ z Olomouce a Svitav. Super. ad3) Do té doby, než se VRT postaví, bude individuální doprava tak drahá, že nebude až na výjimky atraktivní ani proti vlaku za 2 hodiny. A do hodiny z centra do centra to nedáte ani s VRT na 300. ad 4) VRT do Mostu nikdy nebude! Nová trať na 160 z Kladna vyjde výrazně levněji, obslouží i Louny a Slaný a časově vyjde Most – Praha do hodiny, což proti VRT bude maximálně o 5-10 minut déle. A… Číst vice »

Alibaba

ad 1) Ale Golčův Jeníkov – Havl. Brod čtete? Tento úsek dává za příklad Gwann na kterého reagujete. ad 2) Tak nějaká místní obsluha musí být. Ale asi jste zaznamenal, že se stále plánují tunely z Chocně do Ústí. ad 3) To je možné, že idividuální doprava bude takto drahá, ale to stále není důvod plýtvat penězi na nějaké pomalé tratě, když je možnost stavět na cca 350 km/h, aby se to dalo nejrychlejší vrstvou stihnout za hodinu. ad 4) Tento bod je celý k debatě, nepopírám, že by trať (Praha -) Kladno – Slaný – Louny – Most (-a… Číst vice »

Jan Sůra

Jeďte někdy ze Štrasburku do Lyonu, koukejte na rychlost a počítejte zastávky.

fous55

Rád se tam někdy svezu. Ale to není ve Francii hlavní tah jako bude tady UL-Praha – Brno – Ostrava/Vídeň. Vlaky z Marseille na Grenoble na trati VRT také zastavují v Avignonu, ale páteřní vlaky z Paříže do míst, kam vede TGV, až na výjimky jezdí bez zastávek.

Honza Vrba

Tak přiznejme si, že kdybychom mluvili německy, budou ty pracovní vztahy mnohem těsnější a VRTky by se už minimálně stavěly.

Elb

Na tu rychlíkovou vrstvu by ale bylo nejlepší, když by to bylo trasováno na Benešov, potom Vlašim,Humpolec/Pelhřimov, Jihlava, Velké Meziříčí..

Alibaba

Problém je, že tudy moc nenahradíte chybějící kapacitu na koridoru.
A doufám, že v té rezervě VRT z Prahy do Benešova se taky něco pro rychlou dopravu postaví.

Jandera

copatuto RS3 směr Plzeň………? za 45 min z Práglu? proboha kdy a kudy???

Lukáš

Daleká budoucnost až bude Tachlovický tunel (Praha Smíchov – Beroun) Současné datum dokončení 2038

Jarda

jaký je v tom přínos? až to pojede rychle, tak to musí jet rychleji až to bude nejrychlejší….tyhle závody mentálního průjmu zvané VRT se zastaví kde?

Koumes

Jeden mentální průjem čtu tady. Divím se, že kdo chce sedět za pecí, čte vůbec tyhle stránky. Podívejte se někdy, co jezdí teď kolem nás v Evropě. U nás to začne jezdit až za 10 – 15 let.

fous55

Pokud to tak rychle zvládnou, tak nanejvýš na nějakých 30 kilometrech. 🙂

Alibaba

Zatím se to zastavilo na rychlosti cca 515 km/h.

Alibaba

Koukám, že mě nikdo neopravil, ale zastavilo se to ještě výš. 574,8 km/h.

Jan H.

Zatím se to zastavilo na 575, už před 14 lety 😉

Gwann

nemyslím si, že postavíme síť sinkazenu. ale asi nechcete nechat bez úprav takove krásy jako oblouky pod Jenikovem aj

fous55

Ten Golčův Jeníkov je docela trasovací problém stejně jako údolí mezi Kláštercem a Ostrovem nebo vlastně až k Tršnici. Vždy je to otázka, kolik se do těch tunelů a mostů může vrazit, aby to zrychlení o 1-2 minuty mělo smysl. Ale je tu dost podobných krás, kde to lze řešit bez nějakých extrémních nákladů. Jiná věc je, že se musí zvažovat, zda jít na větší sklony, které nevadí osobce a výrazně by to zlevnily, ale jsou problémem pro těžké náklady.

Rejpal

Kolik z nás se toho dožije?

medical examiner

Vnoučata nyní narozených by to tak mohla zvládnout…

Jiří Kocurek

1930: Dálnice D1 je k ničemu, nikdy se to nepostaví, nikdo to postavit nedokáže, auta tak rychle nejezí, aby se to využilo. Československo je na dálnice příliš malé!

A dnes víme, že tito moudří mužové měli pravdu, po D1 nikdo nejezdí, přesně jak předpovídali. Realita není argument!

medical examiner

A v roce 2030 to bude jeden velký výmol, a o 50 let později, v roce 2080, nezbyde po D1 ani zblo…
A naopak R Praha – HB – Brno – Břeclav budou jezdit tak s 12 vagony, aby ten cestující lid pobraly…

Elb

Srovnávat dálnici s VRT je trochu nahlavu…

Pavel

Investice do VRT jsou začátkem a dokonce bych so dovolil tvrdit, že i menší investici než následující investice do navazujících lokálních tratí. Například v okamžiku přivedení VRT do Jihlavy dojde ke skokovému nárůstu počtu cestujících a vynucení modernizace tratí jak na H. Brod, tak i Třebíc, Znojmo i Telč. Což je samozřejmě dobře. Jinými slovy: chceš -li zachránit lokálky, stav VRT tratě. Ty přivedou cestující i do navazujících úseků.

fous55

Tento efekt nastane jen v Jihlavě a možná v Ústí nad Labem. K záchraně lokálek je třeba modernizovat i ostatní hlavní tratě alespoň na 160-200 km/h.

David S.

Ještě nedávno se mluvilo o jízdní době mezi Prahou a Ostravou 1h 40min… Teď už to jsou 2 hodiny. Tak jsem zvědavý kolik to nakonec bude…

medical examiner

Zlatá střední cesta, tj. 1:51 Ex, 3:03 R

Alibaba

Tipnul bych, že 2 hodiny budou s tratí Brno – Přerov na 200 km/h, 1:40 s VRT tímto směrem.

mgr.pavel

Asi zahrnuli do plánů tu SUDOPovinu, kdy z Brna do Přerova je VRTka na 300 sice kratší, ale pomalejší, než VRTka na 200..

fous55

Tak slovo „SUDOPovina“ jsem ještě nezaznamenal, ale líbí se mi. V tomto případě by se sice hodil jiný, výstižnější výraz, ale pan Sůra by nemusel termín z oblasti vulgární gynekologie vydýchat! 🙂

Jarda Š.

A to byste chtěl Přerov probourat (zdemolovat tam přes 100 domů), aby se tam nechala postavit VRT? Protože s touto variantou se nepočítá, tak by VR vlaky musely do Přerova zajíždět úvratí, což by jízdní dobu prodloužilo tak, že by byla delší než rychlíkem na 200 km/h, který pojede bez úvrati. Už to chápete?

Jirka Z

Především je důležité mít odhad, kolik vlaků by v Přerově zastavovalo a kolik by ho projíždělo nebo míjelo bez zastavení. Pokud tam bude i v budoucnu většina vlaků zastavovat, je správné přivést trať na současné nádraží pokud možno bez úvrati, nižší rychlost v okolí nádraží naopak příliš nevadí, těch pár rychlých vlaků tam na chvilku zpomalí.
VRT kolem města pak má smysl stavět až ve chvíli, kdy by byla dostatečně využitá, tedy kdy bude jezdit dost vlaků, které v Přerově nebudou zastavovat.

tarten

O tom, kolik a které domy budou obydlené v Přerově roku 2050 si povíme roku 2050. Jinak, pokud počet cestujících vyjde podle plánů, může se to řešit jako v Praze – tunelem.

Alibaba

Jenže ta SUDOPovina VRT je vedena mimo Přerov, takže pokud srovnáváte 200 po rekonstruované rovnou do Přerova (trochu kratší) a VRT mimo s příjezdem od severu do Přerova, tak to klidně mohlo vyjít zaokrouhlováním blbě po VRT.

mic

Ty dvě hodiny jsou asi reálné přes Brno …
Jenže z Prahy do Ostravy by se mělo jezdit vrchem a né přes Brno… pak by bylo to první číslo reálné …

Michal

Kdy bude vrt z Bráníka do Čerčan ??

tarten

Kdo by pil Braník? To není zajímavý směr. Důležitější je VRT Praha – Velké Popovice. 😀

zdydy

kde jakej ekoterorista vám hodí do projektu vidle.

zdydy

Radši zvyšte rychlost na stávajících železnici, VRT je jenom scifi do televize.

Petr

To vase zvysovani rychlosti na stavajici zeleznici (a ve stavajici stope) je vetsi scifi nez VRT.

Martin

Jakou mate predstavu?
U paternich trati byste musel vybourat vetsinu obci, kterymi trat vede mezi mesty, narovnani trati pro vyssi rychlost by bylo stejne narocne a take v nove stope… i ta soucasna 160 na koridorech si vyzadala hafo prelozek a novostaveb.

U regionalnich trati to nekde lze a nekde take ne,… zalezi na mnoha faktorech…

Tomáš Gottschalk

Pěkná blbost, od Běchovic do Kolína jsou oblouky, které by nedovolily vyšší Vmax v Úvalech a v Poříčanech, možná v Českém Brodě, pak je průjezd Kolínem, do Pardubic by možná s výjimkou Kojic a Přelouče směrové poměry dovolily taky minimálně souvislou 160 a dál do Chocně je to úplně bez debat. Samozřejmě tratě 250 nebo 260 jsou jiná písnička, ale zase z Blaukecu do Břeclavi by dvoukilo s menšími úpravami šlo bez problémů.

Martin

To neni blbost, useky kde to jde jsou spise vyjimkou, a tou vyjimkou jsou prave vami zminovana Breclav, pak mozna usek z Porican… jinde to proste nepujde, navic je lepsi souviosla rychlost nez par useku s poskoky na 200, kde pak resite uplne jine parametry a jine bezp. reseni… vc. ruseni prejezdu a rekonstrukce nastupist… na vetsine mist to neni mozne bez prelozek… a to uz je lepsi postavit novou trat v lepsich parametrech…

Reagoval jsem na prispevek od zdydy…

medical examiner

Ze Zábřeha do Olomouce to pojede jak na motorce…
I 320 km/h…

Alibaba

A to se u nás má jezdit jen 160 km/h? Není to málo? A bude taky kapacita pro nákladní dopravu?

Elb

Tak ona by ta 200 na Brno-Břeclav, která by potřebovala přeložku, ušetřila celé 2,5 minuty, to už by větší ušetření přineslo projetí Břeclaví.

Alibaba

A jak chcete zvýšit rychlost ve stávajících nevyhovujících obloucích?

Výkolejka

Já tedy VRT fandím, hlavně mezi Prahou a Brnem je to nutnost … ale když vidím neschopnost SŽ udělat některé banální stavby na současné síti tak mám trochu pochybnosti jak to VRT dopadne. No to jen tak naokraj. Při pohledu na tu prezentaci mě napadá ale několik věcí. Třeba jízdní doba z Přerova do Ostravy 30min?Je to cca 70km. V současné době jede EC z Přerova na Svinov 42min a to ještě stojí v Hranicích. Praha – Ostrava 2h? Před dvěma lety to udělalo Pendolino za 2:53. Po dokončení koridoru to může být někde kolem 2:40. To zas není takový… Číst vice »

původní Jakub P bez tečky

Zrovna Praha-Ostrava je IMO dost nedobrej příklad – na tu bídu, co na koridorech je, to je prakticky to nejlepší spojení, který tu bez VRT je a zároveň je to spojení, který pro VRT zřejmě nebude prioritní. Takže tam je spíš fajn, že i tam to bude zrychlení. U jinejch relací, třeba Praha-Brno, bude to zrychlení o dost výraznější. Plus jak správně píšete, jde i o kapacitu, atd.

Martin

a ja jenom dodam, take Praha-Ostrava ma koridor pomerne v dobre stope, a take je i komercne nejlepsi,… ostatni trate jsou tak trochu bida a nekonkurenceschopne, s VRT se vyuzije vlakova souprava casteji a casove se zlepsi tak, ze muze byt i komercne zajimavejsi…

Alibaba

V noci se to bude udržovat, a nákladní vlaky by mohly mít problémy se sklonem trati.

zdenek

Třeba v Polabí?.-)

Alibaba

VRT Polabí bude taky asi jedna z posledních, a tady bych nepředpokládal, že budou mít nákladní vlaky problém s kapacitou, bude tam dvoukolejná trať VOsek – Hradec – Choceň.

Vrtak

Inu, volby se blizi a slibem neurazis. Linky jsou nakreslene hezky, asi to nekoho muselo bavit. Z pohledu moravskych spojeni se mi libi treba Opava-Znojmo, ktere jsou nyni spatne dostupne, ale moc nerozumim tomu, proc by se nemela vyuzit k tomu trat 330 a vinarska trat z Breclavi na Valtice a Mikulov, silne to turisticke cile? Mapku ctu tak, ze Exy z Pesti, Vidne do Varsavy maji jezdit po 2 h na stridacku pres Brno a Otrokovice, to same Ex do Prahy pres Brno a KM na stridacku ze Zlina a Luhacovic. Naproti tomu je navrzena co hodina Ex1 i… Číst vice »

medical examiner

To bude bordel!…

Alibaba

Já bych řekl, že hanácká VRT bude skoro to poslední co se bude stavět (já bych dal vyšší prioritu i nějaké VRT do Plzně), takže se určitě bude s linkama šachovat.

Vrták

Bohužel, ale asi to s VRT Haná jinak nebude, než že bude na chvostu, ale už teď je jasné, že se narovnaná Přerovka okamžitě zaplní vlaky a zejména mezi Brnem a Vyškovem bude husto, protože mimo minimálně 4 rychlých vlaků za hodinu jedním směrem o to zacpou krajské Os či Sp v 15minutovém intervalu + ND.

U té Plzně je chybou, že se čeká na spásu v podobě tunelu, který považuji opravdu za drahý špás, místo toho, aby se udělalo něco pořádného v příznivějším terénu, viz Budějovice.

Alibaba

Spása v podobě tunelu do Berouna by měla nastat co nejdřív, protože prostě v údolí Berounky už není místu a nějaká zásadní modernizace tam nebude.

Kodl

Mezitim co lide v krajskem meste Zlin stale chodi cekat na lokalku ze 70 let do 130 let stare, ochcane, smrdute a naprosto nedustojne budky, pardon vlakoveho nadrazi..
To je proste smesne, stat a statni organizace nejsou schopny za 20 let pripravit ani takovyho projekt a ziskat vsechna povoleni a zahajit prestavbu a elektrifikaci, tak jak chcete v tomto ceskem prostredi stavit VRT?
Rad bych se mylil a techto scifi-pohadek se i dockal, bohuzel vsichni zase opet vime, jak to dopadne.

zdydy

nebojte od roku 2023 dojde k modernizaci

Vrták

To ano, ale další potřebný úsek Hulín-Kojetín až po roce 2027.

Jiří Kocurek

„jak chcete v tomto ceskem prostredi stavit VRT?“

Stejně jako dvojkoleku do Budějovic. To je totiž falešné dilema, že VRT závisí na přestavbě Zlínského nádraží. Že je to nejhorší nádraží v krajském měště, to se ale shodneme.

Gwann

Jen kolik let se už ty Budějice staví, kolik to stálo, kolik ještě chybí a jak dlouho to bude trvat

VS.

rozsah prací pro VRT?

Plán na základní síť VRT je v našich poměrech na 100 let…

Honza Vrba

Neřekl bych, že zrovna směr Budějce se na české poměry staví tak dlouho, když není dodnes dostavěn „koridor“I. U Budějek se vlastně vzal rozum relativně do hrsti, třeba už jen minimalizací úrovňových křížení – I. a II. by mohly závidět.

Miroslav Zikmund

Ono to není o neschopnosti institucí, ale o politickém handrkování a ukájení chtíče ješitnosti MOCÍ OPILÝCH zastupitelů … ovládajícím úředníky …
V roce 1996 existovala dobře udělaná studie dvojkolejné tratí do Kladna s odbočkou na letiště Ruzyně, s tunelovou verzí od „Výstaviště“ na Veleslavín …. požadavek MČ P6 nevést povrchově ….
25 let poté není nic – za stejnou dobu se ve Švýcarsku vydlabalo cca 250 km stavební délky tunelů ….

Elb

Tak Švýcarsko je na tom se svým rozpočtem, posedlostí ekologií taky trochu jinde.

Zdeněk

je úplně jedno čím to je .-), základní problém je že to prostě nefunguje a máme systém, kterému takovýto stav nevadí

Petr

Sem si zas naprskal kávu do klávesnice. Tyhle Sci-fi při pondělku, to mi dává. 😀

medical examiner

Že jo. Přitom apríla už letos bylo a ten příští je daleko…

Luboš Beneš

Ještě tu o rychlodráze na letiště a o Červené Karkulce a jdu spát….

Petr

A tu o ukončení dálkové dopravy v Berouně ,Reginy z Karlštejna do Berouna místo 471 a nejlíp zrušit zastávku v Chuchli, znáte?

medical examiner

Jo…o té jsem něco zaslechl…
A k té Chuchli nezapomenout Srbsko!

Petr

Jasně, mají cyklostezku, tak nač zastávku.

Václav

Na jaké planetě zastánci budování VRT žijí?
Již tuto zimu směřuje EU k velkým výpadkům a zároveň velkému zdražování elektřiny, které už začalo.
Nutnou podmínkou zastavení tohoto vývoje je odmítnutí „Zeleného údělu“ jakožto extrémistické ideologie. Pokud se to ovšem podaří, lze pochybovat o tom, že bude podpora pro megalomanské novostavby (včetně většiny VRT) zdůvodňované především snížením emisí CO2 z dopravy – zvláště při současném zadlužení (a rychlosti jeho růstu).

Petr

Takovy proroci s podobnejma katastrofickejma scenarema ventilujou svoje moudra co svet svetem stoji. To uz takhle mela dojit ropa, zkrachovat dolar i euro, Y2K, holandsko melo bejt pod vodou, Nemecko mel bejt chalifat bez elektriky (protoze prestane foukat vitr), blaboly o blackoutu posloucham poslednich 10 let… A kdyz jim ta predpoved nahodou, jednou za 30 let vyjde, tak to je samy „Vidite, ja jsem vam to rikal!“

zdenek

No pozor. Já si myslím, že EU svýma různýma věcma s. re hodně lidí a v mnoha státech. Dluh EU států je reálný. To že se v EU již téměř nic nevyrábí také. Dotace a provedení další nesmysl. Takže já bych ty štěpící síly a státy nepodceňoval.

MildaIV

A ti co tvrdili, že komunismus nefunguje byli taky jenom proroci s podobnejma katastrofickejma scénářema? EU směřuje k odlehčené verzi toho co tu bylo za bolševika.

Petr

No to zalezi, jestli se u toho, podobne jako tady Vaclav, tvarili, ze to bude znamenat konec sveta. Komunismus padnul a vlaky neprestaly jezdit na jedinej den.
My dneska vyuzivame zeleznicni infrastrukturu postavenou mnohdy za monarchie. Monarchie se rozpadla, byly 2 svetovy valky, studena valka, menova reforma, ropna krize, pad berlinsky zdi a vlaky jezdi furt.
I kdyby mel Vaclav pravdu a byl by nedostatek elektricky energie, tak to porad neznamena, ze prestanou jezdit vlaky. Maximalne se zmeni trakce.

Václav

Konec světa ani železnice jistě nebude, už proto, že lidi si nenechají všechno líbit donekonečna. Každopádně buď nebudou prostředky ani na výstavbu VRT, nebo padne ideologie, která umožňuje jejich výstavbu zdůvodnit bojem proti emisím CO2 jakožto absolutnímu zlu – což ekonomičnost (ale i ekologičnost) VRT postaví do úplně jiného světla.

Petr

To je omyl. To vaše „buď, nebo“ jsou jen extrémní případy. Mnohem pravděpodobnější je nějaký kompromis nebo změna přístupu. Podobně jako EU upustila od pospory biopaliv 1. generace v rámci boje proti emisím CO2. Cíle zůstaly, ale změnily se prostředky.

Elb

Nedostatek elektřiny se bude řešit různými dotacemi do kde jakých hoven a drahé energie z plynu, ten efekt nakonec může být, že lidé budou zase mít tendence vzpomínat jak dobře bylo, pokud budou různé náklady rychle růst, případně k nějakým velkým předlužováním, které taky nakonec nebude končit dobře.

ABC

Katastrofické scénáře slyšíme hlavně od klimatických apokaliptiků. Patří tedy do stejné kategorie, předpokládám 🙂

Václav

Máte to popletené. Klimatickými katastrofami naopak straší zastánci Green Dealu, kteří zároveň (někteří už skoro 50 let) slibují, že do 50 let ropa i uhlí stejně dojdou (kdyby se náhodou nepodařilo je zakázat). Zdražování paliv i elektřiny je realita (a to ještě nezačala zima, v jejímž průběhu chce Německo odstavit jaderné elektrárny; o moc déle kvůli dlouhodobému zanedbávání by stejně provozovat nešly; navíc Německo v tichosti zvyšuje spotřebu uhlí i plynu). Stejně tak je realita enormní zadlužování.

Jiří Kocurek

Uhlí došlo už 4x!

Gwann

že se elektřina rapidně zdražuje, úroveň dodávek zemního plynu je dost mizerná a zásobníky nejsou plné, to je úplně vše pravda. stejně jako to, že Německo letos vyrábí nejvíce % elektřiny z uhlí za spoustu let. a taky je pravda, že elektřina je tak aktuálně drahá mimo jiné kvůli tomu, že se zdražila naše evropská vymyšlenost – emisní povolenky – protože kvůli poklesu výroby z větru se musí vyrábět více z uhlí. jinak jsem zažil black out v Itálii v roce 2003 a nebyla to rozhodně sranda. a to stačilo jediné – spadlý strom na jedno vedení VVN v Alpách.… Číst vice »

Martin

Václave co to meleš. Změna klimatu už je tady a toto je správná cesta

Václav

Ano, změny klimatu byly, jsou a budou. Pokud jste však zastáncem uhlíkové neutrality a nulových emisí, tak spíš než o VRT (jen kolik emisí vznikne při výrobě potřebného množství betonu!) byste se měl starat spíše o lokálky mezi jeskyněmi.

zdenek

A Čína? Indie? Které to vyrobí a dovezou? Arabáči?

Luboš Beneš

Ano a ovlivnění 8% světových emisí (produkce Evropy) to fakt zachrání…..

Y.K.

Zelený úděl, tady nám někde cituje trapné překlady z úst Pitomia.

Nemusíte s tím souhlasit, ale prosím nepoužívejte facobookové postuláty a katastrofické vize fandů SPD, které nikdy nekončí (konec Evropy pokud vím už měl nastat vícekrát, uprchlictví už vybledlo tak máme další horor).

Václav

Doplňte si vzdělání. S (pseudo)ekologismem je to jako s tím komunismem – nikdy nikde nefungoval, ale prý to byla jen náhoda, selhání jednotlivců… Mimochodem už v 18. století jsme měli 100 % energie z obnovitelných zdrojů. Ale také skoro žádné lesy…

Y.K.

Jojo, vysokou školu života, jak to čtu. Ekologismus, hm.

Václav

To, že nenávidíte Okamuru, je Váš osobní problém. Já nikomu Okamuru nevnucuji. Růst cen paliv a energie, stejně jako zadlužování, je realita. To, že se snažíte tuto realitu z důvodu vlastní zaujatosti popírat, je opět Váš problém.

Y.K.

Já jsem neřekl, že jej nenávidím, ale je to tlučhuba, který miluje manipulaci, jeho veřejné názory mají minimální hodnotu. Cokoliv pro prachy. A ví jak na velmi specifické publikum.

medical examiner

Jojo, teď dělá postgraduální studium v oboru sociologie… 😀

Luboš Beneš

S plyšákama?

Václav

Asi milujete islám a nenávidíte kritiky „neomylné“ EU, nicméně své informace mám z přírodovědného VŠ vzdělání a z odborné literatury, nikoliv od politiků.

Y.K.

Proč máte pocit že jednoho miluju a druhého nenávidím? Pitomio ten trapný překlad Green dealu používá ve volebních spotech i médiích, tak je jasné odkud vítr fouká. A nemá k tomu co říct, to je to nejhorší. Vystoupit, ukončit, ne ne ne. Klasický bourač bez vize. Co by dělal místo toho (ticho s cvrčky…)?

Václav

Jistě, jsou možná i jiné překlady. Např. „Zelený obchod“ či „Zelený byznys“ – to by bylo mnohem výstižnější. Kdybyste nebyl tak zaujatý, tak byste přiznal, že i Okamura má v něčem pravdu, místo abyste rozvíjel konspirační teorie o tom, jak mi Tomio našeptával při studiu VŠ i při výzkumné činnosti.

Y.K.

Okamura nemá v ničem pravdu. Jen mazaně používá témata na kterých něco je nebo může být, což je něco jiného než pravda. Ostatně obecná pravda v politice není. A sám si jako potomek imigrantů, provozovatel obchodů pro cizince a imigrany lže do kapsy, to je až absurdní.

Deal znamená dohoda, když už jsme u angličtiny, kterou pán docela obstojně ovládá.

A napíšu to ještě jednou, nesouhlasit s nějakými cíli v green dealu je úplně normální, papouškovat populistické větičky nikoliv.

ABC

no když to příjde tak New Deal (na který se ten zelený zřejmě odkazuje) se často překládá jako Nový úděl.

Y.K.

To se ovšem nepřekládá, to je emotivně zabarvený název. 🙂 Je možné že to posloužilo jako inspirace.

Jan Sůra

Okamura má pravdu maximálně v tom, když se ho zeptáte, kolik je ho hodin. Sbohem.

Martin

Pozor, Okamurove jsou dva, Tomio, o kterem tu mluvite, a Hayato, ktery je spise opak a take je v politice… 🙂

Y.K.

Pan Hayato, který má můj respekt, má smůlu, že když se řekne Okamura, každého napadne Pitomio.

medical examiner

Asi se Pitomio jen přepsal…
Původně chtěl napsat „zelený poděl“… 😀

Martin

to je tezke srovnavat, bez VRT budou trate pretizene a budou to vozit casteji kamiony, (naklad), bez VRT vznikne potreba dalsi beton a asfalt na dalsi pruhy na dalnicich a parkovistich + emise z dopravy… Ja tohle asi bez konkretnich cisel nesrovnam, hlavne je tam mnozstvi vstupu, ktere nelze ani vycislit, jako je treba zimni udrzba, nehodovost a vypadky hdp kvuli omezenejsi dostupnosti regionu a ztraty hdp ze silnicni dopravy obecne (cas, nehody, stres, vydaje na udrzbu) a pak cely vypocet shodi lodni doprava, kde to uz vubec vycislit je problem… Kazdopadne VRT zlepsi situaci na zeleznici o hodne, dostane… Číst vice »

medical examiner

Bez EC, IC, SC, rj a soukromníků bude na tratích takového místa, že se o tom nákladním vlakům ani nesnilo…

Pivlis

Ano. A VRT se nahradí DOL, po kterých budou lítat Komety.

None

Je zajímavé, že toto virtuální téma vždy přitáhne tolik diskutujících 🙂

ABC

sci-fi byl vždy oblíbený žánr… a dnes tu máme rovnou dva články 🙂

Jiří Kocurek

Ano já myslím, že škarohlídi a nadávači by měli udělat všecko proto, aby VRT nebyla. Torpédováním zevnitř, zvenku a nadávat ostatním, že jsou neschopní. To aby měli pravdu. Jeden to dotáhl tak daleko, že chlapa ze žebříku setřepal, protože zaručeně spadne.

medical examiner

Ehh? A co zbytečné výdaje v době epidemie?
Na VRT nebudou v dohledné době peníze…

medical examiner

Jojo…a nyní, kdy předvolební boj probíhá, je toho sci-fi bohatě…

Alibaba

Vy jste žádné sci-fi asi nečetl, a VRT neexistují…

Alibaba

A co se snažit to převést do reality?
Co vám v tom brání podpořit myšlenkou VRT?

ABC

jako že by měl vzít krumpáč a jít kopat první metr? tyhle moudra miluju….

Alibaba

Jako že by měl alespoň mlčet, ideálně volit ty, kteří výstavbu podporují. Kopat (jestli nemá práci) může jít až pak…

MiB

Co by mě zajímalo, jestli se počítá i propojením vysokorychlostní sítě a normální sítě, nebo budou fungovat zcela odděleně.
Konkrétní příklad trasa Praha -> Ústí -> Most -> Chomutov -> Karlovy Vary, pojede vlak po vysokorychlostní trati a z ústí bude pokračovat dál, nebo pojede celou dobu po dosavadní trati?

Jarda Š.

Ano, VRT a konvenční tratě jsou všude v EU propojené, nejde o samostatné sítě.

Y.K.

Propojenost je výborný koncept, ale honit dražší VR jednotky po normálních tratích je naopak značně nevýhodné, když místo toho mohou nalétat násobky km. Proto je dobře zvolených těch 200 km/h kam se vejdou dokonce i klasické soupravy.

Jarda Š.

Ano, ale např. ve Francii jezdí VR vlaky Nice – Paříž, které z Nice do Marseille jedou po konvenční trati a až tam najedou na VRT.

Y.K.

Ano já vím, ale na té VRT do Paříže pak tráví hodně stovek km, většinu z ramene.

Japonci takto mají zase s minišinkanseny, podobný koncept, ale minoritní z hlediska VRT sítě.

Každopádně z hlediska proběhu a využitelnosti podstatně dražších jednotek to není ideální.

Alibaba

Japonci mají konvenční síť na rozchodě 1067 mm, takže se moc přechodů neděje. Ano, mají nějaké splítky, nejdůležitější je asi v tunelu na ostrov Hokaido.

Y.K.

Dějou se dva. Akita šinkansen a Jamagata šinkansen. Jsou to přerozchodvané tratě 1 067 mm, jednotky zde jezdící mají průjezdný průřez pro normální tratě a na VRT potřebují mostíky k nástupišti.

Splítka na Hokkaido tunelem Seikan je opravdu unikátní.

Koumes

Ba dokonce jsem viděl VR jednotky ve francouzských Alpách, daleko za Albertville – v Bourg Saint Maurice. Po té klikaté trati jistě nemohli jet ani 160. Jistě si frantící spočítali, že tam dostanou víc cestujících z Paříže, kteří nemusí přestupovat.

Miroslav Zikmund

Jednotky TGV jezdí běžně po tratích – terminologií našeho zákona – regionálních …. třeba do La Rochelle Ville, Le Croisic(S-Naz)

Karl vB.

Při pohledu na mapky v presentaci SŽ si mohu jen sarkasticky povzdechnout, že z Prahy dolů na jih (4. koridor – CB, Linz) se sice neplánuje žádné RSx, ale že se snad v relativně krátké době podaří dokončit klasickou trať (snad i včetně tunelů NemaŠe) na souvislou traťovou rychlost 160 kmh, dřív, než začne projektová příprava na vzdušné zámky typu VRT Poohří, nebo Podkrkonoší.

dejf

Nechci bejt pesimista, ale NemaŠe před rokem 2040 moc šancí nedávám. Je okolo toho nějak ticho, aby to bylo do 2030, tak to by okolo toho musel bejt jinej šrumec.

Dušan

Řeší se přece ta obec Hosín:-))

axon

myslím že se dohodnou, jde o nějaké valy. Prajektant u že je snad vybrán.

medical examiner

Humbuk…v roce 2050 tam bude trať jak fík!
Praha – Č. Budějovice Ex 1:00…

axon

přesně tak, viz můj příspěvek níže. Otázkou je zda by byla snaha tohle spojit s rychlou tratí Lnec – Vídeň, čímž by byl položen první zárodek skorovrt sítě.

Karl vB.

To by dávalo smysl, ale chápu, že Rakušákům se do toho kvůli terénu na úseku Linz – Summerau a z toho vyplývající investiční náročnosti, moc nechce.

Petr

Rakousky usek trati tvori 20 – 25 % celkove delky i jizdni doby trati Praha – Linz, pricemz pro Rakusaky ma ta trat mnohem mensi vyznam, nez pro nas, protoze Budejovice. Smysl to pro ne bude mit az klesne jizdni doba pres nase uzemi na hranici s Nemeckem na nejakou rozumnou hodnotu. Toho uz my se ale nejspis nedozijem.
Situace dost podobna jako s trati do Norimberka. Nam vadi, ze nas „koridor“ navazuje na hranici na nejakou podradnou lokalku, pritom ty nase koridory jsou uplne stejny (ne-li jeste horsi) jednokolejny trate s ubohou maximalni rychlosti jako ty lokalky za hranicema.

Jarda Š.

Vídeňáci by jezdili přes Budějice leda tak do Plzně nebo K. Varů, jinam to bude rychlejší po VRT.

Jiří Kocurek

VRT Praha – Videň mimo Brno. Jo, to dává smysl. Asi jako nutnost ve Třebové přestupovat cestou do Ostravy i Brna.

axon

proč by se mělo furt jezdit do Vídně přes Brno, tam to maji do Vídně kousek osobákem

medical examiner

Do Brna přestup bude (na ex R19), do Svinova nikoliv (protože tam ten rychlík pojede)

Frantisek

Akorát mezi Prahou a Benešovem se to kvůli protlačení verze s „VRT Polabí“ bude dál motat oblouky dnes již převážně příměstské tratě, čemž žádné „kamaše“ nepomohou.

axon

Lépe řešeno jen úsek mezi Strančicemi a Benešovem. Praha Vršovice – Strančice je 120-140. Linz – Summerau je sice problém ale ne neřešitelný, nejsou to Alpy. Chystá se něco s předělávkou Budejice- Dvořiště? Sem tam se o tom píšou útržkovité články.

zdenek

Je tam myslím celkem dálnice. Takže bude asi jednodušší a rychlejší ty lidi přecpat v Budějovicích do nějakého flixbusu nebo žlutého.

Koumes

Vidím to stejně. Jezdím občas po té dálnici a když vidím, jak je nevyužitá a kolik je tam tunelů, tedy kolik to Rakušáky stálo fufníků, tak opravdu nečekám, že se vrhnou do upgradu trati z Lince na hranici.

Alibaba

Tady obecně všem prospěje, když se v této územní rezervě postaví trať v parametrech VRT třeba i pro nákladní vlaky.

zdenek

Nerozumím tomu. Proč ne 190 jako v Německu. Protože vozidla na 189 jsou mnohem levnější. A časově jestli 190 nebo 200 je jedno. V Německu to evidentně jde. Pouze tuším tlakotěsnost. Klíčová je poznámka stát na to mít nebude. Sedadlo stojí 2 milony. Tím bych ty megasny o síti ukončil. Specializoval se na tratě, kde o má smysl a je to třeba nejvíc. Tedy Praha -Kolín – Havlíčkův Brod. Případně moravská brána. – 4 kolejka Přerov- Hranice, kde se využije. Praha. Praha Neratovice. Němcům naslibovaný tunel.. Přerov Olomouc Zábřeh, kdyby se zrušily přejezdy, tak jak mají a jak je to… Číst vice »

Karl vB.

Němci zvolili nižší projektovanou rychlost na VRT možná i z těchto důvodů:
– umožňuje jim to zařadit do VRT modernizované stávající tratě
– umožňuje jim to zařadit do provozu na VRT i určitý segment nákladních vlaků
Oba faktory zajistí lepší ekonomicko-provozní parametry tratě.

I u nás se rekonstrukce klasických tratí v mnoha případech prosadí až díky tlaku Žesnadu, když se do analýzy ekonomické návratnosti započítají pozitivní efekty z nákladní dopravy.
V opačném případě by zůstaly některé smysluplné akce „u ledu“.

zdenek

Ten náklad atd. a napojení na stávající trať jsou všechno dost dobré důvody.

Y.K.

Jenže u téch nákladů to je ok, když je V max na VRT 200 km/h, nikoliv V min. Kde je povoleno +-300 km/h náklady (konvenční) jezdit nemohou.

zdenek

Tak pokud vím, Němci, tak kde jezdí NIM expres jezdí víc než 200.. Zrovna u Ingolstadtu vidím 300..

Potulný wechtr

A zrovna i z toho Ingolstadtu do Norimberka je VRT na 300 a při volné kapacitě i nákladní doprava se tam dostane. DB Cargo, Boxxpress, Metrans aj.

zdenek

Což zní fajn:-)

Já, kdo jiný

To těžko.

Potulný wechtr

Mám vyfocený Fahrplan z EbuLy.
29.07.2021, Zug Nr.88914. Mnichov – Hamburg. Čas průletu 02:00 – 03:00.
Hannover – Berlin, Hannover – Würzburg jezdí běžně.
U Ingolstadt – Norimberk mě to taky překvapilo.

Y.K.

Takže když není osobka? To by dávalo smysl.

Potulný wechtr

Je to logický. Trať musí vydělávat. Přes den je tam osobky přeplněno a náklad se tam dostane přes den spíš vyjímečně.
DB Netz zvládá noční údržbu i při zachování provozu, byť úsekově jednokolejně.

Y.K.

Jak to dělají, aby jim to nesrazilo kontejnery nebo něco jiného tlakovou vlnou?

Potulný wechtr

Rázová vlna není u tlakotěsnych strojů problém. Jiné tam nesmí.

Y.K.

Ó nikoliv, při 300 km/ h je to něco jiného a problém to je. Nejde jen o tlakotěsnost, ale i tlak na bočnici, který už je opravdu velký. Když se vlaky předjíždějí ve stanici, tak to ten stojící citelně rozhoupne jen takovou vlnou.

Třeba na šinkansenu v Seikan tunelu, kde je jediný souběh nákladky a VR jednotek na 320 km/h je rychlost omezená na 160 km/h právě kvůli potkávání s náklady.

Takže to v Německu bude spíše v časech kdy už VR vlaky nejezdí (odhaduji, tamní síť nemám tak prostudovanou).

Potulný wechtr

Hannover – Würzburg resp. na Berlin je Vmax 250km/h. Míjení se, i v tunelech, je tam běžné. Do 2030 projdou obě přestavbou na 300. Přičemž Hannover – Berlin, v úseku Wustermark (Berliner ring) – Fallersleben ( bei Wolfsburg) má být čtyřkolejka. Etapově teď prochází modernizací ta trať na Würzburg. Budují se předjízdny (Überleitstelle), ekodukty, suchovody apod. Do budoucna se tam počítá s vyšší kapacitou provozu a zejména větším provozem nákladní dopravy. Počítá se i s vyšší rychlostí jak osobní(300), tak i nákladní dopravy(120). Přičemž poplatek za použití tratě při 120 má být nižší jak při 100. Jaký bude poté provozní… Číst vice »

medical examiner

Ba přímo zásadní…

Martin

ty d a melouny jsou blbost… navic soupravu oto i vicekrat nez klasicky vlak…

Martin

dva melouny… …otoci…

tarten

Není to blbost. Pro ICE 3 je to dost přesně. Ale jde právě o to, kolik km najede za celou životnost.

tarten

To „sedadlo“ za 2 mil. Kč je naopak velice levné. Při životnosti 10-20 mil. km to vychází 0,05-0,1 Kč/km. U auta je to 1-2 Kč/km.

tarten

Pardon, u vlaku samozřejmě 0,1-0,2 Kč.

Vladimír Bílý

„První VRT z Prahy na sever by se měla začít stavět v roce 2025“

Až do teď z dostupných informací vyplývalo, že nejpřipravenější by měly být úseky Běchovice-Poříčany a Brno-Vranovice. Naopak na sever směrem ke středohorskému tunelu probíhají dokonce ještě spory o trasování. Nějaká změna o které se zatím nepsalo?

medical examiner

Oni si to jen popletli. Nebude to 2025, ale 2052 😀

Martin

no nemci ten harmonogram berou vazne, dohoda je dohoda, uz pripravuji krusnohor…

medical examiner

Němci snad…ale co Havlíček & comp.?

Jarda Š.

Možná se bude razit průzkumná štola Střížkovského tunelu, což by mohlo začít v r. 2025, a pan ministr to zřejmě prohlašuje za začátek stavby VRT na sever.

Kodl

Neverim tomu ani za mak, v ceskem politickem prostredi, nekonecne byrokracii a v zadrene statni sprave je to naprosta utopie a scifi.
Pred volbami se to samozreme jako politicka poza velmi hodi, k realizaci se nedostane naprosto nic.
PS: toho Bednarika opravdu nemusim, vyjadruje se jak nejaky prachobycejny baca ze Slovenska, opravdu nesympaticky a neumi se slusne vyjadrovat.

Karl vB.

Máte na mysli jistou analogii s počátky pražského metra?
První návrhy padly na přelomu 19. a 20. stol. v rámci asanace Starého města, aby se pak se za 60 let v parku před hlavním nádražím začala stavět stanice podpovrchové tramvaje?
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_metra_v_Praze

tarten

Však první nápady na dálnici už tu byly také od Bati a o VRT tak nějak také. První ale zrealizovali Japonci.

Ondra

Nějak tomu zahájení v roce 2025 nevěřím. Strašně rád bych tomu věřil a fandím tomu ale prostě to nejde 🙁

medical examiner

Hmm…ale v roce 2055 se už solidně povozíte.
Ex Praha – Svinov 1:51, Praha – Plzeň 0:36, Praha – České Budějovice 1:00, Praha – Brno 2:00.

Martin

A Liberec Praha 2:35 hod. o:)

Frantisek

Liberec – Praha (předměstí) už jen po dálnici…

Martin

Dálnice D 10 mezi MB a Prahou vypadá jak vypadá: hustý provoz a neustálá omezení a to nechci vidět, až to (někdy v budoucnu ) bude ŘSD rozšiřovat na tři pruhy. jako Liberečákovi by mi stačila jízdní vlaku doba centrum – centrum 1:30 hod, což je součet jízdy žlutého autobusu a žlutého metra.

Martin

ono to rozsireni na 3 pruhy bude taky neco stat a moc bych se nedivil, kdyby to bylo srovnatelne s novou trati…

fous55

Zatím pouhých 2:35 h! Ale od nového jízdního řádu se to zlepší! Za stejné jízdné se svezete o 9 minut déle! Z Prahy odjezd v 7:11 h., do Liberce příjezd 9:55 h.

medical examiner

Praha – Liberec s přestupem v Turnově za 1:30.

Jackub

Těžko, Anežko… 😇 Za 30 (!) let nejsme schopni ani upravit celý koridor Praha – Ostrava na trať moderních parametrů a to máme za stejných 30 let v mít v provozu všechny ty VRT, které zmiňujete??! 🤔😇😁

Potulný wechtr

Tak ono záleželo, záleží a záležet bude na skutečnosti, jako prioritu jednotlivé české vlády projektům a výstavbě VRT přikládali resp. přikládají a zejména i nadále přikládat budou.
Z minulosti víme že vlády ODS, ČSSD, TOP 09 na rychlou železnici házeli bobek. Za vlády ANO se příprava trochu víc rozjela a získává konkrétnější obrysy. Uvidíme po volbách jak se ukáží Piráti a jiné nová uskupení.

petr

prdlajs, ODS stavěla, co to šlo krize nekrize,, protože dotační peníze z EU a lobby tlačila, Andrej zakleknul a republika šla do riti a aby ty prachy nepropadly, tak se dělají lokálkové drobky. To zakleknutí nám podělalo dotace za cca 500mld, což je rozpočet VRT v ČR. A celé by nás to stálo 85% z té sumy, tj nějakých 70 mld. Teď si to budeme muset za 700 miliard zaplatit ze svého, takže proto to bude trvat. (Španělsko to stihlo za unijní prachy postavit, my holt raději zaklekáváme)

Potulný wechtr

Chyba byla v přípravě. Musíš uznat, že příprava takového VRT projektu není otázka pár měsíců ale více jak deset, spíš patnáct roků.
Takže, pokud nezačaly s přípravou VRT vlády ODS a ČSSD, které se víceméně střídali u koryta, Věci Veřejné to jen zařízly, tak někdo to musel začít. Že se do toho někdo pustil v době vlády ANO, je dáno politickou podporou pro projekt. Pokud by předchozí vlády neskrečovali přípravu, mohlo se dnes již stavět a příští vláda mohla stříhat pásky.

Vít Jůza

Vzato čistě podle té presentace je to nesmysl, čím dřív se to zastaví, tím lépe. O to, aby se pár maníkům umožnilo za peníze, které nejsou, pod cenou cestovat pod hodinou mezi Prahou a Brnem skutečně nejde. Teprve z širšího hlediska při vhodném postupu může to být vhodným posílením naší i evropské železniční sítě. Ale přednostnější a efektivnější bys mělo být optimalizovat infrastrukturu i osobní i nákladní provoz dosavadní sítě – samozřejmě ne ve stylu dosavadních „optimalizací“, ale aby všude osobní i nákladní doprava skutečně dobře fungovala.

Graylag

Pokud pominu ten závistivý začátek („já z toho mít užitek nebudu, tak hlavně ať z toho nemá užitek někdo jiný“), tak zcela míjíte pointu VRT. Ty tratě mají smysl právě a hlavně aby pomohly nákladní dopravě tím, že uvolní kapacitu konvenčních tratí. S touhle myšlenkou se staví v Evropě už od samého počátku a z tohohle hlediska mají smysl i kdyby po nich pak jezdily i jen konvenční vlaky na 160. To že se na těch tratích dá jezdit rychleji je bonus, nikoliv stěžejní přínos.

medical examiner

Já vím jak zněkolikanásobit kapacitu tratě ze dne na den.
R 16 párů denně, Ex pouze 1 linka stejně tak…16 párů Os denně, jen v příměstském pásmu max. 96 párů…
EC/IC = šlus, SC = šlus, rj = šlus…

Zároveň se uvolněný vozový park přesune na R. A kdo z vás by nechtěl ABmz místo AB a Bdpee místo B…

robert

Když to víš, co ti brání to prosadit? 😀

medical examiner

Že nejsem Havlíčkův kamarád nebo příbuzný 😀

Vít Jůza

1. 16 denně + 4 nočně někde stačí Os.
2. Leckde mohou být osobáky vhodné i po půlhodině i kvůli návaznostem. Po Praze účelný interval 10 minut samozřejmě při vylepšeném řízení provozu.

Potulný wechtr

Kolik nákladních vlaků a rychlíků protlačíš do 10 minutového intervalu Os vlaku?

petr

no přesně, jen to někteří ještě nechápou, že jůzo. Jedině, že jede náklad ve sledu za R, a to musí táhnout vectron, 2×742 to nejde.

petr

Jen technická, i kdyby přes přechod Děčín – Německo jel 1x rychlík a 1x osobák za hodinu, tak tam nacpeš maximálně 15 nákladních vlaků, což je pořád prd. (a Německo toto stejně nepobere) My potřebujeme tyto kapacitní trasy VRT ještě v režimu, že v hlavních směrech po 4 kolejích. Pak možná něco z těch silnic zmizí

tarten

Přes přechod Děčín ale při povodních, co se opakují každých pár let, neprojede ani kolo.

tarten

Na takovouhle železnici se vám cestující vykašlou. Všichni budou jezdit autem.

Dušan

No v té odkazované prezentaci k žádnému uvolnění čehokoliv nedojde, protože jen mezi Pardubicema – Chocní jede 6 linek de facto v celodenním taktu 60 minut, což je ještě horší než dnešní stav. Takže nákladka nejenom, že si nepolepší, ale ještě padne víc na ústa než doteď.
Ty kecky o uvolnění ostatní infra jsou jeden z velice oblíbených lživých mýtů o VRT !

tarten

Tak to asi máte nějakou svou vlastní mapu. Já tam vidím jen 9 párů za 2 hodiny. A jinde, třeba tříkolejce Praha – Poříčany 2 páry za hodinu.

Václav

Nákladní dopravě mnohem efektivněji pomůže modernizace „vedlejších“ tratí, samozřejmě i s úpravami trasování a někde i s výstavbou nových spojek. Většina těchto tratí se stala „vedlejšími“ až kvůli dlouhodobému zanedbávání. To de facto platí i pro některé „hlavní“ tratě, které ovšem mají fakticky směšnou propustnost a někdy i rychlost: např. Libice n.C. – Hradec Králové, Veselí n.Luž. – Jihlava – Střelice (posledních několik km do Brna už s velkou slávou modernizováno!).

Martin2

Volby jsou za dveřmi tak proč zase český národ neoblbnout VRT. Proč aspoň nemiznou přejezdy a tam se nezavádí aspoň 200km/h. Až se tohle začne dít tak pak možná začnu věřit na VRT.

Martin2

Ještě jsem zapomněl. Brno-Břeclav 2. traťová kolej je udělaná na 230 km/h.

Alibaba

Není udělaná na pravidelné jezdění. Máte tam přejezdy a máte tam nástupiště, což být nesmí. Těch 230 je maximálně pro nějaké výjimečné zkoušky.

Frantisek

Protože 200 na konvenční trati zazdí všechny ostatní segmenty, nemluvě o případech, kdy by 200 bylo obrazně jen přes ten přejezd (kousek 200 a pak zase 160, 140 i méně…).

Martin

to ale nema tak uplne smysl, zacit invvestovat do 200 na koridoru (coz je nakladne jako ta VRT), kdyz v soubehu vznikne prave ta VRT a na 300 bez prejezdu…
To uz tedy postavim novou VRT a na stavajici trati zrusim jen ty frekventovane prejezdy…

Jirka

Všem diskutujícím doporučuji shlédnout seriál ČT Kosmo.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11276561613-kosmo/

Greta

To je hodně starý.

M19

Stále aktuální….

Alibaba

Nejlepší je, když se nahazuje hlavní vypínač… 🙂

axon

když se kouknu na mapu na v současnosti nejbliží vysokorychostní trať 200-250 za hranicemi je ta z Vídně do Lince. Skoro z Prahy do Budějic dáli li bůh budeme mít reálně za pár let pěknou dráhu na 160-200, takže by zbýval napojit ten kus BUD-LINZ. 🙂 to je jediná hmatatelná realita kterou bych viděl, jako jaskž takž reálnou, ostatní zde popsané jsou sci-fi.

Daniel Jablonecký

Z Prahy do Budějc bude max. 185 km/h.

axon

nojo detailista, už jsem se bál že to tu tu někdo nezačne probírat těch 200 pro klopidla :-), reálně bude i pro 200, tak nač se tím v této diskuzi zabývat

Alibaba

Mělo by se postavit z Prahy do Benešova něco rychlejšího v územní rezervě po VRT.

axon

je to jen úsek ze Strančic do Benešova tam je kolem devadesátky, zbytek je 120-140 km/h

Alibaba

Územní rezerva po VRT by měla dovolit minimálně 200 v celé délce.

Daniel Jablonecký

Pokud se v koncepci provozu (v prezentaci SŽ) i nadále nachází množství rychlíkových linek s intervalem 2 hodiny, pak nelze říct nic jiného, než že takové linky jsou zralé na zavření. Ve 30., 40. letech a později taková linka nikoho zajímat nebude. 60 minut je maximum, aby to dávalo vůbec smysl. 30 minut ideál.

axon

už teď nesmyslně jezdí každé 2 hodiny vlak se 4mi vozy

medical examiner

Však jo. Některým linkám bude dopřána eutanazie:
https://ibb.co/FXt3NzD

axon

co je to za obarvenou mapku?

medical examiner

Mapka linek v TJŘ.
Ta barvička vždycky znázorňuje nějakou linku.
Takže Brno – Nezamyslice – Olomouc – Krnov – Opava je jednou barvou, protože se bude jednat o jednu linku. Stejně tak Břeclav – Přerov – Olomouc – Zábřeh – Jeseník…

Daniel Jablonecký

Asi tak… Takže služba na nic. Tohle časem zanikne.

tarten

Čím pomalejší, tím menší zájem.

Vít Jůza

Vlak se 4 vozy už rozhodně není žádný ekonomický nesmysl, a když bude jezdit častěji a rychleji, může nahradit mnoho dosavadních souběžných autobusů a aut.

Frantisek

A to všichni pojedou jen celou trasu? Budou cestovat o 200 km dále než dnes pouze a jen proto, že to bude možné do hodiny, nikoli proto, že by tak daleko potřebovali? Dost smutná vize. 🙂

Vít Jůza

0:00-4:00 interval 2 hodiny stačí, ba i v jediné vrstvě zastávkové na znamení; jinak někoho vždy bude zajímat i dvouhodinový interval i neintervalové spoje, ale náhradou autobusů v intervalu cca 10 minut až hodina může být vlak v intervalu nejvýše hodina. Ve frequentovaných dobách a úsecích jsem i pro tu půlhodinu, ale jednak nemám na to, abych to zaplatil, jednak někde by to znamenalo nižší celkovou rychlost nebo nereálná vylepšení trati …. např. Praha -Tanvald nebo Liberec – Pardubice by šlo poměrně dobře zoptimalizovat na systémovou jízdní dobu 2 hodiny při hodinovém intervalu, křižování pro půlhodinový interval např. u Riegrovy… Číst vice »

axon

maximálně tak vlhké sny a sliby

Johniee

jsem rád, že k nám do Liberci nic jezdit nebude, žádný VRT maximálně PRD 🙂

Brendis

Možná vám tam časem rekonstruují trať do Děčína a v roce 2050 vám pak řeknou že tam máte napojení na VRT páč do Ústí to bude jen kousek ne ?

medical examiner

Totéž co nyní, tedy nynější R (tehdy Sp) Hradec Králové – Liberec nejprve v motorové (tj. Pesa Link II), později i v elektrické trakci (EJ zahraniční výroby, můžete si vybrat odkud)

Martin

VRT nebude, ale možná bude Všejanská a Bezděčínská spojka, takže jízdní doba PHA-LBC nám klesne z 2:35 na 2:15. Pokrok nezastavíš 🙂
Jenom nevím, jestli půjde na 845 namontovat ETCS 🙂

Vít Jůza

Čisté 2 hodiny by byly reálné za současného stavu při odbourání prostojů a některých zastavení.

fous55

Až se obě spojky dodělají (cca 2035), tak bude vlak pod drátem končit v MB na hlavním nádraží a s přepřahem nebo přestupem se těch ušetřených 10 minut ztratí. Takže můžeme být v klidu!

Brendis

A bude ta hodina aspoň Brno – Praha nebo Brno – Čerňák na kterém žije tak 1/20 lidí z Prahy ?

medical examiner

Ony to budou 2 hodiny v relaci hlavní – hlavní 😀

Alibaba

Hlavní – Hlavní, jinak se vám bude dělat blbě taktový uzel.

None

Tohle plánování je jako vesmír. Také nemá hranic.
Pokud u nás tohle někdy bude, ČR na tom bude mít minimální zásluhu.

medical examiner

No…takový kontejner na tříděný odpad (kde tyhle vlhké sny skončí) má určité ohraničení…

Pavel

Říkám to pořád. Ale ještě jednou to zopakuji. Začínat stavbou Praha-Brno je do nebe volající nesmysl. Je to, jako plést síť od prostředka bez fixních vláken.
Já bych začal napojením k existující evropské sítí. Tedy asi směr Drážďany. A mohly by sem potom zajíždět i vlaky ICE. Nepotřebujeme zatím vlastní soupravy. Představa, že budeme kvůli svým 200km vnitrozemní tratě kupovat minimálně 3 soupravy za miliardy mě děsí. Vyloženě vyhozený prachy.

None

Nejdřív koleje, pak vlaky. Takže klídek 😉

Kamui

Ty VRT jednotky budou schopné jezdit i po jakékoli jiné elektrizované trati, stejně jako ICE nebo TGV. Nebude to ostrovní provoz.

zdenek

Jen stojí kapánek peněz a musí mít asi hodně pravidelné kontroly a servis.

Y.K.

No jezdit s TGV nebo ICE převážně po konvenční síti je trochu drahý luxus. První cancoury VRT, pokud se fakt povedou, budou nejprve prostě jen přeložka pro (technicky) vhodné rychlíky. Takových vlaků už tady jezdí dost.

mgr.pavel

Možná něco říkáte pořád, ale pořád bez argumentů. Na relaci Praha-Brno se očekává největší počet pasažérů, zejména po dobudování dalších ramen (hlavně z Brna na jih a východ). Tedy stavět tuto část jako první má smysl – třeba jen proto, aby se uvolnila kapacita na Ostravu. Napojení na cizinu: proč to nutné jako první? Většina VRvlaků může jezdit i po konvenčních trati, přece. A úplný nesmysl je „kvůli 200km..“ – podívejte se na tu mapku pořádně. 200km bude mít JEN Brno-Praha, celá síť přes 1000km. Přepočtěte si to na počty vlaků co mají ve špičce jezdit po 10 minutách a… Číst vice »

Pavelx

Na relaci Praha Brno jezdí řádově méně lidí, než do Ostravy a dále směr Polsko a Slovensko. A jezdit do Polska přes Brno? Vyložený nesmysl. Napojením na Evropskou síť vyřešíme, zatím zbytečný, nákup souprav. Mohou k nám zajíždět ty z Německa. Proč bychom kupovali desítky souprav na 320 km/h a potom s nimi jezdili 80 – 160 km/h? Jako s Pendolinem do Mariánských Lázní, že. Ty soupravy totiž nebudou mít levný servis. A ještě argument pro prioritní napojení VRT s Německem. Máme po Evropě jezdit ekologicky vlakem, nebo létat letadly? Mapka je hezká, ale s naším stavitelským elánem bude celá… Číst vice »

MartinS.

Proč by byl nesmysl jezdit do Ostravy přes Brno? VRT není možné budovat ve všech směrech, to by nebylo efektivní. Tudíž Praha – Brno, odkud to dál bude směřovat na Ostravu (Polsko, možná sever Slovenska), Bratislavu (Budapešť), Vídeň. Kolik minut by se ušetřilo, kdyby trasa VRT na Ostravu vedla severním směrem? Ta trať musí mít národní i mezinárodní význam, aby se to aspoň trochu vyplatilo.

Frantisek

Tak pokud ještě předtím budeme stavět dálnice, pak jsou VRT k ničemu úplně. Je hezké, že ušetříte za vlakové soupravy, a lidem místo vlaku postavíte D35 paralelně s D1. Pak ale nevím, nač argumentovat ekologií – máme jezdit šetrně jen do západní Evropy, zatímco naše mnohem silnější vnitrozemské proudy budeme posílat auty? S těmi letadly budiž, ale pro většinu cest do západní Evropy je to přes Berlín stejně oklika. Ty německé vlaky k nám ostatně také v pohodě zajedou po „koridoru“.

Pavel

ICE v Německu jezdí i z Drážďan. Není potřeba jet přes Berlín.

sterndestodes

To pendolino do mariánských lázní jezdí proto, aby nejelo 80, ale aspoň těch cca 120 občas. A jezdí narvané.

Miroslav Zikmund

Protože kapacitně odpovídá 4 klasickým vozům po 80 místech …. Pokud mělo ve dvojce sedačky 2+2, nebylo by narvané ….

tarten

Kdyby tam jely klasiky po 80 místech (Honeckery), jezdí to prázdné. 😀

medical examiner

Zkuste najít linky R19 a R18…
https://ibb.co/FXt3NzD

qěcy

Nejdřív je třeba zkapacitnit úzká hrdla. Něco z toho může mít parametry až VRT.

Bohouš

Praha – Drážďany bude snad první.

Zrzek

Maximálně tak úsek Drážďany-sturc v polích u Ústí nad Labem.

medical examiner

Nebo hráz případné přehrady ve Hřensku… 😀

Pavel

Nebude, teď se tlačí Praha – Brno.

Vladimír Bílý

Jen si tu odložím jedno číslo. Z Prahy jede na Moravu ve špičce (situace před Covidem) 7 vlaků za hodinu. Do Drážďan nebo Mnichova ani ne jeden vlak za hodinu. Jasně danou poptávku bychom tedy měli. Kromě toho neexistuje snad žádná země na světě, která by VRT začala budovat přeshraničním úsekem. Vždy se začíná spojením dvou největších měst, kde je největší potenciál. Bylo to tak všude, od Japonska v šedesátých letech až po Maroko současnosti.

medical examiner

A teď si vemte že by těch vlaků nebylo 7, ale 2 (1x Ex, 1x R).
To je najednou placu…
Ale totéž i na ostatních místech. Tedy i do Plzně – místo 1x R + 2x Ex pouze 1x Ex a 1xR. Oba jedoucí tunelem:
https://mapy.cz/s/catazuguhe

Pavel

Současná trať směr Berlín je zoufalá. S nabídkou lepšího cestování se zvedne i počet cestujících. Do Berlína, či Frankfurtu na letiště nepoletíte, ale pojedete.
A malý příklad. Koukal jsem na trasy nočních expresů ÖBB. Mapka ukazuje Českou kotlinu jako místo, kde žijí lvi. Radši nás objedou přes Bavorsko. Mají tedy jednu trasu do Berlína přes Brno. Ale potom to radši vezmou přes Ostravu a Polsko.

Frantisek

Praha – Brno už nepobírají dvě tratě (jedna též zoufalá a druhá o trochu lepší, ale dlouhá) s dálnicí k tomu. Pro Drážďany je limitující úzké hrdlo za Děčínem, dálnice zatím zvládá. Kolik lidí odsud denně potřebuje do Německa zrovna na letiště?

Vladimír Bílý

Ano, spojení na Berlín je zoufalé, ale řeknu vám přesně co by se stalo, kdyby se jako první zprovoznila VRT tam. Místo dvouhodinového taktu by se do Berlína jezdilo v hodinovém. Proti tomu je 8 vlaků za hodinu na Brno úplně jiná káva.

medical examiner

To první dejme tomu, to druhé je kravina.
Začínat se bude relací Praha – Olomouc – Svinov.

rtep

Jejda. Pohádky o mašinkách se mi docela líbily. A teď jsou tedy asi na řadě Pohádky o tratích. Bude v nich také černokněžník Zababa?

Radim

A co mašinka Tomáš ? Té se prý už i děti bojí.

rtep

Mašinka Tomáš, to už je jiná generace. To už není ta síla, Zababa se poprvé k dětem podíval v roce 1942.

Mašinka, výhybka, hradlo, most, prosím Tebe o milost, pusť mě k panu Zababovi!

medical examiner

A vnoučata budou v budoucnu hledat, co to bylo hradlo…
Protože budou mít všude autoblok nebo nějakou jeho parafrázi…

Zrzek

Ten tam nebude, ale bude tam jeho brácha.

mgr.pavel

Ten s evidenčním číslem 25085 ? 🙂

rtep

To není černokněžník, to je jen ufňukaný kašpar.

Radek

Zrodil se tam určitý spor o provozní koncept. SŽDC preferuje hodně linek se sjezdy na konvenční síť, Bednárik ale upozornil, že toto povede k prudkému nárůstu potřebných vysokorychlostních jednotek.

qěcy

Tak zrovna ČD mají a chystají nákupy mnoha dalších vozidel s konstrukční rychlostí nejméně 200 km/h. Nemusí jít zrovna o jednotky. No a obchodně nebude snad žádný dopravce nucen vozit ty vlaky, ni?

Dan Žatecký

V případě zavedení modelu, Pha – Brno/Brno – Ova za 60 minut budou vlaky obsazeny výhradně cestujícími, s úmyslem rychlé přepravy,, a nácestné stanice, budou-li nějaké ostrouhají mrkev. V případě zastavování vlaků i v těchto stanicích budou vlaky víc stát, než v pohybu a celková koncepce provozu nebude nepraktická.
Navíc cestující, který si bude chtít užít cestu vlakem už z podstaty zvolí radši pro svou obyčejný rychlík nebo osobák, protože se mu nevyplatí vystupovat v další stanici 5 minut od nástupu do vlaku.

qěcy

1. odstavec: souhlas.
2. odstavec: nikoliv. Cestující si vybere sám, co se mu bude hodit.

mgr.pavel

Argumentujete stejně nesmyslně, jako „zavádět rychlíke je nesmysl protože osobáky, tedy osobáky stačí“.

Ony ty expresy můžou ty zastávkové vlaky přece předjet, žejo. Rychlíky předjedou v zastávce stojící osobáky, expresní VRTky předjedou na vedle stojícím nádraží ty zastavující VRTky.

Josef22

„cestující, který si bude chtít užít cestu vlakem už z podstaty zvolí radši pro svou obyčejný rychlík nebo osobák“
Taková preference cestujících neexistuje. Kdyby to tak bylo v současné době, tak nemáme expresy a rychlíky, v Praze třeba metro nebo tramvaje.
Dnešní svět je uspěchaný, všichni chceme být někde co nejrychleji, chceme jezdit na silnici a dálnících stále rychleji a rychleji. V Praze Vám taky nikdo nepojede autobusem z jednoho konce na druhý konec přes celou Prahu, když to hravě zvládne metrem několikrát rychleji. Tuhle Vaši možnost ocení maximálně hrstka šotoušů, hodně tvrdých šotoušů,.

radim

Jak kdo. Já radši jedu „přes celou Prahu“ jedním spojem (busem nebo tramvají), než jet autobusem-metrem-metrem-autobusem. I když je to třeba o 15 min delší. Jasně, když se to dá zvládnout metrem-metrem (+ chvilka chůze nebo 2 zastávky busem) tak OK.

Jarda Š.

Hlavním smyslem VRT je, aby spojovala největší města a největší železniční uzly, ne aby obsluhovala území mezi nimi. Vysokorychlostní vlaky nají především nahradit letadla pro dopravu na vzdálenosti do 500 – 700 km.

medical examiner

Ex „Špilberk“ z Prahy do Břeclavi bude zastavovat:
Praha
Kolín
Havlíčkův Brod
Brno
Břeclav
A do Brna pojede při max. 250 km/h 2 hodiny.

Frantisek

Přejmenování rychlíku na expres? 🙂

medical examiner

V podstatě ano, neboť rychlíky nebudou vůbec pojmenovány. Ale k záměnám docházet nebude…
A zároveň je to ironický odkaz na novověké využití řečené stavby v kontextu tehdejší doby (idea místa výkonu odnětí svobody podle výše trestu – čímž vyšší tím dál).

Gwann

ty vaše fantazie jsou už poněkud únavné…

mimochodem…2:25 dávalo blahé paměti Pendolino. před MuN. pokud se něco zrychli po cestě, tak to na 2:10 třeba dá tky i bez VRT.

take…pitomy nápad?

podiven

A nejlépe si člověk už z podstaty užije cestu, pokud má alespoň dvě hodiny zpoždění. Za to by si měli připlácet. (No, takové cestování na 171 by se nám tedy docela prodražilo.)

Mychal

Taky jsem si jako dítě kreslil neexistující tratě. Jen jsem za to nebral miliony od státu.

Puvodni Jakub P bez tecky

Takze i naVRT chtej pouzit salamovku? No, to bude fakt pekny…

Twix

S vhodně určenými kolečky salámu je to ta správná cesta. Postavit vše najednou ani nelze. První úseky VRT mají řešit hlavně přetíženou kapacitu stávajících tratí, zkrácení jízdní doby o pár minut je vedlejším přínosem. Často se zapomíná jak velký přínos mají VRT pro vlaky, které po nich jezdit nebudou. Podobně je tomu u dálnic.

Puvodni Jakub P bez tecky

Jsme v CR, takze moc neverim, ze ta prvni kolecka budou cokoli jineho, nez nic neresici, ale snadno projednatelne useky, ktere silne omezi moznosti reseni tech dulezitejsich, kde by byla potreba co nejvetsi volnost pro jednani… Podobne jako u dalnic.

Jo, ciste teoreticky by pri uplne jine volbe poradi kolecek salamovka takovy prusvih byt nemusel, ale prakticky ho cekam temer s jistotou.

Twix

Pokazit se může ledacos, ale ta první kolečka salámu jsou víceméně nějak rozhodnutá – Polabí, Krušnohorský tunel, Moravská brána, Jižní Morava. Toto rozhodně nejsou úseky nic neřešící (právě kvůli kapacitě stávajících tratí) a projednatelné se také zdají být.
Jak prosím omezují možnost řešení těch důležitějších? A které jsou ty důležitejší? Jak omezuje stavba kousku D6 u Lubence přípravu chybějících kousků D0 a D1?

původní Jakub P bez tečky

Stavba kousku D6 samozřejmě přípravu chybějících kousků D0 a D1 neomezuje. Ale stávající kousky D0 a D1 silně omezují možnosti pro přípravu těch chybějících. A když se to dostane do situace jako na D1, kdy to ta dřívější kolečka salámu dostala do situace, kdy to poslední chybějící nemůže jít jinudy, než hodně blbou trasou v těsné blízkosti vesnice (a přidá se ŘSD, které ho zatvrzele tlačí přímo přes tu vesnici, protože sousední chemička patří do holdingu a tak je nedotknutelná), je to recept na zablokování výstavby na hodně dlouho… Chápu, že výstavba najednou je nereálná, ale příprava a hlavně jednání… Číst vice »

Gwann

přerov je špatný priklad. reálné se staví na odpor 10lidi. a jestli si myslíte že vyvlastnit kus chemicky bude snazší než vyřešit těch deset rebelů, tak máte poněkud naivní představy.

PS: zrovna tam nekonfliktní trasa neexistuje. uz kvůli tomu, že Přerov musí na dálnici být připojen.

Gwann

nejdůležitější je průchod vysočinou.

Gwann

promiňte, ale řekněte mi…jaký je smysl, vyjma nedostatku kapacit…řešit jen kratke úseky. vždyť zemní těleso, zarezy či tunely se můžou resit najednou na dlouhém úseku…a ne čekat…až jiný je hotov…

bagry navíc pro železnici moc speciální nejsou…takže…kde jeproblem

Alibaba

Tak salámovku asi nee, řekl bych, že před prvním výkopem bude trasa v území stabilizovaná = bude jasné kudy to povede, i kdyby se to třeba mělo stavět za 10 let.
Jen to bude naetapizované hlavně z důvodu finančních a stavebních kapacit. A každá etapa je navržena aby se po dokončení dala hned využívat a přinesla zkrácení doby dopravy. Koukněte se na mapky na SŽ.

medvěd

No, uvidíme, než se EU položí.

zdenek

To může být velmi brzy..

medical examiner

A to tím způsobem, že odejdou Maďarsko, Polsko, ČR…a nakonec tam zůstane jen Německo, možná Francie…a balkánské země…

Gwann

a vysvětlite nám, kam bez hlavního obchodního partnera budeme vyvážet? protože představa že czexit dopadne lépe než brexit je ukázkou demence.

PS: a to mi mnohe EU nápady přijdou tupé az nebezpecne

medical examiner

Kdo říká že bude konec vývozu do Německa?
Třeba Scheißeautos budou pouze na export…

Koro

Tak se těším, až si za 10 let tento článek přečtu při cestě v 810…

medical examiner

A kudy jezdíte?
Zeptám se své křišťálové koule jaké budou možnosti…jestli budou v motorové nebo elektrické trakci…jestli Os, nebo i Sp, R, či dokonce Ex…

Gwann

které pojede po té VRT

noerf

Nedat na VRT Olomouc a naopak stavět v Přerově ukazuje, že naše železnice žije stále na přelomu 19. a 20. století, kdy tratě vznikali, nikoliv v 21. století, aby maximalizovala počet cestujících mezi důležitými centry v České Republice. Byť tam mohou být vícenáklady kvůli mostů a tunelům, ale železnice má především sloužit obyvatelům nikoliv zaměstnancům SŽ, ČD a MD.

Jarda 2

To ukazuje to, že tahle VRT spojuje Brno a Ostravu – Olomouc nikoho nezajímá (tam už se nasypalo peněz víc nez dost) a Přerov jen bezvýznamná zastávka po cestě.

mgr.pavel

Jenže vést Brno-Ostrava přes Olomouc, ideálně ne úvratově, to vám prodlouží jízdní dobu VŠECH vlaků JEN kvůli těm, co v Olomouci zastaví.

Kde je problém s vlaky Brno-Přerov-Olomouc a Olomouc-Přerov-Ostrava (vedle expresní vrstvy (Praha/Vídeň)-Brno-Ostrava-(Polsko))?

medical examiner

To vlastně ano. To by jste totiž museli z Olomouce do Ostravy jet přes Krnov a mít úvrať pro změnu v Opavě…

zdenek

Olomouc je taky z pohledu VRT díra..

medical examiner

To tedy. Přerov je jen na Ex?, R8, R13, R18, kdežto Olomouc Ex1, Ex2, R12, R13, R18, R27…
Ano drahouškové, jen pro R8 je Přerov nezbytný…

Karel

Ok, zkuste navrhnout, jak udělat Olomouc jako průjezdnou stanici VRT tratě. Zjistíte, že to bez enormních nákladů nejde a úvrať na VRT je nesmysl. Nicméně, i když VRT nepovede přes Olomouc, nic nebrání tomu, aby jezdily rychlé vlaky z Olomouce do Brna, Prahy, Vídně, Ostravy nebo dále. A mimochodem – se zastavováním VRT vlaků v Přerově se nepočítá. Po dostavbě VRT úseku Brno – Prosenice bude VRT jezdit okolo Přerova.

MRC

Souhlasím, každopádně pro vlak mi to z Brna do Olomouce připadá jako zajíždka. Každopádně, třeba se dočkáme spoje, co nepojede z Přerova na Ostravu, ale do Olomouce.

medical examiner

Spojů Brno – Olomouc – Opava se dočkáte…

Alibaba

Pokud se udělá VRT Polabí (směr HK a PCE) a upraví trať 010 a 270 místy na 200, tak by se mohla jízdní doba zkrátit pod cca 2 hodiny.

Šašek

Prezentace vypadá krásně, ale nevěřím, že vysokorychlostní trať Praha-Brno nebo Praha-Dresden bude použitelná před rokem 2050. Papír snese všechno, ale odvolání různých spolků zabrzdí výstavbu. O čárkovaných tratích na mapce ani nemluvě…

None

Je možné,, že tu jednou budou zákony, co umožní stavět.

medical examiner

To budou. Ale pak nebude řeč o VRT…ale o normálních konvenčních tratích…jen na 250 km/h…

Alibaba

A proč jen na 250 km/h?
Co je tohle vlastně za číslo?

medical examiner

Údajná maximální rychlost pro klasické soupravy.
Klidně to ale může být jen 230 km/h…nebo 280 km/h…

Alibaba

Jenže když budete stavět novostavbu, tak je nákladově skoro jedno, když to budete trasovat na 350 jako na 250. A na rychlejší trati se pomaleji jezdit dá…

highway

Vzorový příklad rychlosti výstavby je jiný text na serveru: Modernizace Brno – Střelice – Zastávka. Dělá se to od roku 2016, teď bude hotova polovina, komplet by mohl být 2023. A to jde o 20km tratě, kde se bude jezdit „divokých“ 120km/h a jde pouze o modernizaci, kde trasa se nemusela vykolíkovat, pozemky vykupovat a nově budovat. VRT v Česku bude ve zmíněním termínu 2050 jedna, z Drážďan, kde nás dotlačí okolnosti, že ze Saska bude vykutaný tunel až do Ústí a zahraniční investor bude chtít vidět výsledky. Zbytek je reálný méně než Elon Musk na Marsu.

Dušan

Další vzorový příklad je trať Brno – Havlíčkův Brod – Kolín – celé je to rozděleno do 24 samostatných staveb s průměrnou délkou pouhých 8 km – první stavba byla zahájena již v roce 2007 – poslední stavba je plánována „po roce 2030“ – čili stavět se bude celkem minimálně 23 let, přičemž aktuálně je hotovo cirka 49 % celkové délky – po 14 letech od začátku výstavby. Žádné megalomanské přeložky a lá 4. koridor vyžadující výkupy pozemků se nekonají, naopak – snaha je vše dělat ve stávající stopě, přičemž dneska je po celé trati vedena pouze jediná rychlíková linka… Číst vice »

Plecháč

A ten 4. koridor? To by snad mělo dokázat že to někdy i jde, ne?

Dušan

Tam první stavba začala v roce 2005 a poslední skončí možná tak 2029, když se zadaří – to je taky 24 let, pokud dobře počítám. Délka je 169 km, takže průměrně se za rok udělá 7 km..to je úspěšnost jak ta havlíčkobrodská štreka – díky těm přeložkám možná o něco vyšší:-))

Václav Datel

A to na nedávné prezentaci v K. Hoře padl argument, že přínosem VRT v regionu bude uvolnění kapacity na této trati…

Alibaba

Na této konferenci, pořádané https://www.vrtaci.cz/, vystupují lidi co železnici vůbec nerozumí a podle prezentace primárně lobují za silnici.
S kapacitou na trati Kolín – Havl.Brod – Brno problém není.

Alibaba

Máte špatné vzorové příklady. tohle jsou stavby za provozu. Jako vzorový příklad by se možná daly použít úseky novostaveb mezi Benešovem a Veselím.